レビューメディア「ジグソー」

Core i5と細かく違う上位モデル

※プレミアムレビューの本題であるvProについては別途グループ別の発表となりますので、今回はあくまでこのCPU自体についてのレビューとさせていただきます。

以前のTop Gun ReviewでいただいたCore i5-3570Kが私の手元には既にあり、ファイルサーバー兼DLNAサーバー兼Hyper-Vサーバーとして稼働中です。

先日Hyper-V環境で新たにWindows Server 2012の検証環境を構築したのですが、Windows7のWindows Virtual PCと比べるとゲストOSが大幅に快適で、VTをフル活用できる環境は良いなと思っていたのです。

しかし今回このCore i7-3770を利用してvProについてレビューさせていただくことになり、改めてCore i5-3570KとCore i7-3770の、スペック面での差について調べてみると、細かく違う部分があることがわかってきました。未だにLGA1366環境を使っているせいか、最新製品の動向に疎くなっていたのは反省材料です。

通常のクライアントPCユーザーとしては、気になる相違点は

・TurboBoostの上限が100MHzだけCore i7-3770の方が上(定格は同じ3.4GHz)
・キャッシュの内蔵量がCore i7は8MB、Core i5は6MB
・HyperThreadingの有無
・Core i5-3570Kは倍率ロックフリー

程度ではないかと思います。

しかし、vProをレビューするという観点では大きな違いがあります。詳しくはIntelの公式製品情報に記載されている通りです。Core i7-3770Core i5-3570Kで「Advanced Technologies」の部分を見比べればわかります。

特にHyper-Vなど仮想環境の性能に大きく影響するのはVT-dのサポートです。もっとも、VT-dをサポートしていないCore i5-3570Kであっても、Hyper-Vで動かしているWindows Server 2012は十分に快適なのですが。

この差を見てしまうと、レビュー期間終了後にサーバー環境を少し見直してきたくなってきます。

22人がこのレビューをCOOLしました!

コメント (0)

ZIGSOWにログインするとコメントやこのアイテムを持っているユーザー全員に質問できます。

YouTube の動画を挿入

YouTube の URL または動画の ID を入力してください

動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。

ニコニコ動画の動画を挿入

ニコニコ動画の URL または動画の ID を入力してください

動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。

ZIGSOWリンク挿入

検索対象とキーワードを入力してください

    外部リンクを挿入

    リンク先の URL とタイトルを入力してください

    URL を正しく入力してください。

    画像を挿入(最大サイズ6MB)

    画像を選択してください

    ファイルサイズが6MBを超えています

    別の画像を追加

    ほかのユーザーのレビュー

    ZIGSOW にログイン

    ZIGSOW会員登録(無料)はこちらから