レビューメディア「ジグソー」

Core i5 3570K vs Core i7 860

 この度はプレミアムレビーに選考くださり,

また貴重な体験の機会をいただき、zigsow様、インテル様ありがとうござまいました。

パッケージ表記は77Wになったものです、CPU自体は変わった訳ではないので特に気にすることは無いですね。

S-spec は「SR0PM」です。 CPUクーラーは私の持っている2600Kと同じ様なフィン形状のものが付いてました、隣は3770Kの付属クーラーでi7 860と同じに見えるフィン形状でした、 サンプルは860、2600K、3570K、3770Kの各1個ですが、FoxconnがRの付いたフィン形状でNIDECがストレートフィンかな?

今回は予算がないので、新規購入無し、すでに在るパーツを使います、

Core 2 Duo E6420のパソコンをマザーボードとCPU、メモリーを交換、他はすべて流用としました。 OSもWindowsXPです。 パーツ構成は長くなるとなんなんで、最後にしたいと思います。

レビュー応募テーマはCore i7 860との性能比較です。

 

節電の夏ですし、せっかくワットチェッカーを購入したので、まずは消費電力です、

 ・Core i7 860が ENERMAXの80PLUS認証電源、ELT500AWT-ECO

・Core i5 3570K、Core 2 Duo E6420が共通で オウルテック取り扱いのSeasonic SS-300SFDで80PLUS未認証なのでこちらの方が少し不利かもしれません。 高効率80%をうたっていますが、発熱は大きくCore 2 Duoでは常時、3570Kでは負荷が掛かった時にケースの電源周りが熱くなります。

 またマザーボードもCore i7 860がミドルクラスのMSI P55-GD65でCore 2 Duo E6420がGIGABYTEのGA-EG45M-UD2Hです、3570Kはシンプルなintel DH67BLです。

比較は3パターン。

・アイドル時

 ・3DMark06、HDR/SM3.0 Test2「Deep Freeze」南極の基地かな?での目視の最大消費電力です、

 ・OCCT 4.3.0POWER SUPPLY(CPUとグラフィック両方に負荷をかける)の目視の最大消費電力です、

ちょっと比較し辛いのでグラフにしました。

3570Kはやっぱり低消費電力です、

アイドル時はCore 2 Duoの消費電力の高さが際立ちます、i7 860もRADEON HD5570搭載で比較すると健闘していると思います。

3DMark06の時もCore i5 3570Kの低消費電力ぶりが目立ちます、100wを切っていて内蔵GPUでは91wです、Core 2 Duo E6420は内蔵GPUでも110Wを超えています。

OCCT です、3570Kと860でHD5570搭載時は29wも差がつきました、内臓GPUでE6420と比較しても24wも低いです、

消費電力的にはCore 2 Duo E6420はもちろん、Core i7 860からでも幸せになれそうです。

参考にCPU、チップセット、ビデオカードのTDPを記載しておきます。

Core i5 3570IK 77w H67 Express Chipset 6.1w

 ------------------------

Core i5 860 95w P55 Express Chipset 4.7w Radeon HD 5570  42.7w

------------------------

 Core 2 Duo E6420 65w G45 Express Chipset 24w ICH10 4.5w

 ------------------------

次はベンチマークです、ベンチマークは3DMark06CINEBENCHです、OSがWindowsXPなので3DMark06です。

まずは、3DMark06、結果から言いますと「Core i5 3570IK強し、です。

 

左がi5 3570K、右がi7 860で両方RADEON HD5570す。

i7 860のCPU SCOREが5334、i5 3570Kは6801で1467差です、約27%アップ?。

次に

左がi5 3570K内蔵GPU、右がCore 2 Duo E6420、G45チップセット内蔵GPU

CPU SCOREはCore 2 Duo E6420 比だと約3.5倍です。

意外だったのが内蔵GPUとHD5570を使用した際のCPU SCOREが意外と差がついたこと、メモリー帯域のGPUとの共有・・・かな?

次にCINEBENCHです

 

やっぱりi7 860を上回ります、マルチスレッドのCPUの結果を見ても結構差がついています、 これはビデオを撮影したので見てもらうと差が分かると思います。

 

動画はHDです、

右下のフルスクリーンをクリックしても成らないので、リンクを貼っておきます。 

動画のURLは http://youtu.be/XNyWEECGWlI です、外部リンク

 

 次に上のビデオのエンコード時間の比較です。

ソフトはEDIUS Neo3 体験版です。

mpg2では差が僅か3秒でしたが、より処理の重いAVCHDでは43秒と比較的大きな差が出ました。

設定はソフトのプリセットを利用しました。

 

最後にSuper PI /mod1.5XSです、これも左がi5 3570K、右がi7 860です。

32M桁で約2分15秒の差でi5 3570Kが勝利!

 

まとめ、

性能で見るとi7 860を明らかに上回っていますが買い換えるほどではないです、しかし、消費電力まで見ると買い替えありかも? 初期のCore 2 Duoからなら性能も消費電力でも幸せになれると思います、アイドルでの消費電力差が大きいですから負荷が少ない使い方でも省電力の効果はありそうです。

 

システムで考えてもUSB3.0、SATA 6Gbps対応、と進化もしてますし。

 

今回のパーツ構成です、

 

Core i5 3570Kで組んだPCで利用したバーツです。

マザーボード

日記で「はにゃさん」に教えてもらったのですが、このCPUの対応リビジョンがG10189-206 以降

このマザーボードのリビジョンは

非対応リビジョンとなります。

BIOSのバージョン0146で普通に認識したので0156にアップデートしました。

画像は0146で正常に認識しているところ

今のところ正常に動いているように見えるんですが、非対応の理由は何なんでしょうね。

 

CPUクーラー

メモリー

 

電源

HDD

光学ドライブ

 未登録でした、後で登録します。

 

ケース

OS

OSのインストールについてはマザーボードのレビューで書いたものを使用しました。

 

比較対象のCore i7 860 のパソコンです。

CPU

 マザーボード

 メモリー

CPUクーラー

未登録でした、サイズの羅刹クーラーです。

 

電源

HDD

これも未登録でした、HITACHI HD721050CLA362

 

光学ドライブ

 あら?これもでした(汗

I-O DATA BRD-SP8

 

ケース、

 SST-LC20S-M


構成を合わせるので、他のパーツや拡張スロットは外しました。

 

そして共通のビデオカードです。

 

コメント (0)

ZIGSOWにログインするとコメントやこのアイテムを持っているユーザー全員に質問できます。

YouTube の動画を挿入

YouTube の URL または動画の ID を入力してください

動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。

ニコニコ動画の動画を挿入

ニコニコ動画の URL または動画の ID を入力してください

動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。

ZIGSOWリンク挿入

検索対象とキーワードを入力してください

    外部リンクを挿入

    リンク先の URL とタイトルを入力してください

    URL を正しく入力してください。

    画像を挿入(最大サイズ6MB)

    画像を選択してください

    ファイルサイズが6MBを超えています

    別の画像を追加

    ほかのユーザーのレビュー

    ZIGSOW にログイン

    ZIGSOW会員登録(無料)はこちらから