この度は「第3 世代インテル® Core ™プロセッサー Top Gun Review」 に

選出して頂きましたことを zigsow事務局様　並びに intel様 にお礼申し上げます。

梅雨明け目前ですが、九州では想像を超える豪雨、被害に遭われた方々には心より

お見舞い申し上げます。

さて、第3 世代インテル® Core ™プロセッサーとなり、性能向上に加えて省エネ化も計ら

れていると言う、自分の環境ではどうなんだろう？ と期待がふくらみます。

○ Sandy Bridge　から　Ivy Bridge への進化イメージ

更なる微細化(高集積、構造進化)と機能向上、そして省エネ化が進んだモノと考えます。

また機能は、それらの組み合わせ変更が可能なモノとなり、バリエーションが豊かになった。

こんな風にイメージしてみました。

 第2世代 の i7-2600K 　との バトル で、 その進化ぶりをみてみます。

 ○ システム環境　（バトル会場 ）

 ビデオ編集と写真の修整などに使っているPC、この CPUのみを交換 

 ◆　マザーボード

Ｉvy Bridge が搭載可能なASRockのZ68マザー、ISRTに対応

◆　SSD、HDD

ISRTには必須アイテムのSSD [プレミアムレビュー　インテル(R) SSD 520 シリーズ]

SSD と組み合わせているHDDは日立、システム用／データ用に各1台（計2台）

◆　CPU

バトルするCPUは、第2世代 i7-2600K

◆　メモリ

おなじみの サンマ～ ｗｗ    DDR3-1333  4GBx2　

◆　ビデオ編集ソフト

充実の編集、強力な手ぶれ補正アリ [プレミアムレビュー　Corel VideoStudio Ultimate X4]

 他・・・　HDD 500GB、BDｘ2台、電源700W

はたして？！ 第3世代ミドルクラスCPUは　第2世代ハイエンドを陵駕するのか？

省エネ性にも注目です！

PassMarkの「PerformanceTest7.0」と言う総合ベンチマークソフトを使用しました。

http://www.passmark.com/download/pt_download.htm

 （クリックで拡大します）

英語版ですが64bit対応、こんな表示もありなナイスなベンチマークソフト

（HDD＋SSD による ISRT の為か、DISKの部分は文字化け～　気にしないで！ww）

では早速、注目の結果（サマリ)です！　　（クリック拡大でお願いします）

おー！ 第3世代 i5-3570K  が、予想を上回る好結果、i7-2600K を超えている　

内蔵のHD4000 グラフィックの影響が大きいのでしょうか、えらいこっちゃww

別個にその詳細を確認すると・・・　CPUは？

 一番上のスコアを見ると、HTを持つ i7-2600K（右） が実力を見せるも、浮動小数点など

一部では、i5-3570K（左） がリードする。

注目の3Dグラフィックは、 i5-3570K が 1.3倍以上の差を見せつける

非常に高いグラフィック性能が要求されると言う FF14 のベンチでは？

惜しくも1500（重い）を超えることは出来なかったが、それでもi7-2600K の約1.4倍のスコア

もう少しライトなゲームならば内蔵グラフィックでもプレイ可能と言えるだろう。

○電力測定と温度（目視なので誤差は多いです）

アイドル時はあまり差がありませんが、起動時、ベンチマーク時とも約20Wくらいi5-3570K

の方が低く押さえられている、温度も低い。省エネ化されていると言える。

 §§余談ですけど§§

 PerformanceTest　 は、実はこんな風に比較が可能だった・・・　orz

 CPUを交換した後で知りました　（汗）

保存したデータが少し違っているので参考と言うことで

では次のお題として、ビデオ編集！いってみましょう

○手ぶれ補正編

VideoStudio Ultimate X4 に用意された　強力な手ぶれ補正機能＝「Mercalli」を使って比較

してみます。

補正する元ファイル　：　AVCHD形式　／　サイズ 53,472KB　 ／　 時間　25.14秒

先攻は、i7-2600K からいきます

手ぶれ解析時間　：　約49秒　　／　　電力　：　140～155W　　／　温度　：　82～86℃

CPUの負荷は、手ぶれ解析開始と同時にほぼ100％となり、終了まで続きます。

8 スレッド　全てがこの状態、i7-2600K の HT がよく働いています　＾＾；　

当然の事ながら、電力／温度　ともに高い値、途中で 「ダウンするかな？」と思いました。

ここ から予測されるのは、HTが無い i5-3570K は、解析時間が倍まではいかなくても、約

1．5倍くらい掛かるのではないか？　さて・・・　実際に試してみましょう

手ぶれ解析時間　：　約67秒　　／　　電力　：　124～126W　　／　温度　：　73～77℃

予想よりは早く解析が終わりました、測定誤差も考えると約1.2～1.3倍程度で済みました

HTが無い事を考えると好結果、温度は低い値でした。

消費電力については、時間が1.2～1.3倍なので 、約125W ｘ 1.2～1.3倍　で 約150～160W

となり どちらもほぼ同じくらいではないでしょうか？

処理時間の短さから、i7-2600K の優勢勝ち！と言ったところでしょう

しかしいずれにせよ非常に高負荷が続くため、リテールクーラーではあまり冷えない

熱による寿命低下も考えれば、より性能の高いクーラーに交換した方が良さそうです。

○エンコード編(Quick Sync Video)

Ivy Bridge 発表でQSVの性能Upは気になっていました。

それを実際に試せる事になるとは＾＾　　　あらためて 　感謝！　します。　

エンコードに用意したものは以下の２つソフト (どちらも試用版)

   　　 ◆ ペガシス　　　       TMPGEnc Video Mastering Works 5

 　　　 ◆ サイバーリンク　   MediaEspresso 6.5

※TMPGEnc は、エンコード時の設定が出来、画質の向上に期待が持てるという

    MediaEspresso は、QSVではとにかく速いらしい

ところが･･･ 問題発生？　(>_<)

CPU交換後、エンコードしようとすると、両ソフトともQSVが無効！？

　　　焦り～･･･

WindowsアップデートのHD4000ドライバとソフト間の問題、と思いASRock からドライバを入手

して入れ替えを行ったところ、無事にQSVが有効になりました　＾＾；

気を取り直して、エンコード比較にトライ！

エンコードする元ファイル　：　AVCHD形式　／　サイズ  745,152KB  ／　 時間　5分52秒

 i7-2600K ／ TMPGEnc Video Mastering Works 5 でエンコード

エンコード時間　：　4分 25秒　　／　　電力　：　137～156W　　／　温度　：　89～92℃

CPUの負荷率が低い割には、電力と温度が高い気がしました。

i5-3570K ／ TMPGEnc Video Mastering Works 5 でエンコード

エンコード時間　：　3分 33秒　　／　　電力　：　132～133W　　／　温度　：　76～79℃

QSVバトルの結果はご覧の通り、i5-3570K 圧勝です　＾＾；

ところが、CPUの負荷率を見るとほぼ100％に近い値を示しています、電力と温度からする

と、手ぶれ補正よりも値が高いので、おかしな表示では無いと考えられます。

QSVが速くなったのは、グラフィックとCPUの二人三脚？になったから

お次は、 MediaEspresso 6.5 編

i7-2600K ／MediaEspresso 6.5

i5-3570K ／MediaEspresso 6.5

速かったです・・・、噂通りの速さでした。　QSV２で更に磨きが掛かる感じです。

i5-3570K の圧勝です。測定誤差はありますが、電力／温度 とも低く、これくらいならば、

リテールクーラーでも問題は無さそうです。大きなクーラーを使用できないケースを使って

いる場合、またはコンパクトに組みたい！でも、ビデオ編集も諦めたくない！と言う欲張り

な方にはお奨めできるCPUに仕上がっていると感じました。 

 D4キャプチャである PV4 、i7-2600K の内蔵グラフィック(＝HD3000) では1280ｘ720まで

しかキャプチャが出来ない、HD4000ならば？！　と言う趣旨　^^;

　　　　いきなり　　「　結　論　」！　　　＝　　変わりなし　　．．．ｏｒｚ

そうなんです・・・　試しにサイズＵｐして録画を開始したところ

「PCIバスの帯域が不足しています、録画を中止します」とのメッセージ

グラフィックなんて関係ないわ、と言う結論に達しました　(汗)

　　　　　と、言うことで　「番外編」 　終了～！　

6シリーズのチップセットは、PCIバスをサポートしていない、PCIｅ の  “おこぼれ” で

使えなくはないけれども、「何？」したいのと言うのが基本姿勢

殆ど意味がない番外編でした～　＾＾；(汗)

第3 世代インテル® Core ™プロセッサー 　i5-3570K

高負荷時でも、省エネ性の高い　ミドルレンジ CPU

　　　「 メインストリームCPU 」！  

　　　　  結構、高性能なグラフィックも入ってるよ～ん♪

という性格のCPUではないでしょうか　＾＾；

○ビデオ編集をより身近にさせてくれる性能がある

○お手軽動画変換（＝エンコード）が、バシバシ出来る（QSV2)

○内蔵グラフィックスは結構秀逸（HD4000)

○第2世代 Core ™プロセッサー よりも高い省エネ性を有する

○低発熱になり、コンパクトなPCへの搭載も可

○コストパフォーマンスが高くなった

あれ？これじゃ　“ハイエンド”　は要らなくなっちゃいます・・・　汗 

≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈

まとめ  の後なのに・・・　

なんとな～ く　「 モヤモヤ編　」 ww

マザーのBIOSアップデートは、簡単になりましたね～　＾＾；

とにかくダウンロードしてPCのどこかに置いてあれば、その手順を踏んでいけば

マザーの方から 「これだよね！」と見つけてくれる　「んじゃ、行くよ～」てな感じで

簡単にアップデートが完了してしまう

でも・・・　内容は初期化、と言うか、新BIOSの初期状態になり、それを気づかずに

再起動しちゃうと、あれ？起動しないよ・・・　と慌ててしまう　＾＾；

落ち着いて考えれば、アレとコレを設定してあるな～　と思い出すのですが、何せ

半自動でアップデートして、直ぐに再起動しちゃうから、ありゃ？！と　　orz

仕舞いにゃ、OS＝Windows も　「上手く起動出来ないから、修復しちゃうよ」「いいよね」

って言ってくる訳で　　(－－；　　それについ答えてしまって　「いいとも！」

ムムム・・・挙動がおかしい～　T_T

って、事になって、結局は・・・　再インストール　　(涙

あんまり便利？（半自動）　に、なるのは、良いのか悪いのか？？？

・・・公開がギリギリになった、単なる言い訳　＾＾；