電脳猫ことcybercat、ジグソープレミアムレビュー「ジグソー杯・オーバークロック・コンテスト - インテル Core i7-2600Kレビュー」に参戦いたす！
この戦に関して戦況報告のためにたてられた項は三つ。
「ASUS P8Z68-V PRO/GEN3」、「インテル Core i7-2600K」そして「ジグソー杯・オーバークロック・コンテスト A級ライセンス」。
いずれもお互いに関連し合っている項目のため、似たような報告となっては興味がそがれよう。
従って、電脳猫の各項の報告は以下の区分・順序で行う。
一、ASUS P8Z68-V PRO/GEN3（本稿）
この戦を支える鎧であるM/B、蒼縅の素性、特性、特徴などを分析・報告する。
かねてから所持する黒鎧「GA-Z68XP-UD4/G3」との比較を実施し、特徴を浮き彫りにする。
この項では獲物としてはあえて長期戦向けの旧武器「Core i5-2400S」を使い検証する。
一、インテル Core i7-2600K
鎧は「ASUS P8Z68-V PRO/GEN3」で固定し、「Core i5-2400S」との性能比較を行う。
最高性能を狙う段平が長期戦向けの武具とその特色がどう違うのか、検証する。
一、ジグソー杯・オーバークロック・コンテスト A級ライセンス
上記二品を使ってオーバークロックの戦に参戦し武名を上げる。
使用機材や方法によって3段階の戦いを予定。
では本稿「ASUS P8Z68-V PRO/GEN3」の語りに移らせていただく。
PRO/GEN3はASUS(ASUSTeK)のZ68チップセットを採用したATXフォームファクタのラインアップでは上から2番目となる（2012年1月現在：同社にはこのほかにエンスージアスト向けのExtendedATX/microATXフォームファクタの“Maximus IV”シリーズがある）。
また末尾の“/GEN3”はIntelの次世代CPU、コードネーム“Ivy Bridge”でサポートされるインターフェース、“PCI Express 3.0”対応を表す。GEN3はPCI Expressの第3世代にあたり、転送速度が1レーンあたり8Gb/sとGEN2の5Gb/sに比べて高速化され、帯域幅としては倍を確保している。
2012年1月現在、市場にはわずかにGEN3対応でないものも残っており、ASUSTeKのZ68チップセットを採用したATXフォームファクタラインアップは以下の通りとなる。
★非常に詳細な図表のため、クリックして拡大してご覧頂きたい★
今回電脳猫のオーバークロックの戦に臨む「インテル Core i7-2600K」を支える鎧は「ASUS P8Z68-V PRO/GEN3」、すなわちCPU内臓GPU映像出力機能を持つものとしては最新、最高性能のモノとなる。
まず「ASUS P8Z68-V PRO/GEN3」のセット内容は以下の通り。
同梱物はたいへん充実している
・説明書（日本語で詳細なもの）
・ドライバDVD
・SATA 6Gb/s ケーブル（2本、白）
・SATA 3Gb/s ケーブル（2本、黒）
・SLI ブリッジ
・USB 3.0 ブラケット
・Qコネクタ（組み立ての項で詳説する）
CPU周りの16フェーズ（12+4）のデジタル電源回路は美しく蒼く輝く放熱板で覆われているが、CPIUソケットからの距離は2.6cmと比較的近い。
2.6cmと比較的近接しているが．．．
放熱板の高さは低いが、斜めに伸ばすことで表面積を確保
PRO/GEN3を“GEN3”たらしめているのが、このPCI-E Gen3.0スイッチチップである「ASMedia ASM1480」
PCIe X16をX8 2つに分割する
そしてASUSの中級以上のM/Bで採用が増えているのが安心・高性能なIntel製NIC。このM/Bでは「WG82579V」が搭載されている。
一瞬が勝負を分けるような用途ではネット環境の安定は重要だ。
対応機器の広がりと低価格化で最近必須となっているUSB3.0のコントローラーには「ASMedia ASM1042」が採用されている。
ASMediaはASUSTeKとは資本関係がある
明らかにフロント寄りに付く
とは言っても「USB 3.0 ブラケット」のコード長は十分で、リアパネル側に出すのが困難なわけではないのだが。
一番下のスロットに出してみた。ビデオボード2枚積んだらちょっと処理が難しい？
無印の「P8Z68-V」とPRO/GEN3を分けているのがひとつはIEEE1394の有無。日本ではだいぶ廃れてきた規格だが、DVカムなどがある場合などには使い道があるだろう。ただし、内部コネクタ仕様なのでPCケース側にポートが必要だ。この機能は「VIA VT6308P」
上に見えるNuvoton NCT6776FはSuper I/Oコントローラー
無印の「P8Z68-V」とPRO/GEN3のもう一つの違いは、内部ポートとして「Marvell 9172」により6Gb/sのSATAポート2ポートが追加されているところだ。
ネイビーブルーの2ポートが追加のSATA 6Gb/sポート
オーディオチップは定番とは言え「Realtek ALC892」
カニさんでござるorz
最後に見慣れないチップが．．．それは高精度オーバークロックチップであるASUS「TPU」！
これが、このM/Bがジグソー杯・オーバークロック・コンテストの提供M/Bに選ばれた所以？
その統合ツール「AI Suite II」で制御する方法もあるが物理的にオーバークロック向けセッティング、もしくは省電力向けセッティングをM/B上で行うのが2つのディップスイッチ「TPUスイッチ」と「EPUスイッチ」だ。
ここでスイッチをオンして物理的に制御することもできる
刻印だけで、色分けなどは、ない。
裏側に貼られている断熱クッション
他にもSATA 3Gb/s ケーブルとSATA 6Gb/s ケーブルが色分けされているなど細かな心遣いがされている。
それだけに追加USB3.0ポートが拡張スロット仕様であったことと、バックパネル外側の素っ気なさが残念だった。
との比較を実施するため全て共通の武具を装着した。つまりCPU：Intel Core i5-2400S
CPUクーラー：CORSAIR CWCH80（簡易水冷）
メモリ：W3U1600F-4G
HDD：WD Caviar Black 1002FAEX
電源：超力2プライグイン 750W SPCR2-750P
OS：64bit版Windows 7 Professional (SP-1)
の組み合わせ。M/Bが変わったためかそのままではOSが正規品扱いにならなかったので、つなぎ替えでなく再度クリーンインストールしたが、光学ドライブレス仕様のためインストールは例によってWinToFlash
を用いた。
組み立ては特に他と異なっているところはなかったが、「Qコネクタ」という付属品が大変便利だ。
左が電源やLED用、右がUSBヘッダ用
LEDやスイッチなどのコネクタをQコネクタに刺して．．．
一気に刺すｗ
背面ポートはD-subが装備されているのが古めのディスプレイも守備範囲にする一方、オーバークロック向けの機能やチップが満載されているわりには、CMOSクリアボタンが装備されていないのは片手落ちかもしれない。
D-subはあるが、CMOSクリアボタンやPS/2ポートはない
M/B下端にある電源スイッチとリセットスイッチ
バックパネルにある青色の突起はBluetoothのモジュールだ。これはユーティリティインストール後に使用可能となる「Bluetooth Suite」で使う。今回ためしにワイヤレスヘッドセット
をカップリングしてみた。
このプログラムを起動して．．．
ヘッドセットが見つかった．．．！
無事に接続完了！！
またトラブル時に頼りになるのが各種警告LEDだ。CPU、メモリ、ビデオカード、ブートデバイスの異常を検知し、ボード上のLEDが点灯する。今回電脳猫の遅参の原因となるトラブル遭遇時には原因切り分けに大変有益な情報源となった。
4つの警告LED
スロットは最大6枚
PCIe X16の上にX1スロットが．．
またその1枚分の差はPCIe X4スロットの追加（X16形状：上の図で「7」のスロット）と言う優位性を確立しており、RAIDボードの導入なども可能となっている。ただし、このスロットは二つのPCIe X1スロット、USB3.0の内部コネクタ、バックパネルのeSATAポートと帯域を共用しているため、X4モードで使う場合は他のコネクタは全て死ぬ。デフォルトではX1動作に設定されており、ビデオカードの大部分が採る2スロット占有の外形によってアクセスできない上側のPCIe X16（青色：上の図では「2」のスロット）の下のPCIe X1（同「3」のスロット）が殺されているので、CPU内蔵ビデオ機能を用いてスロットを別用途で使いたい場合は注意が必要だ（設定によって内部スロットを全てアクティヴにすることも可能）。
黒鎧と蒼縅
スロット比較
性能の差はいかほどのものだろう。
「ジグソー杯・オーバークロック・コンテスト」では戦果判定は「Futuremark 3DMark Vantage」指定だが、比較のため前回と同様、
・起動
・CINE BENCH 11.5 Open GL
・CINE BENCH 11.5 CPU
（負荷は高いが消費電力のブレが少ないテストのため目視で瞬間消費電力を記録）
・スクリーンショット取得
・FF14ベンチLOW
・スクリーンショット取得
・FF14ベンチHIGH
・スクリーンショット取得
・3DMark06 Advanced Edition 1.2.0
（負荷の高いHDR2 - Deep Freezeのシーンで目視で瞬間最大消費電力を記録）
・Webアップロード＆スクリーンショット取得
・シャットダウン
－所用時間約30分－
のセットを評価に用いた。前回GA-Z68XP-UD4/G3では簡単オーバークロックツール「EasyTune6」を使い、少し追い込んだので、こちらも統合ツール「AI Suite II」を用いて簡単オーバークロックを実施した。同アプリケーションに含まれる「TurboV EVO」の「Fast」と「Extreme」のワンボタンオーバークロックを試みた。
右下のボタンを押すだけでクロックアップする
そのため本項では「Normal」と「Fast」の結果のみを記載する。結果は．．．
トータルスコアでは軍配はGA-Z68XP-UD4/G3に．．
このCPU寄りのスコア改善は、今回の戦いの約束事『「Futuremark 3DMark Vantage」結果の「CPU Score」部分のスクリーンショット』で有利に働く可能性が高い。
このたびオーバークロックの戦いに臨む電脳猫に力強い味方となる武具を託してくれたインテル株式会社様並びにzigsow事務局様、そして何よりトラブル時にも力強い声援を贈ってくれたジクソー衆、とりわけおものだち方に感謝をいたす。
次は倍率ロックの枷を外した大段平、「インテル Core i7-2600K」を試してみよう．．．
はにゃさん
2012/02/05
スロット配置の構成とかまじまじとみたことがなかったのですが、
一枚ほしい！
cybercatさん
2012/02/05
＞スロット配置の構成とかまじまじとみたことがなかったのですが、
スロット配置は以前「GA-Z68XP-UD4/G3」のレビューでも触れましたが、X16スロットの下側は普通使わない（使えない）ことが多いので、このM/Bはその上にX1スロットがあるところや一番離れた位置にX4スロットがあるのはPCIeボードを積むという観点から言うと秀逸ですね。
はにゃさん
2012/02/05
1. PCIe x1
2. PCIe x16
3. PCIe x1
4. PCI
5. PCIe x16
6. PCI
7. PCI
でした。
どんだか PCIが好きなんだ…このマザーｗｗｗ
7が PCI から PCIe x4に変わってるんですね。
この配置結構やり易いので、一枚ほしい気がしますね。
若干高価ですが、Bluetooth内蔵は何気に便利ですし、安いマザーと違って付属品がちゃんとしていますから、お買い得です。
cybercatさん
2012/02/05