zigsow様及びIntel様に、心より御礼申し上げます。
２週間ほど前、メインマシンをCore™ i7-2600に変更したばかりなので
主に2600と2600Kの比較をメインにレビューしていきます。
マザーボードと一緒に到着しました。
まず、Core™ i7-2600とCore™ i7-2600Kの違いのおさらいです。
2600K/2600 違い
１番の違いは、倍率ロックの有り／無しです。
倍率ロックがかかっていないCore™ i7-2600Kは、オーバークロックが容易にできてしまいます。
それから内蔵GPUがHD3000とHD2000と異なります。
仮想化支援機能VT-dですが、P67チップセット(Intel DP67BG )とQ67のマザーボードの時に
サポートされています。
今回のZ68 Expressチップセットでは使えません。
☆2600Kパッケージ☆
2600/2600K共にコスタリカ製でした。
3年保証ですが、オーバークロックをすると保証外になってしまいます。
☆2600と2600K☆
2600 / 2600K その1
ファンのブレードの大きさが違います。
2600 / 2600K その2
アルミの冷却フィンの形状が微妙に違います。
2600 / 2600K その3
ここまでリテール・ファンを見てみましたが、今回は「オーバークロック」が目的なので、
シルバーグリスを塗って、水冷ヘッド(Swiftech Apogee HD BLACK )を装着しました。
水冷ヘッド
☆リーフレット☆
ソケットキャップ
ソケットキャップは2種類あるようです。
☆オーバークロック☆
今回のレビューのお題が「オーバークロック」なので5GHzにオーバークロックしてみました。
5GHzで安定していて常用できています。
2600が遅く感じてしまいます。(HDDアクセス以外のところで)
CPU-Z
prime95 60分実行後
OCCT 60分実行
☆Core i7-2600Kでオーバークロック5GHzとCore i7-2600の性能比較
・Windows エクスペリエンス
Core i7-2600K@5GHz エクスペリエンス
SSD、1866MHzメモリ、内蔵グラフィック
Core i7-2600 エクスペリエンス
HDD, 1333MHzメモリ、内蔵グラフィック
プロセッサの項目を見ると、Core i7-2600＝7.6に対し、Core i7-2600K@5GHz＝7.8とアップしています。
・CrystalMark2004R3
CrystalMark2004R3 Core i7-2600K@5GHz
CrystalMark2004R3 Core i7-2600
☆HD3000とHD2000の性能比較
メモリ性能とディスク性能がだいぶ違うのですが、これで性能測定してみました。
・HD3000
Core i7-2600K @ 3.5GHz
ASUS／P8Z68-V PRO/GEN3
Corsair／CMZ8GX3M2A1866C9(1866MHz 9-10-9-27 4GB x 2)
SSD
CrystalMark2004R3 2600K@3_5GHz
・HD2000
Core i7-2600 @ 3.5GHz
インテル／DZ68DB
CFD／W3U1333Q-4G (1333MHz CL9 4GB x 2)
HDD
CrystalMark2004R3 2600 3.5GHz
ビデオ性能を結果を比べると
GIDは4.5%、D2Dは、4.6%、OGLは、0.1%と差が出ています。
☆まとめ☆
Core i7-2600Kは、５GHｚをかるく超えるオーバークロックができる素晴らしいCPUということがわかりました。(5.3GHzまで達成しました）
水冷だと５GHｚも常用使用が視野に入ります。OCCTは2時間実行しても問題無いです。
そしてオーバークロックを行わなくても
内蔵GPUの性能で、Core i7-2600より、やはりCore i7-2600Kだと思います。
ただ、Core i7-2600K + ASUS／P8Z68-V PRO/GEN3の組み合わせだと
RMA(保証サービス)を受けるため定格を使い続け、オーバークロックの誘惑に勝てるのか、
私には自信がありません。
4.8GHzにオーバークロックして使い続けるのかと思います。
最後になりましたが、このレビューを最後まで読んでいただいた皆様にお礼を申し上げます。
どうもありがとうございました。
ZIGSOWにログインするとコメントやこのアイテムを持っているユーザー全員に質問できます。