今回レビューさせていただくのは、開発コードネーム「Haswell」こと、Intelの第4世代Core iシリーズのi7-4770K(以下4770K)。現在においてのフラッグシップモデルとなる。私自身、第2世代のi7-2600K(以下2600K)、第3世代3770K(以下3770K)と使ってきて、その性能の素晴らしさは既に実感済み。

今回のレビューテーマは、「グラフィック性能」。

下の仕様表を見ていただきたい。 2600KではHD3000。3770KではHD4000。このままだと4770KはHD5000と思いきやHD4600。これについては、倍率変更可能なKシリーズを使うユーザーは、内臓グラフィックに頼らず、外部グラフィックボードを使うケースが多いとの想定で、敢えてHD4600でとどめたものと思われます。

実際、今後発売されるデスクトップ向けプロセッサーを見てみると、4770R(倍率変更上方不可能)に内臓のグラフィックは、Iris(アイリス) Pro Graphics 5200。この4770RのTDPは、4770Kの84Wに対して65W。私の想像ではあるが、このCPUはメーカー製などのグラフィックボード非搭載のモデルなどに導入されるのではないかと思ってます。 ちなみに、このIris Pro Graphics 5200のグラフィック性能は、HD4000比で最大3倍の性能があるとアナウンスされています。 また、Intelのロードマップを見ると、デスクトップ向けプロセッサーでは、HD4600かIris Pro Graphics 5200の二択。モバイル向けプロセッサーでは、Proの付かないIris Graphic 5100、Irisの付かないHD5000をラインナップしている。

能書きはこれぐらいにして、早速レビューに入りたいと思います。

レビューは、4770K、3770K、2600Kでの相対比較となります。

それぞれの環境を紹介します。

【4770K】

CPU：Core i7-4770K

MB：ASRock Z87 Extreme6(後日公開）

MEM：Team TLD38G2400HC11CDC01-VJ DDR3-2400 4GB×4(後日公開)

電源：LEPA G1000-MA(後日公開)

SSD：CFD CSSD-S6T128NHG5Q(後日公開)

CPUクーラー：サイズ REEVEN RC-1202(後日公開)

PCケース：Antec ELEVENHUNDRED

OS:Windows8 Pro 64bit

 【3770K】

CPU：Core i7-3770K

MB：GIGABYTE GA-Z77X-UD5H

MEM：OCMEMORY OCM2400CL10D-8GBN 8GB DDR3-2400 

電源：Antec HCP-850

SSD：SAMSUNG SSD 830シリーズ MZ-7PC128B

CPUクーラー：Antec KUHLER-H2O-920

PCケース：Antec THREEHUNDREDTWO-AB

OS:Windows8 Pro 64bit

【2600K】

CPU：Core i7-2600K

MB：ASUS P8Z68-V PRO/GEN3

MEM：PATRIOT PXD38G2133C11K　4GB×2　DDR3-2133

電源：サイズ 超力2プライグイン 650W SPCR2-650P

SSD：Intel 510シリーズ 250GB

CPUクーラー：Thermaltake Contac 39

PCケース：Antec DF-30

OS:Windows8 Pro 64bit

＊レビューに使用したパーツのリンクは、レビュー本文を見やすくするため、レビューの最後に索引という形で掲載させていただきました。

このような環境でベンチマーク等を実行してみました。

ベンチマーク

ベンチマークは、グラフィック性能そのものを見るために、「3DMark Vantage」、最新版「3DMark」。そしてゲーミング性能を見るために、「BIOHAZARD6」を実行しました。

それでは3DMark Vantageから見ていきたいと思います。

4770Kの結果は、2600K比で2.82倍。3770K比で1.46倍となった。比較的軽めのベンチマークであるVantageではあるが、1.5倍近いスコアが出たということで、グラフィック性能の進化をまざまざと実感させられました。 

続いて、3DMarkを見ていただこう。

統合GPUをターゲットとしているICE STORM。2600Kと比べて約2倍。3770Kと比べても1.15倍と順当にアップデートされてますね。

 次はDirectX 10のCLOUD GATE。こちらも2600Kに比べて2.47倍。3770Kと比べても1.31倍となりました。

最後にDirectX11のFIRE STRIKE。こちらは、DirectX11非対応の2600Kは計測できなかった。よって、3770Kとの比較だけになるが、実に1.35倍のスコアをたたき出した。

続いて、BIOHAZARD6のベンチマークだ。

解像度は、1920×1080のみで実行。

こちらも解像度が高いにもかかわらず、2600Kに比べて1.64倍、3770Kに比べても1.17倍のスコアが出ました。解像度を下げればもう少しいいスコアが出たと思いますが、実用環境でのテストをしたかったので、低解像度ではテストをしませんでした。

以上ベンチマークを見ていただきましたが、全てのベンチマークにおいて、2600K、3770Kを凌ぐ結果となりました。特に2600Kとの差は歴然で、第2世代のプロセッサーを使われてる方は、4770Kを含めた第4世代のプロセッサーに置き換えられても、グラフィック性能だけでもその価値はあると思います。

しかし、今回は世代毎でのベンチマークだったので、一般的なビデオカードとどのような性能差があるかがわかりにくいと思います。

その当たりを見ていただくために、手持ちのビデオカード2枚を使い、全てのベンチマークを計測しましたので、そちらをご覧下さい。

番外編

まず、GeForce GT 520。

 結果は、4770KのHD4600が、GT520を遙か凌ぐ結果となりました。1部のテストにおいては、2倍以上のスコア差が生まれました。

そして、GeForce GTX 660Ti。

 さすがに、アッパーミドルの660Tiには遠く及びませんでした。当たり前といえば当たり前ですよね。

エンコード

最後に、Intel Quick Sync Videoを使ったエンコードの性能も見ていただこう。

使用したソフトウエアは、TMPGEnc Video Mastering Works 5。映像ソースは、1.40GBのAVIファイルで、MP4へとエンコードを実施した。

結果はこちら。

 今回は1.40GBと少容量のファイルにエンコードでしたので、時間の短縮は32秒程度でしたが、ブルーレイなどの大容量のファイルだと、処理時間の開きが大きくなると思います。もともと2600Kのハードウェアエンコード機能でも定評があったので、4770Kも確実のその実力を伸ばしていると思います。

総評

今回レビューは、グラフィック性能に特化したものでした。2600Kからのアップグレードは確実に体感できると確信します。ただし、重たいオンラインゲームなどは、最適と言えるものではありません。冒頭にも触れましたが、Kシリーズを使うユーザーの大半は、外部グラフィックカードを使用されるはずです。その点を考えると外部グラフィックカード+ハードウェアエンコード機能という使い方になると思います。そう考えると、3770Kからのアップグレードも、それなりに利点があり、グラフィック性能の向上の他に、他のテーマでレビューされてるような、「省電力の向上」、「CPUパフォーマンスの向上」、「オーバークロック性能の向上」と、非常に魅力のあるプロセッサーだと感じました。

以上でレビューを終わりたいと思います。ありがとうございました。

最後に今回の4770KのHD4600は、 

レビューで使ったパーツの紹介

【4770K】

MB：ASRock Z87 Extreme6(後日公開）

CPUクーラー：サイズ REEVEN RC-1202(後日公開)

【3770K】

【2600K】

最後までご覧いただき、ありがとうございます！！