HDD⇒SSD換装による効果は広く知られているところであるが、所持するSerial ATA 3Gbps対応のSSD、「Intel SSD 320」（以下SSD320）
と比較することで、同じSSDでもSerial ATA 3Gbps⇒Serial ATA 6Gbps化の効果があるものかどうかを検証しよう（SSD320のコントローラはIntel製「PC29AS21BA0」）。
検証のベースとしては以前「インテルデスクトップ・ボード「ロクナナ！」トリオレビュー」でレビューした「DH67CFB3」
をベースとした。このM/BはH67チップセットを備え、Serial ATA 6Gbps対応（SATA3.0）ポートを2ポート備える。当初このM/Bには「WD1002FAEX」
を搭載していたが、いくらSerial ATA 6Gbps対応と言ってもHDDがSSDに性能で勝るはずはなく、Serial ATA 3Gbps迄しか対応しないSSD320の後塵を拝したのはこちらで
詳説したとおり。今回、このM/BにSSD520を接続することにより、Serial ATA 6Gbps対応の効果が出るのかを検証する。
と同じく、SSDより一回り大きい箱にはSSD本体とステッカーのみ
大変シンプル(^^ゞ
BOX品（SSD320）の付属品。このほかにSATA⇔USB変換ケーブルも付属する。
外観としてはSSD320とそっくりで本体の刻印を見ないとどちらがどちらか判らない。
裏では見分けがつきませぬ(@@;)
SSD320も80g
・CPU：Intel Core i5-2500T
・M/B：Intel DH67CFB3
・メモリ：CFD PC3-12800 8GB(4GB×2) W3U1600F-4G
・電源：玄人志向 KRPW-G530W/90+
・光学ドライブ：パイオニア BDR-206BK
・OS：Microsoft Windows7 Professional 32bit
※以前「レビューインフィニティ第１弾「ローボルテージ星」」でレビューした最終仕様からメモリが換装されている。そのため記事中のHDDとの比較は“参考値”とさせていただく。
まず、SSD520をアクティヴにする必要があるため、USB⇔SATAケーブルUD-500SA
でPCとつなぎ設定を行う。
フロントのUSB3.0ポートに繋いだ
コントロールパネルの「管理ツール」から．．．
「コンピューターの管理」⇒
「記憶域」⇒「ディスクの管理」とたどって．．．
初期化されていない（未割り当ての）ディスクを初期化する
今回Intelの120GB SSD同士（SSD320⇒SSD520）なので紛らわしい．．(^^ゞ
昔ながらの「コンピューターっぽい画面」（←といってどれほどの同意が得られるだろうか．．．orz）
ここで余計なことを(^^)v。既に書いたようにSSD320のBOX品の付属品にはSATA⇔USB変換ケーブルがある。これはUSB2.0と3.0両対応のもので、電源もUSB給電される優れもの。
電源もUSBから供給
ぶら下がる形になるのもヤなので320のBOXの上に置いてるけどSSDは520
使用したケースLIAN LI PC-Q11R
は光学ドライブの取付にはひとクセはあるものの、一度組み込んでしまえば小さいわりには特にディスク周りはメンテ性が良い。一方のサイドパネルを開けるとディスク取付プレートには簡単にアクセスできる。
ケースの最下部にドライブ類固定板がある。
SSDはドライブ固定板の裏側に取り付ける
「ASUS P8Z68-V PRO/GEN3」添付のSATA 6Gbps対応ケーブルを流用
青いのがSATA 6Gbpsポート（2口）
では交換の効果を見てみよう。
・立ち上がるまで：電源スイッチを押して「ようこそ」画面が表示されるまで
・使えるまで：さらに引き続きログイン後、WordPadを立ち上げ、1文字入力確定するまで（累積）
・終了：シャットダウンボタンをクリック後、電源ランプが消えるまで
結果は以下の通り。
HDD（WD1002FAEX-00Z3A0）は参考値
を用いてSF映画の金字塔スター・ウォーズ トリロジー DVD-BOX
からエピソードIV「新たなる希望」をリッピングした。片面2層のこのDVDからのリッピングファイル容量は7.67GB。このリッピングに要した時間と、できあがったファイルをデスクトップに作ったフォルダにコピーするのに要した時間を計測した。もう一つの検証はCDからのリッピング。CDなのでファイルサイズは知れているが、正確なリッピングで有名な「Exact Audio Copy」
を用いて、最も「正確に読み取る設定」にしてじっくりと韓国出身の歌姫minkのミニ・アルバム「e+motion」
をリッピングした（以降の試験はHDDとの比較はなし）。
結果は以下の通り。
リッピング時間はほとんど変わらない。
次はベンチマークによる計測に移る。
【SSD520】
Seq Readは公称の84%、同Writeは37.6%
Seq ReadはSSD 520の58.3%だが、同Writeは意外に健闘（73.4%）
ここでまた余計なことを(^^)v。SSD520をあえてSerial ATA 3Gbpsポートに接続した場合とSerial ATA 6GbpsポートにSerial ATA 6Gbps非対応のSATAケーブル
同じくASUS P8Z68-V PRO/GEN3付属のSATA 3Gbpsケーブル
【SSD520 SATA 3Gbpsポート接続】
Read系はSSD320と大差なくなってしまったが、write系は特にRandam系が明らかに速い！
【SSD520 SATA 3Gbpsケーブル接続】
4k QD32だけ明確に悪いな．．．
のスコアを採ってみよう。
【SSD520】
CPU SCOREは12725、CPU TEST 2は16.69
CPU SCOREは11756、CPU TEST 2は14.90
最後に自由課題として消費電力と温度について検証しよう。
・起動後すぐにOCCTを10分回し、終了後直後にあらかじめWoopie Video DeskTopを用いてディスクにダウンロードした約10分のYouTubeファイルを再生する。
で行った。
以下が結果である。
消費電力はSSD520=SSD320
計測ポイントは前回より1ポイント増やして次の5ポイント。
この番号順に測定
を使用した。
結果は以下の通り。
○HDDだけでなくSSD320と比べてもWindowsの起動には高速な結果を示した。
○SSD520はSerial ATA 3Gbps接続してもSSD320よりもベンチマークで良好な結果を示した。
○SSD520はその高い性能の割に、消費電力はSSD320とほぼ変わらなかった。
○大きなサイズのファイルコピーには明確な差（SSD520が速い）が見られた。
○「3DMark Vantage」の「CPU SCORE」はSSD520にすることで上昇した。
一方
●SSD520はSSD320と比較すると負荷時の温度上昇はやや大きかった。
●DVDやCDのリッピングには負荷が高くてもほとんど効果はなかった。
と言うことが判った。
SSD520はHDDに比べればもちろん、SSD320と比べてもより高速で、Serial ATA 3Gbpsで接続しても高い性能を発揮した。したがって新しいSerial ATA 6Gbps世代の接続ポートを持つM/Bのみならず、Serial ATA 3Gbpsポートしかない前世代のPCでも効果があることが期待できる結果となった。SSD520はその高い性能で高い満足度を提供する新世代SSDだった。
末筆とはなりましたが、今回このような機会を与えてくださったインテル株式会社様、zigsow事務局様、レビューアップまでの応援など常に支えとなってくれたおものだちの皆様はじめzigsowerの方々に感謝いたします。
ありがとうございました。
リンさん
2012/03/11
ケーブルの違いをレビューされていたところが非常にポイント高かったです。
私は繋がるものをつないでいたのでもしかしたら非対応品で繋いでいるかもしれません＞＜
来週末確認したいと思います。
素敵な情報をありがとうございました。
cybercatさん
2012/03/11
＞ケーブルの違いをレビューされていたところが非常にポイント高かったです。
技術屋としての純粋な興味で(^^)v
形も同じ、長さも同じ、同じベンダー（ASUSの付属品ですが、製造者は判らない）のSATA 6Gbpsと3Gbpsのケーブルで差が出るかどうかは興味があったんですが、HDDだと帯域を使い切らないので検証していませんでした。
今回環境が整ったのでやってみようかな、と。
自分でも面白かったです。
はにゃさん
2012/03/12
6Gbpsまで保証するケーブルと、3Gbpsまで保証するケーブルですから、
だめってことはないにしても、オーバースペックですから使わないほうがいいですね。
昔でいえば、Ultra66のケーブルで Ultra133を通すようなもの。
（シリアルなだけに条件はいいけど）
面白かったです。
cybercatさん
2012/03/12
今回のSATAとかLANのカテとか見た目同じだけど、ホントのトコどうなの？と言うのに興味があって、LANはなかなか実証できないけれど今回環境が整ったので、SATAはやってみようかな、と。
＞面白かったです。
OCコンテストと重なったこともあり、前の週末と平日はデータどりばっかりで、〆切日一日でテキストを仕上げたので、アラいですが、お楽しみいただけたなら幸いです。
makibisiさん
2012/03/13
ケーブルも高品質なものを使うと、やはり速度にもアドバンテージがあるのですね。
過去に気になって、ケーブルについて調べましたけど、「誤差」っていう方と「明らかに違う」という意見が半々だったので、参考になりました。
温度変化も、とても良いネタですね！＞ｗ＜ｂ
cybercatさん
2012/03/13
＞「誤差」っていう方と「明らかに違う」という意見が半々だったので、参考になりました。
少なくともcybercatの環境では差が出ました。
データで語りたかったので、今回マジメに攻めてみました。
＞温度変化も、とても良いネタですね！＞ｗ＜ｂ
とりあえず温度と消費電力はやらねばならぬノルマのような雰囲気となってきました(^^ゞ