2014年に組み上げるのであれば「プライマリドライブ」の選択はSSDしかない。
以前プレミアムレビュー
で組んだ小容量SSD
をHDD
のキャッシュに使うISRT（Intel Smart Response Technology）もSSDが高額だった時代は大きな価値があったが、240GBクラスのSSDが1万中盤なら“My Document”の位置移動などで「Cドライブ」をダイエットすればほぼシステムは入るのでSSDオンリーでよいだろうと。
そんなワケで信頼のIntel SSDのエントリークラスのSATA 6Gbps SSDである「SSD 335」
を使うことにしたのだが。
スコアを取ってみるとすこぶる優秀。
エントリークラスとは言うものの、十分速い！
ISRTはWrite系はあまり期待できない
の結果
IntelはRandom系が優秀だな．．．
ただ唯一、Random Readの4KBのみはイマイチで、上級機SSD 520はともかく、60GBの小容量SSDを使ったISRTよりも劣るのは、なんだか悔しいｗ
そこで「そんなに言うならやりましょう（←だーれーも言ってな～いｗ」とRAID0を組むことにした。
RAID0ならば同一のSSDが必要でしょうと、もひとつ調達。
パっと見同じだが．．．
製造は結構違う．．．
「s」ではないが、「t」かぁ．．．
こちらも「u」に揃えた。
「アドバンスド記憶装置コンフィグ」というASRockの味わい深いUEFIの項からRAIDの構築に入る。
ASRockersとしてはおなじみの味のある日本語
当然最初は「Non-RAID Disk」
RAID0(Stripe)でRAID構築
「Member Disk」になってRAIDに参加完了！
そしてスピードは．．．？
キターーーーーー(゜∀゜)ーーーーーー！！
「上がりしろ」は項目によって違うけれど、cybercat家では現在最速のディスクに。
2014年3月現在SSD 520の後継、530の480GB版が5万円以上していることを考えると半分の容量の下位機種2台のRAID0って大変コスパよいのでは？
-
購入金額
14,980円
-
購入日
2013年11月頃
-
購入場所
TSUKUMO
リンさん
2014/03/17
私もIntel SSD 510でRAIDを組んでいますが4Kがそこまで出ないので
その速度は羨ましいです＞＜
cybercatさん
2014/03/17
＞Intel 730を超える速度ですね。
RAID崩壊、というリスクはありますが、そこさえ手当てすれば安価に暴速が手に入りますね。
かといって冗長性もとろうとRAID5なんかにするんだったら、ほぼ530の480GB1台と変わらなくなってしまい、複雑なシステムにする割には見返りが少ないので、バックアップさえきちんとしておけば、エントリークラスSSD2台のRAID0こそアリ、でしょうね。
タカキさん
2014/03/17
故障率が二倍になるリスクはあってもこの激速は魅力的すぎます。
Intel製ならそんなに壊れないでしょうしチャレンジしてみたいです。
cybercatさん
2014/03/17
SSDで運用する時点で、ドキュメント系ファイルは退避させるのが、容量的にもリスク的にも必須になりますから、ならRAID0でよいかと。
＞この激速は魅力的すぎます。
今は少し価格上昇していますが、それでも2台で4万行かず、RAIDボードを新たに積むことなくZ87チップセット
だけでの達成ですから、コスパは非常に良いと思います。