Vspecさまから頂きました、ありがとうございます。

MSIのnVidia GTX660ビデオカードmsi N660GTX Twin Frozr III OC

同じnVidiaの1世代前のビデオカードGTX560を使用していたので GTX560との比較がメインになります

とりあえず簡単にベースのPCスペック
CPU:intel Core i7 2600K
M/B:Z68
メモリー: 4GB*2
SSD:120GB

比較対照のGPUはGTX560 GIGABYTE GV-N56GSO-1GI

ドライバは両方とも最新版の306.23を使用
特殊なメーカーユーティリティとか入れてなかったのでビデオカード挿し替えて再起動するとそのまま動きました

見た目の比較、どちらもOCモデルなのでリファレンスとは違うかもしれませんが

GTX660_GTX560

基板が短くなってます実測で230mmほど
GTX560の6ピン*2がGTX660で6ピン*1になっているのでその分だけ短くなった感じ

自分の使用しているマザーボードだとちょうどそこにSATAポートがあったので使い勝手がよくなりました

隠れていたSATA

ブラケット部分に補強のためか基板を支持するような部品がついてます

補強パーツが干渉します

そのためネジなしで固定できるケースだったのですが干渉してしまいネジ止めが必要になりました
他のメーカーでも似たような部品が付いてるものがあるのでスクリューレスケース使用の場合は注意が必要です

Windowsエクスペリエンスインデックスの変化

GTX560_index

GTX660_index

グラフィックスとゲーム用グラフィックスの値が7.8→7.9とビデオカード単体で最高値まで上昇しました
挿し替える前にSSとるの忘れたんでここだけGTX560側の構成違います

ベンチマークソフト
3Dmark11を使用、無料版BasicのPerformanceプリセットを使用してます

3d11_GTX560

3d11_GTX660

4510から6772と1.50倍のスコアになりました
内容を見ると主にGraphicsスコアが 4160から6705で1.61倍に上がっていてPhysicsスコアは微増といった感じ

ベンチマーク中のGPU温度等

アフターバーナー

GPU100%使用時のベンチマーク中でも
温度は最大59度
ファン回転数は41%

使用してない状態のファン回転数が30%なので大して騒音は変わりません

ついでに前に計ったファイルがあったので3DMark Vantage(DirectX 10)でも比較

GTX560

GTX660

トータルで17541から25073で1.43倍
Graphicsで16137から25486で1.58倍
DirectX 10よりDirectX 11の方が少しですが伸びが良いみたいです

GPUエンコード(CUDA)
2種類のCUDA対応ソフトを使って2分ほどのMPEG2-TSファイルをMPEG4に変換

PowerDirector11体験版
設定はデフォルトのまま

PD11setting

CPU

pd11_cpu.png

157秒

GTX560

pd11_560.png

45秒

GTX660

pd11_660.png

44秒

CUDA使用でGTX660とGTX560でほぼ同じタイム
GPU使用率も50%前後と元々余裕があるのか頭打ち？

エフェクトにnVidiaのロゴがついたのはCUDAが使えるらしいので
がんがんエフェクトをかけるならもっとGPU使用率が上がるかもしれません

FreemakeVideoConverter
フリーソフトでCUDAを使ったエンコードが出来るという事でこちらも試してみました

fvc.png

CPU

fvc_cpu.png

83秒

GTX560

fvc_GTX560.png

41秒

GTX660

fvc_GTX660.png

40秒

同じくCUDA使用でGTX660とGTX560でほぼ同じタイム

両方をグラフにしてみました

CUDAグラフ

CPUオンリーの状態からはかなり速くなっているのでGPUエンコードも有用なのですが世代分の上乗せはありません
エンコードだけならCPUだけで使えるQSV使ったほうがお手軽かもしれません

Keplerコアには「NVENC」とかいうハードウェアエンコーダーがついてるらしいのですが･･･
探しても対応ソフトがありませんので評価のしようがないです

最後にゲームで比較
おそらくほとんどの人のビデオカードのメインの使い道じゃないかと

使用ソフトはバトルフィールド3
ビデオの設定から画質を最高にして測定
戦車が出てくるステージの開始60秒の平均とその後放置状態でfpsが安定したところでの比較

GTX560

560.png

560.JPG

GTX660

660.png

660.JPG

最低fps、最高fps、平均fpsともにだいたい1.3倍になっています
1920*1080で最高画質でもGTX560が60fpsを割るところでGTX660では60fps以上をキープできてます
画質を調整すれば比較的重いステージでも60fps以上をキープして快適にプレイ可能なだけの実力があります。

まとめ
ゲームでこそ本領発揮
CUDAも性能はあがってると思うけどをフルに発揮できるシーンは少ない？

電源が6ピン*1のビデオカードとしては現状最高性能じゃないかと
6+2ピンが2個あればSLIが組めるので比較的廉価な電源でもパワーアップが容易なのはメリットになりそうです

あとは上位モデルのGTX660Tiと価格差があまりないのでもう少し下がるとお買い得だと思うんですけどね
下位のGTX650が1万前後なので1万円台後半くらいならなぁと

※レビューに用いた動画ファイルは、9月30日以前のものです。

※TOP絵の美星藍は下小川さんから頂きました。

需要あるか知りませんが今回使用した3dmarkの測定結果へのリンクです
3DMark Vantage(GTX560) http://www.3dmark.com/3dmv/3809570
3DMark Vantage(GTX660) http://www.3dmark.com/3dmv/4329945
3DMark 11(GTX560) http://www.3dmark.com/3dm11/4498923
3DMark 11(GTX660) http://www.3dmark.com/3dm11/4537240