今さらですが。
一世代前になりますが、安くなったので思い切って購入。
1万7000円弱なり。　

東芝の24nmのNANDを使っています。コントローラはMarvellです。
正直、微細化の問題があるので、信頼性の点からは、最新の19nm NAND使ったM5Pより、一世代古いM3Pのほうが安定してる感じがします。

全体として、多少、熱を持ちますね。あと、古いチップセット(例えば 965 Chipset)だと、4Kもネイティブコマンドキューイングも性能が発揮できません。
そのあたり、Crucialのm4とは、多少傾向が違っています。m4の場合、古いチップセットでも対応していました。

古いPC（IDEモード)では速度が出ないみたいです。
こんな落とし穴があったとは・・・　
（まあVAIO側の問題の可能性もありますが、なんつったってしょせんはソニーですから)

VAIO SZ95 (Mobile 965Express：SATA2-3Gbpsまでの対応)に取り付けて計測しました。

Windows7 64bit　Memory 4GBです。

また、OSインストールしてから再起動直後の状態であるため、ドライバ類は一切入ってない状態で計測。

IDEモードです。 2回ほど計測しましたが、同じ結果でした。
（SZはIDEモードにしか対応していない。BIOSを改変することでAHCIにできるが、その計測は後述）

　あまりの速度の遅さに驚きました・・・
Crucial m4　(Vista 32bit Intel Driver) よりはるかに遅い･･･

マジ？
ドライバが入ってないから？　それにしては遅すぎですね・・・

SATA2対応(IDEモードのみ)のような古い世代のPCには合わないようです。

念のためSATAモード(BIOS改変)、Windows7ネイティブSATAドライバで計測すると・・・

　速度、出ました。

やっぱりSONYの問題のようですね(笑　

他社ではこの時期のPCはみなSATAモード対応にもかかわらず、VAIOだけはIDEモードしか使えません。海外でも問題になっていて、BIOSのある値を変えることでSATAモードに対応することが流行りました(BIOSの改変)。
今回のそれで計測しています。

次にIntelのSATAドライバで計測。


さらに速度が上がりました。

PlextosのSSDは、SATAモードにのみ本来的性能は対応してると思った方がいいようです。

このあたり、IDEモードでも速度が出るCrucialとは、作りこみの傾向が違いますね。

各社の傾向がわかって面白い結果になりました。