現在、前ModelのC300二枚をRAID0で運用してます。
SATA2.0接続でのレビューは
P67でのSATA3.0接続でのストレージ速度は、GIGABYTE P67A-UD5-B3と
プレミアムレビューでお借りしているIntelのM/Bのレビューをご覧下さい。
それでは、先ずはm4一枚をICH10RのSATA2.0接続した時のCDMのデータから。
アロケーションサイズ、Strip共に128Kでの計測です。
OSはWindows7 64bit Home。
2011y05m08d_010705795.jpg
SATA2.0であるに関わらず、SequentialのWriteが110MB/sを超えてます。
CDMはOSの稼動状況にも大きく左右されるので、下がるなら自然に思えますが、
公称スペックを上回るのは不思議ですね。
続いて、GIGA UD5-B3にSATA3.0で0Arrayを組んで、OS（Win7 64bit）をインストールしてのCDMです。
2011y05m08d_082538890.jpg
RAIDの効果で全体的な速度は上昇してます。
続いてATTOでは？
2011y05m08d_081856729.jpg
こちらも、それなりに速度は出てるかと。
事前に調べた情報からは、もう少しRandomのWriteは上がるのか？と予想してました。
が、期待は裏切られる結果になった様な気がします。
体感的にはC300でのRAID0の時と、実際の使用感は全く違いは感じません。
（自分が鈍感な可能性アリ)
気持ち、インストールする時の速度も上がってる様な感じもしますが。
今後、もっと使い込んだ時の速度低下があるのか？が気になりますね。
☆ 総評 ☆
特別な理由がなければ、C300から乗り換える程では無いと感じます。
これから新たにSSDを！という場合には、価格的にも魅力があるかと感じます。
店舗によると思いますが、C300との価格差は大きくないので「どうせ買うなら
新しいモノを」と言う場合は、選択肢の一つとしてはいいのでは？と感じました。
-
購入金額
10,980円
-
購入日
2011年05月07日
-
購入場所
ソフマップ・リユース館
s3zm4rさん
2011/05/09
単純にC300から全てが向上している訳ではないのですね。大変参考になりました。
ひろひさるさん
2011/05/09
Random4KのReadの伸びの悪さを感じますね。
コントローラーが変更になったのが影響してるのか？と妄想してます。
もしかすると、もっと伸びる可能性もありますが。
検証するのは大変なので、このまま暫く使おうかと(^^;
体感ではC300のRAID0との違いは感じませんね。
祖父だけ、何故か他より1000円位安かったので突撃しました。