レビューメディア「ジグソー」

データ保存用、SATAⅢ対応なのでSATAⅢとSATAⅡ比較しました。

SeagateのST2000DL003です。

写真、音楽、動画などの保存用に使っています。

IMG_8380.jpg
IMG_8380.jpg


ちなみにこの製品はSATA3に対応しているのでSATAⅢとSATAⅡで

違いが出てくるのか見て見ました。

HD Tuneで測定したところ

SATAⅡの場合
無題2.png
無題2.png


SATAⅢの場合
無題3.jpg
無題3.jpg


Transfer Rateでは両方ともすべて同じスコアとなりました。

Minimum  63.3MB/sec
Maximum 144.6MB/sec
Average 108.7MB/sec

Access Timeでは0.2msの違いが現れましたがほぼ変わらない結果、

Burst rate、ここでやっと違いが出てきました。
SATA2の場合 106.2MB/sec
SATA3の場合 143.5MB/sec

試してみて、
自分はデーター保存が目的なのであまり接続を替えても変わらないのかな
と思いました。
よくアクセスするのであればやはりSATA3のほうがやはりいいのかな?
と言った感じです。

このHDDは回転数が5,900rpmなのでやはり7200rpmのHDDより
静かです。

今はHDDの価格が上がっていますが、安くなったらまた買おうと思います。
  • 購入金額

    5,800円

  • 購入日

    2011年05月19日

  • 購入場所

18人がこのレビューをCOOLしました!

コメント (2)

  • リンさん

    2011/10/31

    >今はHDDの価格が上がっていますが、安くなったらまた買おうと思います。
    本当ですね。2TBを買いたいなぁと思っていたのですが
    しばらく我慢しようと思います。

    ベンチ結果からあまり差が無いことがわかりました~。
    でもこれからは3が主流になるんでしょうね><
  • phenom7さん

    2011/11/01

    リンさんコメントありがとうございます。

    確かにこれからはSATA3が主流になるでしょうね、
    でもSSDなど使うとすぐSATA3ポートがなくなってしまうので
    intelマザーはSATA3のポート数をもっと増やして欲しいですね。

ZIGSOWにログインするとコメントやこのアイテムを持っているユーザー全員に質問できます。

YouTube の動画を挿入

YouTube の URL または動画の ID を入力してください

動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。

ニコニコ動画の動画を挿入

ニコニコ動画の URL または動画の ID を入力してください

動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。

ZIGSOWリンク挿入

検索対象とキーワードを入力してください

    外部リンクを挿入

    リンク先の URL とタイトルを入力してください

    URL を正しく入力してください。

    画像を挿入(最大サイズ6MB)

    画像を選択してください

    ファイルサイズが6MBを超えています

    別の画像を追加

    ZIGSOW にログイン

    ZIGSOW会員登録(無料)はこちらから