最高パフォーマンスのPCを作れ！』のプレミアムレビューに当選させて頂きました。
Intel® Core™ i7-990X プロセッサー Extreme Edition
選んで頂いたzigsow様、Intel様、関係者の皆様にこの場を借りてお礼申し上げます。
Intel X58チップセットという事でLGA1366ソケットでは人生初めての組み立てになります。
そして、Extreme Editionは私のような凡人には手の出せるようなCPUではなく、
このような素敵な機会を与えて頂けました事感謝致します。
今回はSSDの単体性能、マザーボード及び組み立てのレビューを以下に記載させて頂きました。
なので、今回のCPUレビューはトータルパフォーマンスと言う事で集約して書かせて頂きます。
宜しくお願いします。
■ パッケージ紹介
Intel Core i7-990X Extreme Edition のパッケージ内容
● CPU本体（Intel Core i7 990X Extreme Edition）
● リテールCPU Fan（超巨大）
● CPU グリス
● Intel Core i7 Extreme Editionシール
● 簡易説明書
☆ リテールのFanの大きさには驚かされました＞＜
■ 製品紹介
Sandy Bridgeの登場で、影の薄くなったLGA1366製品ですが、
Sandy Bridgeには6コアのモデルが無いため、
Extreme Editionの名に恥じる事無く、今もハイエンド志向のユーザーに注目されています。
【製品仕様】
● コア数：6個
● スレッド数：12個
● 定格クロック：3.46GHz
● Max Turbo ：3.73GHz
● L3キャッシュ：12MB
● QPI Speed：6.4GT/s
● QPI Links：1
● TDP：130W
● VID Voltage：0.800V-1.375V
【CPU-Z 1.56 64bit版の画像】
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
☆ 漆黒の黒のエンブレムがカッコいいです＞＜
■ レビュー環境紹介
１） CPU
Intel Core i7 990X Extreme Edition Box
２） マザーボード
Intel デスクトップ・ボード DX58SO2
３） メモリー ※メモリー容量合計12GB
DDR3 240 Pin Long-DIMM DDR3 1333
PC3 10600 Triple Channel Kit SP012GBLTU133V31
４） グラフィックカード
GALAXY GF PGTX460-OC/1GD5 FUJIN2.0
５） SSD
Intel® SSD 510 120GB
６） パソコンケース
７） 電源ユニット
KEIAN ATX電源「BULL-MAX」 500W 80PLUS BRONZE KT-F500-12A
☆ 電源ユニットは今回のレビューの為に購入しましたが、
おものだちの皆さんのアドバイスから、今回の構成には不適切と指摘を頂きました。
ASUS 電源用ワット数計算機
その為、後日交換予定です。
８） OS
Microsoft Windows 7 Service Pack 1 64bit版
■ 比較対象PC
☆ ショットガンPC：PASSANT i72600GX/B3-FFXIV-PR
【性能】
● CPU：Intel Core i7 2600
● メモリー：DDR3-1333 2GB x 2枚 合計4GB
● OS：Microsoft Windows 7 Professional 32bit 正規版(DSP)
● グラフィックカード：GALAXY GF PGTX460-OC/1GD5 FUJIN2.0
● 電源ユニット：KEIAN Bull-MAX 720W （KT-720RS）
● パソコンケース：COOLER MASTER CM690 II Plus (RC-692-KKN1)
● マザーボード：MSI MS-7673
☆ Sandy Bridgeとの一騎打ちです！
■ 性能テスト
１） Windows エクスペリエンス インデックス
990X Windows エクスペリエンス インデックス
☆ 比較対象のショットガンPCの結果
ショットガンPC Windows エクスペリエンス インデックス
☆ 総括
Windows エクスペリエンス インデックス 結果比較表
トータルパフォーマンスが7.5以上になりました！
Sandy BridgeのCore i7 2600のパフォーマンスが7.6なので、
0.1ポイントアップです！
他、メモリーがトリプルチャンネルになった事により
デュアルチャネルから0.1ポイント上がっています。
SSDを利用している事もあり、
プライマリーハードディスクは最大値での頭打ちとなりました☆
自宅でこんな結果を見ることが出来るなんて幸せです。
2） CINEBENCH
CINEBENCHの結果
☆ 比較対象のショットガンPCの結果
ショットガンPCのCINEBENCH結果
☆ 総括
CINEBENCH RELEASE 11.5 比較表
コア12個を使ってガンガンレタリングして行く様は圧巻でした。
あまり差はないと感じつつも、Extreme Editionの名に恥じない結果となりました。
3） 動画エンコード速度
☆ 昔撮った自分の動画を、WindowsLive ムービーメーカーでエンコードしてみました。
1.5GBのavi形式の動画をwavにしてみました。
エンコード中のCPU
エンコード中のIETU
エンコード結果
☆ 結果 ☆
開始時間 10時52分12秒
終了時間 10時56分44秒
作業時間 4分32秒でした。
☆ 比較対象のショットガンPCの結果
ショットガンPC エンコード結果
開始時間 21時21分57秒
終了時間 21時29分16秒
作業時間 7分19秒でした。
☆ 総括
エンコード速度 比較表
エンコードではコアの差が大きく出ましたね。
8コア ：7分19秒
12コア ：4分32秒
動画をエンコードする方はヤッパリコアの数重視がお奨めです。
3） FINAL FANTASY XIVベンチマーク
LOW - 5462
HIGH - 3285
☆ 比較対象のショットガンPCの結果
LOW - 5418
HIGH - 3077
☆ 総括
FINAL FANTASY XIVベンチマーク 比較表
グラフィックカードの性能で結果が頭打ちになっていると感じますが、
8コアvs12コアの結果から990Xの方がベンチマークが伸びました☆
4） PCMark 7
PCMARK7 - 4344
☆ 比較対象のショットガンPCの結果
ショットガンPC PCMARK7 - 3010
☆ 総括
PCMARK7 比較表
大きく差が出ました。コアの数が圧倒的なパフォーマンスを生み出しています。
5） 3DMARK11
3DMARK11 - 3532
☆ 比較対象のショットガンPCの結果
ショットガンPC 3DMARK11 - 3561
☆ 総括
3DMARK11 比較表
FFベンチマークと同様に、
グラフィックカードの性能で結果が頭打ちになっていると感じます。
ですが良い数字が出ているのではないでしょうか＾＾ｂ
■ ここからが本当のやりたかった事
☆ PS3 Media Serverの構築！ ☆
【PS3 Media Server = PMSとは】
● 概要
・PS3 Media Server (通称PMS)とはPS3用のフリーで高性能なDLNAサーバソフトです。
・javaで構築されておりWindows、Mac、Linux上で動作します。
・外国の方(フランス人？)が製作されているソフトですが、
有志の努力により日本語対応となっています。
● 特徴
・日本語対応
・使いやすいGUI
・かなり多数のコンテナに対応している
・DVDISOなどのイメージファイルの読み込みが可能
・ZIPやRARといった圧縮フォルダも直に読み込みが可能
・ディレクトリ構成が変わった場合即リフレッシュされるため余計な待ちが無くなる
・MEncoderエンジンを使用しており細かいオプション設定が出来る
(動作不安定の可能性アリ)
こちらのフリーソフトを使って、DVDISOイメージをスムーズに再生してみよう！
と検討しレビューする事にしました。
設定項目にマルチコア対応とありますので12コアを使い切り家庭のDLNAサーバーとしての
活躍を期待しております。
● 一通り設定して再生してみました
DVDISOの再生はスムーズに出来ました。
よし！ロッコアのパワーを生かして早送りだっ！！っと早送り押してみたら、
動画の通りちょっと固まってしまいますね（早送りはしています）
では、今まで使っていたPMSサーバーだとどんな感じかといいますと、
再生は問題ありませんが、早送りすると画面に黒い帯が出て、
再生ボタンを押すとトラックの最初に戻ってしまいます。
この事から990Xのパワーで再生がしっかり出来ている事が判りました。
これで、DVDをレンタルして見る時もDLNAを使いストレス無く（？）見れます☆
※PMSの仕様で早送りは結構苦手みたいです。
● ちなみに再生・早送り時のマシンの状態は以下の通りです。
PMS再生中のIntel Extrime Tuning Utility
PMS再生中のトランスコードバッファは十分にあります
PMS再生中のCPU利用率
☆ やっぱりExtreme Editionの名に恥じぬハイパワーを感じることが出来ました。
■ 総括
ロッコアレビューと言う事で、CPU/マザーボード/SSDを組み合わせた
トータルパフォーマンスの総括としては、コアを使い切るソフトウェアを用いると、
Sandy Bridgeにも負けないハイパフォーマンスを発揮する事が解りました。
動画のエンコードではINとOUTの作業領域にSSDを用いた事で、
高速な読み出し、書き出しが行えたのだと感じます。
そして、12個のコアを活用したエンコードも今回の結果につながったと感じます。
一番紹介したかったPMSの結果はグダグダ感一杯ですが、
コアが多い事によって早送りが出来たのが一番のポイントだと思います。
Extreme Edition！！の名に恥じないハイパフォーマンスを見せてくれたと思います。
今後の展望としましては12コア＋12GBのメモリーをフル活用する為に、
Hyper-V Server 2008 R2を使って仮想PCを沢山動かしてみたいと思います。
その為には・・・安定稼動させる為に電源ユニットとPCケースを新調しなくては＞＜
まだまだレビューは続きます☆
■ お礼
今回のロッコアレビューでは自分の至らない点からおものだちの皆さんはじめ、
沢山の方の応援とアドバイスを頂きました。この場を借りてお礼申し上げます。
makibisiさん
2011/08/22
恐ろしい性能ですね・・・。＾＾；
Xシリーズは、高嶺の花ですよね～。orz
春脳。さん
2011/08/22
電源は12V単一出力のものがお勧めで、シーソニック社やコルセア社のものが特にお勧めです。
参考までに私はコルセアのCMPSU-850HXJPを使用しております。
少し古いですが、ハイエンドのほうに位置するもので、7年保証もついており、
1万5000円ぐらいで購入できるのでお勧めです。
リンさん
2011/08/22
コメントありがとうございます。
性能はSandy Bridgeにも負けておりません！
消費電力を考えると・・・？？って所ですが（汗）
>Xシリーズは、高嶺の花ですよね～。orz
私も今回のような機会が無ければ絶対に触る事が出来なかったCPUだと思います。
皆さんに感謝しております。
リンさん
2011/08/22
コメントありがとうございます。
>電源は12V単一出力のものがお勧めで、
>シーソニック社やコルセア社のものが特にお勧めです。
メモメモですね。アドバイスありがとうございます。
保障があるのは大きいですね。今回そうゆう所を度外視して買ってしまいました。
次回の検討電源ユニットにさせて頂きます。
Agenaさん
2011/08/22
さすが最上位機種ということもあってSandyBridgeにも引けを取りませんね。
究極の性能を求めるならばヤボかもしれませんが、消費電力も気になるところです。
現在DDR3メモリも底値ですし、高くなる前に24GBまで積み増してもよさそうですね。
リンさん
2011/08/22
コメントありがとうございます。
>究極の性能を求めるならばヤボかもしれませんが、消費電力も気になるところです。
ワットチェッカーを買ってこようかな（笑）
>現在DDR3メモリも底値ですし、高くなる前に24GBまで積み増してもよさそうですね。
もう3枚行っちゃいますか！？＞＜
でも、メモリーを使い切る自信が無いです（汗）
Manyaさん
2011/08/22
エンコードのようにマルチコアの恩恵を受けられる用途ではSandyよりも適しているんですね。
i7-2600との比較分かりやすくて良かったです！
かじじさん
2011/08/22
いやはや やっぱりハイエンドは性能が良さそう
PMSいいですよね私もガンガン使ってます
って鯖機にするんですかｗ
リンさん
2011/08/22
コメントありがとうございます。
Sandyよりも適している事が解って頂けて嬉しいです。
頑張って作りこんだかいがありました。
ホッと一息です。
リンさん
2011/08/22
コメントありがとうございます。
性能は良いですね＾＾ｂ 発熱と消費電力は高いですが（汗）
>PMSいいですよね私もガンガン使ってます
おぉ、先輩がいらっしゃる。早送りとかスムーズに出来ますか？
>って鯖機にするんですかｗ
最終的にはグラフィックカードを外して、12コアを生かした
Hyper-V Serverで仮想PCにしたいと思っています。
ネイエフさん
2011/08/22
こいつでもエクスペリエンス７．９いかないんですねぇ…
やっぱりそこを目指すには現状はOCが必須なんでしょうか
それにしてもさすがの6コアですね
エンコも速いですし…
Sandy Bridgeの登場で960あたりは負けてしまいましたけど
さすがにハイエンドの座はまだまだ譲りませんね
リンさん
2011/08/22
コメントありがとうございます。
>こいつでもエクスペリエンス７．９いかないんですねぇ…
確かに行きませんでしたね・・・。ここはOCしてみるしかないかな＞＜
電源ユニットを購入したらチャレンジでしょうかね。
>エンコも速いですし…
これは自分もビックリしました。SSDを使っているのも理由としてあると思います。
Extreme Editionの名に恥じぬCPUです！＾＾ｂ
Sheltieさん
2011/08/22
Sandy Bridgeと比べてしまうと発熱はかなり多めですが12スレッドの魅力はありますよね。
sirus15さん
2011/08/22
私はというと…
プチとらぶっております。。。 （汗
リンさん
2011/08/22
いつもコメントありがとうございます。
>発熱はかなり多めですが12スレッドの魅力はありますよね。
発熱が苦しいですね。まして今回のケースでは構成上チョッと無理があるかもしれません。
（モニタリングとしては問題ない状態ですが）
>12スレッドの魅力はありますよね。
12スレッドすべてを使える時は本当に至宝の時ですね☆
このような機会を与えて頂いて本当に感謝しています。
リンさん
2011/08/22
コメントありがとうございます。
トラブルですか？どんなトラブルでしょうか。
相談に乗れるようなら乗りますよ＾＾ｂ
メッセージでもいいので連絡下さい☆
ねおさん
2011/08/22
色々とありましたが、ロッコアのパワーを感じることの出来るレビューでした。
流石Intel Core i7 最上位のCPUだけのことはありますね。
12スレッドを体験してみたいものです＾＾
リンさん
2011/08/22
コメントありがとうございます。
>ロッコアのパワーを感じることの出来るレビューでした。
本当ですか＞＜ そう言って貰えるとホッと一安心です。
色々ありましたが良い勉強になりました。ありがとうございました。
>流石Intel Core i7 最上位のCPUだけのことはありますね。
流石、Extreme Edition！！って事ですね。
>12スレッドを体験してみたいものです＾＾
自分は手放せない宝物になりました☆
mickeyさん
2011/08/23
比較内容が分かりやすく勉強になりました。
自分もいろいろ勉強して、リンさんのように
レビューできるよう頑張りたいと思います（＾＾）
リンさん
2011/08/23
コメントありがとうございます！
>比較内容が分かりやすく勉強になりました。
そう言って頂けると幸いです＾＾
Extreme Editionのハイパワーが伝わってくれていれば良いのですが＞＜
>レビューできるよう頑張りたいと思います（＾＾）
mickeyさんなら大丈夫ですよ＾＾ｂ
一緒に頑張りましょう☆
operaさん
2011/08/24
流石のパワーですね！
リンさん
2011/08/24
コメントありがとうございます。
これぞExtreme Edition！というパワーです＞＜
kazさん
2011/08/24
Core i7-990X、凄まじい性能ですね。。
流石、最上位機種。
12スレッド立っているタスクマネージャーの表示もスゴイ！
比較内容も充実されていて、とてもタメになりました。（＾＾）
kenさん
2011/08/24
990Xと2600の差が、結構出ていますね。
コア数の違いなどが、出ているのだと思いますが。
2つの比較が分かり易くて、良かったです。
リンさん
2011/08/25
コメントありがとうございます！
>12スレッド立っているタスクマネージャーの表示もスゴイ！
これがヤッパリ一番嬉しかった事ですね。
お店で涎を垂らしていましたから＞＜
>比較内容も充実されていて、とてもタメになりました。（＾＾）
ありがとうございます。
頑張って良かったと思います。
リンさん
2011/08/25
コメントありがとうございます。
>990Xと2600の差が、結構出ていますね。
>コア数の違いなどが、出ているのだと思いますが。
そうですね。コア数とSSDで差が出たかもしれません。
なんにしても凄いハイパワーです☆
>2つの比較が分かり易くて、良かったです。
頑張ったところなのでそう言って頂けると凄く嬉しいです。
ありがとうございます＾＾ｂ
くわいる24さん
2011/08/26
省電力時代じゃなきゃ、飛びついてました！
パッケージ写真からいくとサンディには属さないのかな。
サンディさんのあとのIｖｙでしたっけ。
自分のPCで12スレッド立っているタスクマネージャーの表示見たいです！！
愛生さん
2011/08/27
流石、ロッコアですね。
発熱と相性と価格を気にしなければ、良いCPUですね。
リンさん
2011/08/27
コメントありがとうございます。
>省電力時代じゃなきゃ、飛びついてました！
そうですね。時代は省電力ですからこちらは中々趣向が違いますよね。
ハイパワーなハイエンド！！そんなCPUになっています＾＾
>パッケージ写真からいくとサンディには属さないのかな。
多分属していなかったと思います＞＜
>自分のPCで12スレッド立っているタスクマネージャーの表示見たいです！！
いつかミドルレンジでも12スレッドの日が来ます＾＾ｂ
リンさん
2011/08/27
コメントありがとうございます。
さすがロッコア！Extreme Edition！！の名に恥じない結果でした。
>発熱と相性と価格を気にしなければ、良いCPUですね。
そうですね。消費電力も＞＜
退会したユーザーさん
2011/08/27
ここまで詳細且つ多岐に渡ってベンチをとられたり纏められるのは時間がかかったことでしょう！
PC雑誌より充実した内容です！
実践的な比較が入ってるのが面白かったです！
サーバとしての機能、それに伴うCPU使用率など、ああこれなら使えるんだなーとわかりました。
自分は4コア8スレッドで大騒ぎしていたのに6コア12スレッドなんて！！！
CineBenchの必殺12分割処理の画面をジーっと眺めるだけでドンブリご飯食えそうです！
たのしいレビューありがとうございます！
リンさん
2011/08/27
コメントありがとうございます。
zigzsowzさんのクリエイターPCのレビューも凄く良かったですよ。
自分以上にベンチマークを撮られ、詳細なレビューをされていたと感じます。
Coolです＾＾ｂ
ロッコアvsクリエイターPC どっちが勝つでしょうか！？
（戦ってたのか！？＞＜）
harmankardonさん
2011/08/28
とても参考になりました．
4コア/8スレッドで十分だろうと思っていましたが，6コアの実力を見るとそんな思いは飛んでしまいました．
さすがに，エクストリームです．
自分のPCで，８CPUが動いているのを初めて見たとき，”なんだこれ！”と思いましたが，１２CPUが動いている姿は圧巻でしょう！
でも，自分にはこのCPUを生かせる自信がありません．
リンさん
2011/08/28
コメントありがとうございます！
>6コアの実力を見るとそんな思いは飛んでしまいました．
私もそうでした。4コア8スレッドで何が不満なんだと思っておりましたが、
12スレッドをガンガン動いてゆくベンチを見たら違うなぁ・・・と感じました。
後は動画のエンコードですね。物凄いスピードでした。
>自分にはこのCPUを生かせる自信がありません．
私も今後の運用をどうするのか今一生懸命考えております。
長時間稼動に耐えられるパーツ構成でもないのでまずはその辺から集めないといけません。
頑張ります！