これが比較的最近の製造分であるというのは、このヘッドバンドを見ればわかります。

K701/Q701/K702でどうしても好みが分かれるポイントであったのが、ヘッドバンドのフィット感を改善するとして設けられていたコブのようなパーツでした。これが合う人は気にならないのですが、合わないと装着していると違和感しかしないとか、痛くなってくるとか、色々と批判された要因となっていました。実際に私も販売店でK712 PROとK702を同時に試聴した際に、このコブの存在は結構気になっていまして、K712 PROの方に好印象を持っていましたからね。

AKG側もその評判を理解したのか、K702 65th Anniversary EditionやK712 PROといった後発のモデルではコブを廃して革が頭部に接触するように変更されました。そしてレギュラーのK702でも、比較的最近の出荷分からこのコブなしヘッドバンドへと変更されたため、コブが無いものは比較的最近のものという事になる訳です。

さて、折角ですから音質の方にも触れておきましょう。今回は基本的にこの組み合わせで試聴しています。

よく「低音のHD650、高音のK70x」と言われますが、一聴すると確かにそのような印象を受けます。

しかし、だからといってHD650の高域の質が悪い訳でもなければ、K70xの低域がきちんとでていないという訳でもありません。

HD650は空間が濃密で、量感や空気感を存分に味わえるという良さがあるのですが、K70xは透明感があり響きの美しさが目立つという特徴があります。特にピアノやヴァイオリンの響きの美しさはこの製品の大きな特徴です。

例えていうならこの作品のヴァイオリンなどは、K702の良さがはっきり出るソースと言えるでしょう。ヴォーカルの美しさを評価されている部分もある製品ですが、個人的にはヴォーカルの子音部分が強調される傾向の音と感じますのでこの辺りはHD650と比べても一長一短でしょうか。

ただ、個人的に今までの試聴で今ひとつ評価出来なかった部分があったのですが、自分の環境で聴いてはっきりと理由がわかりました。私が良く試聴ソースに使う

辺りのソースを聴いたときに、中低域の密度感が薄くなる傾向があったのです。面白いことにアニソンの一例として試聴に使う「東京1/3650 ／ 南條愛乃」辺りの、日本国内で制作されているようなソースではこの傾向は全く出ません。

以前試聴した記憶ではK712 PROではこの密度感の薄さはさほど感じませんでしたので、ひょっとするとイヤーパッドの構造の差が影響しているのかも知れません。K702 65th Anniversary Edition以降では低反発素材を採用しているため、耳への密着度は高まっているはずですからね。もっとも、交換用イヤーパッドの部品代にも大きく差が付いていますが…。

個人的な好みで言った場合、HD650の満足度を10点満点とすると、K702は8.5～9点程度でしょうか。実力的には確かに良い勝負ではあると思うのですが、私が聴くソースとのマッチングという意味でやはりHD650の方に分があると感じました。ちなみに以前から使っているaudio-technica ATH-AD10やSONY MDR-1Rを同じように採点すると8～8.5点程度ですね。

もっとも、中古市場に目を向けた場合、何故か新品価格の差以上にK70x系は安く入手出来ることがありますので、コストパフォーマンスという意味では素晴らしいものがあります。新品で買うなら素直にK712 PROをお薦めしますが、中古で今回程度の価格であればK702でも文句なしにお買い得と評価出来ます。

なお、ケーブルをOYAIDE HPSC-X35/2.5mに替えてみた際のレビューも追加しましたので、そちらも合わせてご覧いただければと思います。