綺麗に設計されていたのは、XVIまでだったかなと。
　電源に負担が掛かるものの、XVI+Xellent030が互換性とパフォーマンスは一番維持されていたかなと。
　どこかのturboR程ではないですが、メモリなどにコストを掛けて頑張っている反面、MMU無しのプロセッサになっているとか、周辺との接続が足を引っ張っているとかアンバランスになっているのは、ちょっと残念ですね。
　地味に改善されている部分もあるのですけれども。
　マシンパワーという面でシステム全体という前提ならやっぱりこれしか選択肢がないのですが。

　XVIは右タワーのカッティングとLEDがアクセントになっていてデザインもあちらが好きでした。
　綺麗に拡張していくことは難しいですね。

>Schrödingers Katzeさん
XVIはデザインもまた良かったですね。自分も一番好きなのはXVIですが、デザインの完成度は初代タイプのがやはり良いかと思います。あの最初のデザインがあったからこそのXVIかなと。

プロセッサに関しては、最初のメモリー構成上や互換性の問題で仕方なかったんですかね〜。積み替えても結局意味ないですが、一応これは積み替えてます。

turboRはグラフィック部分が残念ですが、どのみち延命できてもWindowsが動いてた98やTOWNSさえ駆逐されたので、運命は同じだったかもですね。

でも、最近はレトロ系も少し入手性が良くなったりイベントが増えてきたので楽しかったりします。自分自体がおっさんに成りすぎたかもですが・・・。

　XVIと030はチタンブラックという色と、エッジのシャープさがしまって見えて素敵だと思います。
　初代ではみっちりだったのが、ACEではHDD入れるスペースまで出来ているんですから、やれば出来るというか、技術の進歩凄いというか。SUPER迄のデザインは親しみやすさの方が近い気がします。

　030は多分新規で起こすほどは事業に元気がないのでバスサイジングでお茶を濁してちょっと中途半端になってしまった感じはします。
　でもまぁ、専用に設計しても、ちゃんと見てくれる人が居ないとMZ-2861みたいな運命もありますからなんとも難しいところです。

　turboRは、98が互換機と共に値段が安くなってきてた時期ですから、ちょっと背伸びすればそっちに手が届く値段であのパフォーマンスは褒める場所を探すほうが難しいというか…。MSX2+を褒めてあげるほうが簡単なくらいの難易度です。チープでもお手軽価格がある意味アイデンティティーになってしまっていたので、価格帯は生命線だったのですよね。レスポンスを返そうと周辺にアクセスすればするだけMSX2+に近くなるのは酷いです。