一時期、NVMe⇒USB変換 M.2 SSD外付けアダプター（裸族の頭 M.2 SSD CRAM2NSU32）

経由で一時的に接続し、PCのストレージが溢れたときにデータを逃がすための倉庫用SSD用を探していたときにいろいろ試したSSDのひとつ。

現在のcybercatの倉庫用SSDの定番は、KIOXIA EXCERIA G2 NVMe SSD（SSD-CK1.0N3G2/N）。

東芝メモリの血を引く国内系メーカーで、三重県四日市市（もしくは岩手県北上市？）の工場で生産された3D TLC NANDを使っていて、国内生産品応援も出来る。さらに、廉価な上に物理キャッシュも搭載していて、転送速度の落ち込みも少ないと、M.2 NVMe接続したときのトップスピードが凡庸であること以外はほぼ死角がない。

かつて次点としていたCrucial SSD P2

は、EXCERIA G2を下回るほど安かったときには、選ぶこともあったが、現在P2は廃番となり、後継のP3は、EXCERIA G2よりだいたい2～3割高い上に、（これはP2時代からだが）NANDがQLCで物理キャッシュレスとなれば選ぶ理由がまったくない。

cybercat家でのHDD使用の比率が高いWDは（つか、数年前東芝の内蔵型、昨年Seagateの内蔵型が相次いで天に召されたため、稼働しているWD以外のHDDは東芝の外付け型1台のみになってしまった）、SSDも性能的には良いのかも知れないが、廉価レンジ製品が耐久性や保証に難があるWD Greenのみで（1TB版の場合耐久性100TBWで3年保証）、その上のWD Blue系はG2より大幅に高く、一度クラスの中では下位ながら、性能的にはEXCERIA G2を大幅に上回予るWD Blue SN570

を検証してみたものの、USB変換して使う場合、性能はG2と全く変わらず、「倉庫用SSD」としては「価格に見合った性能」ではなかった。

倉庫SSDたち（G2はまだあったりするｗ）

そんなわけで、倉庫用SSDの8割くらいがEXCERIA G2なのだが、その上位のEXCERIA PLUSを試したことがある。2024年現在ではすでに廃番で、後継のEXCERIA PLUS G2、もしくはそのPCIe Gen4 x4接続版の同G3にその座を譲り渡しているが、2023年末に在庫一掃セール？が行われ、EXCERIA G2とほぼ変わらない価格で販売されたので、試しに掴んでおいた。

EXCERIA PLUS（上）と同G2。G2のオレンジに対して、PLUSは空色がテーマカラー。

表側？から観るとコントローラーの色が違うほかはラベルくらいしか差異がなさそうだが．．．

裏から見るとPLUSの方は両面実装でチップが載っている。

そのEXCERIA PLUSは、

・新設計の8チャネルコントローラ採用

・3次元フラッシュメモリ「BiCS FLASH TLC」採用

・大容量のDRAMキャッシュ搭載

とあたりをウリに出てきた機種。このとき対照になったのはG2になる前の「素の」EXCERIA NVMe SSDなので、現在の「標準倉庫用SSD」であるEXCERIA G2より「前の」世代の「上位機」がどれほどの性能を示すか興味があったわけ。

内容物的には本体と説明種類。固定ネジなどは同梱されない。

内容物的にはEXCERIA G2と変わらず、SSD本体と説明書の類いだけ。ただ、同じ1TBのEXCERIA G2と比べて明らかに違うところは、両面実装であること。チップ類の型番を読むと

・コントローラーはKIOXIAの刻印があるTC58NC1201GST-02-BB

・キャッシュメモリはK4A4G165WF-BCTDで、Samsung製のものが表裏2つ

・NANDはTH58LJTとあるものが8つ

コントローラーはKIOXIA刻印だが、PhisonのPS5012-E12。

TH58LJTの刻印のあるNANDは、96層のBiCS4 TLC。

コントローラーはKIOXIAの刻印があるが、東芝の資本が入ったPhison製だとの話なので、Phisonコントローラーチップに適合したflash idツールを使って中身を読んでみたところ．．．

・コントローラーはPS5012-E12（Phison）で、フラッシュチャンネルは8

・キャッシュメモリは、クロック1600MHzのDDR4が1024MHz

・NANDはToshiba 96L BiCS4 TLC 16k 256Gbが32セット

という結果に。

同じKIOXIAのEXCERIA G2も読ませてみると．．．

・コントローラーは同じPS5012-E12（Phison）ながら、フラッシュチャンネルは4

・キャッシュメモリは、クロック1600MHzのDDR4が1024MHz

・NANDはToshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gbが16セット

とでた。

G2のコントローラー周り。flash idツールでは同じPS5012-E12と出るが、刻印は1ケタ違う。

コントローラーは同じPhison PS5012-E12ながら、PLUSは8チャンネル、G2は4チャンネル。キャッシュは同じ1600MHzのDDR4で、容量は1ギガバイト（ただしG2がSK hynix製のチップ一つで実現していたのに対して、Samsung製のチップ2つで担保）。NANDが一番違って、PLUSは東芝の96層BiCS4 TLCの256Gb品（32GB）×32で1024GB。一方世代が新しいG2は、同じ東芝のNANDだが、112層BiCS5 TLCの512Gb品（64GB）×16で1024GB=1TBを実現している。

このNAND容量の違いで、PLUSは両面実装、G2は片面実装となっているわけ。つまり、G2の方がNANDの世代が新しいので集積度が高く、少ない部品点数で構成できる（安価になる）が、PLUSは旧世代のNANDを並列に使って数の暴力で殴って性能向上を得る手法。

その分PLUSは重く、G2の実測約7gに対して約10g。

EXCERIA G2の約7gに対して．．．．

．．．両面実装のPLUSは10g

カタログスペックの比較としては、PLUSは世代としては一つ前ながら上位ラインなので、例えばSeq ReadはG2が2,100 MB/sに対して3,400 MB/sとまだ勝っている。

ひと世代前のNANDだが、並列の暴力で勝つ！

それではと実際の使用シーンにあわせて、USB接続M.2 SSD外付けアダプター（裸族の頭 M.2 SSD）に載せて計測してみた。

．．．が。

■KIOXIA EXCERIA PLUS NVMe SSD 1TB（SSD-CK1.0N3P/N）

旧世代とはいえ上位機種のEXCERIA PLUSは、G2より遅い指標こそ無いが、ほぼ微差

▢参考：KIOXIA EXCERIA G2 NVMe SSD 1TB（SSD-CK1.0N3G2/N）

こうして見ると高くても1万切り、安ければ5千円チョイのEXCERIA G2のコスパが光る

▢参考：WD Blue SN570 1TB（WDS100T3B0C-EC）

EXCERIA PLUS並のカタログスペック、SN570も宝の持ち腐れ

▢参考：Crucial SSD P2 1TB（CT1000P2SSD8JP）

ほぼ横一線の3機種に対して、QLCノンキャッシュのCrucial P2だけ明確に遅い

カタログスペックでは、対G2比較でおおむね1.5倍は速いはずのPLUSは、この環境下では完全に誤差の範疇。Crucial SSD P2のように一部の性能が落ちるということもなく、ほぼイーブン。ついでに言えば、PLUSと大差ない最大シーケンシャル読み出し能力3,500MB/sを誇るWD Blue SN570とも差がない。

裸族の頭 M.2 SSD経由のUSB3.2 Gen2接続では、このあたりが上限っぽい？

．．．ということで、当面cybercatの倉庫SSDの座は、国内系メーカーで、国内産部品や日本資本が入った部品を使い、TLCで物理キャッシュありと、ハード面で利が多いKIOXIA EXCERIA G2に決定！

【SSD-CK1.0N3P/N仕様】

インターフェース：PCI Express Base Specification Revision 3.1a (PCIe)
NAND型：BiCS FLASH TLC

キャッシュ：DDR4-2666（CL19-19-19）1024 MB
最大シーケンシャル読み出し：3,400MB/s
最大シーケンシャル書き込み：3,200MB/s
最大ランダム読み出し 4KB：680K IOPS
最大ランダム書き込み 4KB：620K IOPS
耐久性：400TBW
信頼性MTTF：150万時間
製品保証：5年
フォームファクター：M.2 Type 2280-D3-M
重量：10.0 g