以前の比較試聴では、ZYX R50Bloomまたはaudio-technica AT-OC9/IIIと組み合わせて、「Babylon Sisters / Steely Dan」（それにプラスしてその組み合わせで聴いてみたかった曲）を聴くという形に統一していたのですが、どちらも環境を固めた後なのであまりそこに手を付けたくないという思いがありました。

そこで、現在同じKS-Remasta製のKS-LW-6000を組み合わせている、ADC MC1.5と組み合わせることで、KS-LW-6000とKS-LW-1500EVO.Iの比較試聴という形にすることにしました。ヘッドシェルはaudio-technica AT-LH18/OCC、プレイヤーはTechnics SL-1200Gです。

なお、直径0.6mm単線のPC-Triple C線材であるため、結構硬くて取り回しはやや厳しくなります。ある程度着脱作業に慣れている方であれば問題ないかと思いますが、初心者の方はきちんとした道具を用意した上で引き回し方もきちんと考えてから取り付け作業をされた方が良いと思います。

さて、今回は「CWF 2 / Champlin Williams Friestedt」のA面全体を聴き比べてみました。

まず、聴き慣れたKS-LW-6000は、勢いが良くやや派手目ながらスネアドラムの爽快さなど、個人的には結構好みの音を出してくれています。ハンダがより上位のものとなるKS-LW-6000EVO.Iにはあらゆる要素で一歩ずつ及びませんが、この音で6,000円は見事としかいえないと改めて感じさせられます。

一方、これをKS-LW-1500EVO.Iと交換すると、一聴すると正直パッとしないと思ってしまいます。結構派手目のKS-LW-6000と比べるとバランスが整っていてやや大人しめであるため、どうしても第一印象が弱いのです。

しかし、良く聴いてみると、主にビル・チャンプリンのヴォーカルに力が出てきますし、間接音が直接音に対して不自然さを感じない程度の適度な豊かさで入ってきて、全体的なバランスがとても良いということが判ります。

また、じっくりと聴き比べるとKS-LW-6000のハイハットの音が、KS-LW-1500EVO.Iよりも少しだけ粗いということも判ってきます。KS-LW-1500EVO.Iは良く聴くとかなり細かい音まで自然に表現しているということが判ってくるでしょう。

以前一斉試聴した製品の中では、KS-LW-4000LTDがバランス的によく整っていたのですが、その音色をほんの少しだけ明るくした上位互換品が、このKS-LW-1500EVO.Iであるという印象を受けました。

KS-LW-4000LTDと同様に組み合わせたカートリッジの特性を素直に表現するタイプですので、添付品や格安のシェルリードからグレードアップしたいという時に適した製品といえそうです。