以前掲載した、現在メインで使っているMCカートリッジ、audio-technica AT-OC9/IIIと組み合わせているリード線が、KS-Remasta KS-LW-6000という製品です。

このリード線と組み合わせたことで、抜群に高音質ではあるものの何か味気ないという印象だったAT-OC9/IIIが、メインで使うにふさわしいだけの音へと一気に進化してくれました。それ以前から安価な製品を使っていて気に入っていた、KS-Remasta製のシェルリード線への信頼が揺るぎないものになったきっかけでもあります。

その後も機会があるごとに、ヤフオクに出品されている、同社の中では比較的安価な製品を利用させていただいていたのですが、今回はそのメインのAT-OC9/IIIのリード線をもう1ランク上げようと思い立ちました。

実は当初購入しようとしていたのは、同社製の他の製品でした。しかし、これまでの何度かやりとりさせていただいたり、一度KS-Remastaを主宰される柄沢さんに直接お目にかかって話をさせていただいていたことから、既に私の好みの傾向（＋予算の水準）を把握されていたのでしょう。当初購入しようとしていた品に加えて、こちらのKS-LW-6000 EVO.Iが送られてきて、気に入った方を選んで欲しいというメッセージをいただきました。そこで、じっくりと試聴して結論を出そうということで、まずはこちらのKS-LW-6000 EVO.Iをじっくりと聴くことにしました。

型番で判ってしまうかもしれませんが、実はこれまで使っていたKS-LW-6000と、今回のKS-LW-6000 EVO.Iは基本的にはほぼ同一の構成となります。導線部分にはACROLINK 6N-S1040の導体を取り出して利用していて、太さなども同じです。

写真上がKS-LW-6000 EVO.I、写真下が定番リード線であるaudio-technica AT6101です。KS-LW-6000 EVO.Iの圧倒的な太さがおわかりいただけると思います。

従来のKS-LW-6000と、今回のKS-LW-6000 EVO.Iの唯一の違いとなるのが、リードチップと導体を接続しているハンダです。KS-Remastaの比較的高価な製品では、独自の特製ハンダが使用されていて、この独自ハンダにはEVO＋番号の型番が与えられているのです。つまり、このKS-LW-6000 EVO.Iは、KS-LW-6000をEVO.Iグレードのハンダで仕上げたものということになるわけです。

これからKS-LW-6000とKS-LW-6000 EVO.Iの比較試聴を行うわけですが、これはハンダの違いで生じる音質差を聴き分けるという行為です。さすがに私の耳や機器のグレードが、それを理解できる水準にあるのか不安になりますが、聴いてみなければ始まりませんので試聴を始めてみましょう。