Westoneの４BAイヤホンW40(初期型)です．Westoneが遂にmmcx採用で，リケーブルに対応したことで（６，７年前ですが）話題になったモデルです．

W40は途中で，パッケージとフェースプレートのデザインが変更されましたが，音質は昨年のW40 2019 Designまでは変わっていない様です．

“知らないと損するあなたの知らないWestoneの世界（Part 1）”は，プレミアムレビューさせていただいたUM Pro50でした．

W40とUM Pro50の音質的な傾向の違いは，W40がリスニング用，UM Pro50がモニター用と言われています．今回，改めて自腹レビューで，W40とUM Pro50の違いを聴いてみます．

W40の仕様（HP抜粋）は，このようになってます．（）内は，UM Pro50の数値です．

形式：　BA型3Way構成

BA数：　低域×２（１）基，中域×１（2）基，高域×１（2）基

コネクター： イヤホン側mmcx，アンプ側3.5mmステレオミニプラグ

コード：　脱着式Y型120cm

入力感度： 118（115）dB

再生周波数帯域： 10(20)Hz～18(20)kHz

インピーダンス： 31(45)Ω

質量：　イヤホンのみ12.7g

付属品：　各種イヤーチップ，ハードケース，クリーニングツール

W40は，名前の通り，BA4基の３Way構成ですが，UM Pro50も名前の通り，BA5基の３Way構成です．３Wayなので，低域ー中域―高域のネットワークになりますが，その構成が異なります．W40は，2-1-1と低域用に2基増強したオーソドックスな仕様．一方，UM Pro50は，1-2-2と中高域を補強したレギュラーな仕様．一般的に低域の量感に欠けるBAは，低域用BAを増やして対応するため，４BAのW40は標準仕様で，再生周波数帯域にも現れています．また，W40はインピーダンスが2/3ほど低く，感度が3dB改善しているので，DAPにとっては鳴らしやすいイヤホンになっています．ただ，この鳴らしやすさが，音質評価を左右するポイントになっている気もします．

外観的には，マルチBAでありながら，Westoneの小さいハウジングにはいつも驚きますが，この小さいハウジングがユニバーサルモデルには重要であると思います．小さいハウジングは，フィッティングに関して圧倒的に有利です．JH AudioやCampfire Audioなどの比較的大きなハウジングは，音質の前にフィッティングで諦める場合も出てきます．イヤホンの場合，正確なフィッテングができないと，本当に音質がわかりませんから，フィッテングが非常に重要です．

Westoneのmmcxは，ハウジングの小ささゆえ，リケーブルの際，mmcx互換性の問題が出てきますが，一般的なmmcxコネクタであれば，問題ありません（UM Pro50で検証済）．その分，小さなハウジングなので，フィッテングで問題が出ることは無いです．ただ，独特なフィッテング形状ゆえ，イヤーチップ選びで苦労する場合もありますが．

それでは，実際に聴き比べてみます．

DAPは，DX90jを使用して，ハイレゾflacを聴きます．ケーブルは，2.5mm4極の銀コートOFC（雷切改）で，3.5mm4極―2.5mm4極変換プラグを介して，バランス接続します．UM Pro50のケーブルも，2.5mm4極の銀コートOFCですが，MEDUSA＋mmcx変換となります．おそらく，雷切改とMEDUSAは同じものと思います．

総じて，Westoneらしい極楽リスニングイヤホンの一級品という印象で，店頭で聴いた時と同じです．マルチBAの癖を極力抑え込んで，マルチBAのメリットを生かづチューニングがされています．上から下までバランス良く，優しく，気持ちよく聴くことができます．マルチBAの空間的広がりもある程度持っており，広くはないが狭くもない音場感です．低域は，DX90jの影響もあり，力強さはありませんがクリアに出ます．高域は，延びる感じは乏しいですが，自然に感じます．特徴となるような癖は一切なく，一般的にマルチBAに求められる音質の解（リファレンス）が，このW40という感じです．

WestoneのWシリーズは，W10/W20/W30/W40/W50/W60/W80とありますが，イヤホンとしてWシリーズの一つの完成形がW40だと思います．W60とW80は，よりマルチBAの可能性を追求し，音場と解像度を求めた別モデルと感じました．W60もW80もイヤホンを超えて，ヘッドホンやスピーカーの音を求めたモデルのような印象で，価格フィルターが入っている分もありますが，正直W40ほどの魅力を感じません．W60/W80になると，JH AudioやUMなども同一価格帯になるので，明確な特徴がないWestoneは，不利に感じます．実際，Wxxシリーズが発売された初期の最上位機種はW40でした．W40が一つの完成形だと思います．

UM Pro50と比較すると，モニター用のUM Pro50と，リスニング用のW40とやっぱり別れます．全体的な傾向（Westoneらしさ）は似てはいますが，やはり，W40は優しく，気持ちよく聴くことができます．UM Pro50は，一つ一つの音が明瞭で，中域（ボーカル）が前に出てきます．明確な特徴のないW40に対して，明瞭なUM Pro50は，第一印象に残りやすいので，店頭試聴ではUM Pro50のほうが選ばれやすいと思います．無機質でクールなUM Pro50の音が気に入っているなら問題ありませんが，W40のほうが音質的に劣るのではなく，長時間音楽を聴くという普通の使われ方に対しては，ニュートラルなW40のほうが明らかに適しています．

W40がマルチBAのリファレンスと書きましたが，欠点もあります．あくまでも自然な音質で，明確な特徴（癖）がありません．迫力ある低域とか，艶のあるボーカルとか，キラキラした高域など，ハマるとこれしか無いという強い押しがありせん．万人受けするオールジャンルに適した汎用イヤホンとしての役割は大きいですが，強烈な魅力にかけるのも事実です．みんなが勧める（押す）けど，No.1にはなれない存在というところでしょうか．

あと，Westoneのユニバーサルイヤホン全般に言えるのですが，外観が価格相応に見えません．WestoneのカスタムIEMは，いろいろ選べて，高級イヤホンに見えますが，ユニバーサルモデルは残念です．UM Proシリーズは，プロ用と割り切り，見た目ではなく中身重視と言われればそれなりに納得できますが，コンシューマー用のWシリーズは，見た目も大事だと思います．せっかく，フェースプレート（もどき）が，交換できるタイプになっているので，カーボンやメタルなど素材のものか，カスタムIEMで選べるフェースプレート図柄を用意してほしいと思います．

もう一つ注意しなければならないのが，付属の標準ケーブル．添付ケーブルでは，W40の良さははっきり言ってわかりません．バランスケーブルではなくてもいいので，是非とも銀コートOFCケーブルで聴いた上で判断してほしいと思います．5000円くらいの中華ケーブルでも真価はわかりますし，2000円くらいのケーブルでも，明らかにリケーブルの効果がわかります．W40は，それなりの価格ですので，是非とも添付ケーブルの見直しをしてほしいです．

という願いが多数寄せられたのか，W40 2019 Design（少し前にプレミアムレビューがあった）では，ケーブルが銀コートOFCに変更になっています．まだ，W40 2019 Designを聴くことはできていないので，どれくらい変わったのかはわかりませんが，良くなっているのは間違いないと思います．

ただ，Universal W40（旧モデル）とW40 2019 Designでは，価格差（現時点）があるので，その価格差でバランスケーブルを買ったほうが幸せになれるということもあります．もうすぐ旧モデルの在庫はなくなると思うので，悩むなら今です．さらに，旧モデルのW40の中古なら，今なら2万円以下で状態の良いものを買うことができます．マルチBAのリファレンスイヤホンとしての価値は十分にあり，2万円以下で買えるのは奇跡だと思います．派手な中華マルチBAにはないチューニングの妙が，このW40には詰まっています．