検索して、確認したところ、小さいいろんなものを頒布されている方々のようですね。

　お値段的にも自分が子供のころ、こんなのがあったら、遊んだかなぁとも思います。
　プロセッサとメモリだけなら、下手すれば、昔のソレよりよっぽどパワフルだったりするのですよね…。ほかの頒布価格を考えると、遊んでもらうことを念頭に、限りなく実費に近いのかもしれないなぁとも思いますが。

　今の広大なリソースと、非公開なハードウェアなんかより、手の届くところにぜんぶあるようなこういうハードウェアとアセンブラの組み合わせは「がっちりものづくり」をするには、可読性、移植性、メンテナンス性など、不向きなところもありますが、どんなコードに落ちるのか？とか、直接ハードウェアと対峙してみる経験という意味で、一度は通ってみたほうが、いい、もしかすると一番面白いところなんじゃないかと思ったりもします。
　もしかすると、今の子たちには、何もできないものに見えるかもしれませんけども。

　小型なのを生かして何かいいものができるといいんですけど。

Schrödingers Katze　さま

　コメントありがとうございます。
　そうですね、ちいさい頃に手軽に出来るハードウェアが身近にあったら私も遊んでましたね。

　プログラミングありきなので、こどもには敷居が高いかもしれません。
　ん？そんなことないか。。。自分もやってたし。

　そういえば、はんだ作業してたら子供が寄ってきてやりたそうにしてましたので、”こういうのもあるよ？”って見せたら”やる！”って言ってました。
　今度、こども用（？）プログラミング環境Scratchで動く「なのぼ~どAG」を、やらせてみようと思っています。
　
　血は争えませんねｗ

　頒布されてる方たちも、こういうの楽しいよ。ってハードル下げようとしてるように見えます。難しいところは実装済みで、簡単そうなところはキットにして、自分でやってみようかとか、フレキシブルな設計にして、「何つなぐ？」とか。
　評価ボードとか、そういう「本職」を見てる人たちよりももっと、スクラッチからは起こせないけど、興味はあるって人を向いて作られてるそんな頒布キットが多いみたいです。

　昔ですと、エレキット辺りがこういうのの代わりだったかもしれませんが、あっちは「作れば少なくとも目的が達成できる」んですが、ある意味完成されていたので、回路図とかはあっても、半田付け以上の何かを得るには、更に回路図なんかを読まないといけないというところは、ハードルがもう一段ありました。

　こういう箱庭的なハードウェアは、「狭いがゆえに全部手が届く」ので、「直接触る」にはだだっ広くて何でもできる今のPCよりもパズル的に遊べるんじゃないかと思いますが、ハードルがあるとすれば難易度というより、入出力の仕組みが少ないので、「音鳴らす、表示する、ゲーム作る」といった、「その先」が無い部分が目的が固定されていないので、逆にひとつの壁になってるかもしれませんね。

　母数が違うというのも大きいのかもしれませんが、印象的には、昔より「与えられることが当たり前」な時代になっていて、作ってみるとか、工夫してみる機会自体が減ってるようには思います。そういう機会の損失は、どうしたらモチベーションや興味に結びつくんでしょうねぇ？