レビューメディア「ジグソー」

TAP-TST7とTAP-TST8の比較

TAP-TST7とTAP-TST8の比較

 5千円台のワットチェッカーPlus TAP-TST7と3千円台のワットモニターTAP-TST8の消費電力の値を比較してみた。

アナログテレビ用地デジチューナー I-O DATA HVT-BCT300(テレビ視聴時)
TAP-TST7 9〜10W
TAP-TST8 8.5〜8.7W

液晶モニタ I-O DATA LCD-MF231XBR
TAP-TST7 16〜17W
TAP-TST8 15.1〜15.3W

液晶テレビ SONY KLV-20AP2 上記チューナーHVT-BCT300利用時
TAP-TST7 52〜53W
TAP-TST8 51.0〜51.2W

自作PC Core i5 2500K Geforce 460GTX HDD/SSD 6台(アイドル時)
TAP-TST7 102W(起動時最大163W)
TAP-TST8 97.5〜97.7W(起動時最大162W)

 どちらがより正確なのかは分からないが、このような値が出た。個人がワット数を調べる限りではどちらを使っても問題が無いように思える。どちらも取扱説明書には誤差最大2%と書かれている。TAP-TST8は最大2%±1W。

 ただ、ワットモニターは小数点以下の値が計測できるので、待機電力を調べるのに明かなメリットがある。ワットチェッカーPlusでは0Wと出る製品もワットモニターでは0.5Wと計測できた。電圧等を計測する必要が無ければ、ワットモニターをお勧めする。
  • 購入金額

    2,990円

  • 購入日

    2011年06月11日

  • 購入場所

11人がこのレビューをCOOLしました!

コメント (1)

  • M.T.オーエンさん

    2011/06/15

    皮相電力が測定出来ないのが欠点ですが、
    こちらの方が安くて手軽に使うには良さそうですね。

ZIGSOWにログインするとコメントやこのアイテムを持っているユーザー全員に質問できます。

YouTube の動画を挿入

YouTube の URL または動画の ID を入力してください

動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。

ニコニコ動画の動画を挿入

ニコニコ動画の URL または動画の ID を入力してください

動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。

ZIGSOWリンク挿入

検索対象とキーワードを入力してください

    外部リンクを挿入

    リンク先の URL とタイトルを入力してください

    URL を正しく入力してください。

    画像を挿入(最大サイズ20MB)

    画像を選択してください

    ファイルサイズが20MBを超えています

    別の画像を追加

    ZIGSOW にログイン

    ZIGSOW会員登録(無料)はこちらから