レビューメディア「ジグソー」

船舶用の丁抹製受信機

コメント (4)

  • perouma648648さん

    2008/06/19

    はじめまして。
    ebayに出ていたこの受信機、私も狙っていましたが、高くて落とせませんでした。
    yasuskiさんのお家にお嫁入りしていたんですね。
    センス抜群のパネルデザインに脱帽です。JRCあたりのセンスの悪さが際立ちます。
    日本に数台しかないのではないでしょうか?
    業務用ですから、感度にはそうそう差はないと思いますが、音質はいかがですか?
    RACALを数台お持ちのようですが、一般に音質良好と言われるRACALと比べていかがでしょう?
    また新しい受信機を入手されましたら、ぜひ紹介してくださいね。
  • Yasuskiさん

    2008/06/20

    コメントありがとうございます。

    まず、音質ですが、リアパネルにある端子は特殊なので未だ試しておりませんが、フロントのヘッドフォン端子はデジタルノイズが多く、あまり良い音とは言えません。

    感度はまずまずと言ったところですが、DX狙いには向いていないと思われます。

    業務用ライクなところは、待ち受け受信を想定しているデザインです。そのため、バンドサーヴェイにはあまり向いていないと思います。上記のように車載を検討しておりますが、最近のクルマはエアバッグが邪魔で設置場所の余裕が無く、なかなか踏み切れません。

    手持ちラジオの音質は、やはりWJがベストで、次点が英国製RACALです。RA3712が操作性その他の性能を鑑みるとベストですが、WJ-87系も侮れません。現在、DSPラジオの8712は分解してスーツケースに組み込み中ですが、コレの完成が待ち遠しいです。

    一方、米国製のRACALは巷で言われているようにノイズが多いです。操作性はかなり良いので、その点が惜しまれます。
  • perouma648648さん

    2008/06/20

    こんにちは。さっそくのお返事、ありがとうございます。
    SKANTIはその秀逸なパネルデザインに大変惹かれましたが、受信機としての性能は平均レベルのようですね。肝心の音はいまいちなようで、少々期待が大き過ぎたようです。
    私は以前、RACALのRA6790/GMを所有しておりましたが、電源を入れるたびに結構長いBITEが作動し、大変じれったい思いをいたしました。
    音は確かに良かったのですが、やはりサーっというホワイトノイズがやけに耳につき、ヘッドホンを使うのは正直苦痛でした。
    それ以来、音の良い受信機を探していますが、私がこれまでに操作経験がある受信機では、DSPながらロックウェル-コリンズのHF-2050が一番音が良いという印象です。少々古いですが、コリンズ51J-3も音の良さにホレボレします。
    51S-1は、スプリアスや混変調特性がいまいちなようで、何しろ全体的にザワザワと騒がしく、使ってて結構疲れました。音も51J-3のほうに軍配が上がります。
    RA3712は全体的に結構良さそうですが、やはりBITEは電源を入れるたびに長々とやられてしまうのでしょうか?そしてホワイトノイズは? それだけがちょっと気がかりです......
    YasuskiさんはWJの音に良い評価を下されているようですので、今後はWJやRA3712あたりを狙ってみようかと思っております。
    今後もマニアックなレポートを期待しております。
他1件のコメントを表示

ZIGSOWにログインするとコメントやこのアイテムを持っているユーザー全員に質問できます。

YouTube の動画を挿入

YouTube の URL または動画の ID を入力してください

動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。

ニコニコ動画の動画を挿入

ニコニコ動画の URL または動画の ID を入力してください

動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。

ZIGSOWリンク挿入

検索対象とキーワードを入力してください

    外部リンクを挿入

    リンク先の URL とタイトルを入力してください

    URL を正しく入力してください。

    画像を挿入(最大サイズ6MB)

    画像を選択してください

    ファイルサイズが6MBを超えています

    別の画像を追加

    ZIGSOW にログイン

    ZIGSOW会員登録(無料)はこちらから