試しにCDはかかるかな？　

流石にCan’t readと答えが表示されます

ソニー機に比べると　明らかに小さめのレンズ部をクリーニングしてから

ディスクを手で回して、きっかけを与えてTOCリーディングが始まらないか？　と試してみます

一度はトラック数、収録時間を表示したあと、途切れながらも再生が始まったんです。

しかし、ほどなく命切れます。

その後も　何度か蘇生措置を行いましたが、もう息を吹き返すことはありませんでした。

方や、MDはすんなりスロットローディングに成功し

音出しもインデックス表示も完璧に行うことができました。　

手持ちの回転系メディアを見比べてみると

LPレコードプレーヤーは別にすると

LDプレーヤーの寿命がイチバン短くて、ついでCD〜MDとなります。

これはディスクの質量に準じております。

特にデジタル系回転系メディアにおいては、レコードプレーヤーとは比較ならないほど

早い回転が要求されますし、CDに至ってはレンズに対して線速度一定が要求されるので

回転数制御も　かなり負担になっていると想像しております。

レンズ部とディスク部との位置関係や、ローディングの仕組みを見ても

シャッター付きメディアのMDに比べると、開放空間に上向きに設置されているCDは

その部分の汚れに対しても不利だろうと感じております。

ただ先に購入しており、稼働率に差がないソニー機のCD部が健在だということを思うと

少し残念な気持ちが残ります。

MDメディアには各トラックにタイトルを入力するユーザーが多かったと思いますが

時代はキーボードを接続するということはなく、ガラケーの１０キー入力に準じた操作でした

そのあたりの操作性においては各社差はなかったと思うのですが

初期設定時の操作性が最悪でした。　

今現在、時計合わせもせず、音質設定なども行わず　吊るしの状態で使っているのは

ラジオとしてしか使っていないことだけが理由ではありません。

◯◯のボタンを長押ししてから◯秒以内に◯◯のボタンを押せ　の類が多すぎます。

ほんと設定時の操作性の悪さは歴史に残すべきレベルだと言っても過言じゃありません。

この取説を見ても　時計を合わせるだけで　こんな作業が必要なの？　って思いませんか？

とにかく直感的な操作は出来ません

AMラジオは付属の外付けループアンテナを繋ぐことが必須です

ロッドアンテナは折れてしまい、アルミテープで補修して継続利用

家にあるラジオの中では　もっとも感度が悪い部類です

ボリュームを上げ下げする為には　丸いボタンの上下を押すのですが

構造的に　他のファンクションが発動する可能性が高い位置関係

ホント　当時のSHARPに　俗に言うヒューマンインタフェース部門が無かったの？

普段は回路設計する人が　その部門も兼任していたの？　と疑いたくなるレベルです

このSHARP機の少し前に買い求めているソニー機の操作性も、

決して褒められたものではないのですが、あちらはデザインが良いのよね

対してこのSHARP機は　デザインも悪い　

ただ音は良い

当時のSHARPが売りにしていた「高精度1チップ△Σ変調LSI」を使ったデジタルアンプの勝利が

音に現れていたと思います。

ホント　音は良いのよね。