入院中に商品が届いたので、病院で使用している機材と比較しました。

結構あってますよ。いいかんじです。

【問題点】

　・A370を装着する際、ズレないよう割と強く締結します。

　　そのとき、腕に測定部が強く当たり腕を痛めてしまう（鈍い痛み）事が懸念されます。

　　私は慣れましたが、特に女性にはどうかと思います。

POLAR A370 のGPS精度はスマートフォンなどにリンクし、

スマホから位置情報をもらっています。

ですから精度はちょっと微妙ですが、おおよそこの辺だという事がわかれば

良い程度なら、それでもOKです。

参考：A370装着時の歩行履歴。

加速度センサーを搭載しているので、スマホの位置情報を一定間隔で入手し、

補正しながら記録しているような雰囲気です。

POLAR製品を使用するときは、ほぼ間違いなく POLAR FLOW を使用すると思います。

下の画面が POLAR FLOW のダイヤリーです、日々のトレーニング/目標達成状況が

表示されています。

目標レベルの設定はいくつかの方法がありますが、一番簡単なのはレベル設定を行うこと。

こちらがレベル設定画面、通常は　レベル１　でいいと思います。

個々の数値が頻繁に100%を超える、200%を超えるようであれば

業務内容などを見直してはどうでしょう。

私は風呂に入る間を利用して、A370を充電していました。

PCにUSBケーブルで接続する場合、POLAR SYNC が起動しますので

そこでデーター同期と充電が行なえます。

腕時計内側の防水パッキンを開けて Micro-A にて充電します。

この記事を作成しているタイミングは 2020.3.30.です。

実は、A370購入後、POLAR Ignite を購入し、さらに、POLAR VantageV を使用しています。

エントリーモデルから、アッパー、ハイクラスの製品へ移行し使用した経験を踏まえて言えば

毎日～３日に１度程度の充電（入浴時に可能）を気にしないのであれば余程問題ない。

例えば１回のトレーニング時間が10時間を超えるなどの場合は無理だが、

日常生活でジムに通う程度～数時間程度のサイクリングを行うなら問題ない。

※例えば、８時間のロングサイクリングであったり、

　１２時間を超える長時間・長距離ライドの記録を残したいという事なら

　精度よりもバッテリー容量に影響される差動時間がネックになってくる。

　その場合は、より電池容量の大きな、Ignite、もしくは VantageM等の

　製品を検討してほしい。

ただ、VantageVを使用している現状においても

A370での機能に不満はない。

むしろ、A370は心拍センサーとしてジムやサイクルコンピューターとの連携が出来るので

使い方、トレーニングメニューによってはメリットも出てくる。

結果、トレーニングを長く続ける自信がなく、

またトレーニング結果を定量的に評価することで自らの糧にできるような性格の方には

是非とも使用してほしい製品です。

ジムで毎月数千円～１万円弱を投資するなら、A370で２万円投資して散歩続けた方が

良い結果を得られ、そこで達成感を得られるようならジム等に発展するような気がする。