今回はリケーブル等は行わず、標準のアンバランス接続ケーブルを使って試聴しました。そのため、シングルエンド接続専用の高音質DAPということで、今回はAcoustic Research AR-M2との組み合わせで試聴します。

なお、標準添付のイヤーピースでは音が籠もる傾向があったため、写真のaudio-technica ER-CK50Sや、AZLA Sedona Earfit S、SpinFit CP240-S（ツインブレードタイプ）を使って試聴して、結果的にバランスが良かったSpinFitを中心に試聴しています。

まず、低域、高域はいずれもきっちりと硬質に表現することが特徴といえます。音場もダイナミックドライバーモデルとしてはまずまずの広さです。その反面、中域の密度感がやや薄く、本来密度が濃いAR-M2でもそれほど濃密な描写とはなりません。

「40 Trips Around The Sun / TOTO」を聴いていると、意外と表現が難しい「Alone」のベースラインはかなり鮮やかで好印象です。ジョセフ・ウィリアムスのヴォーカルも張りを感じさせます。

その代わり、「The Newest Play Bach Vol.1 / Jacques Lousier」のようなジャズ系の音はちょっとあっさりとしすぎている印象です。ピアノの音は右手方向は案外綺麗なのですが、左手方向の厚みが出ません。

「Chicago XI / Chicago」収録の組曲「The Inner Struggles Of A Man」はオーケストラの演奏からシカゴ本来のスタイルの楽曲へと移っていくのですが、冒頭部分のオーケストラのスケールが妙に小さくまとまっていて首をかしげるのですが、途中からテリー・キャスのヴォーカルが入ってくるとこのヴォーカルの表現はなかなか良いのです。この1曲の中で得手不得手がはっきりと表れてしまうというのが面白いところです。

同じくダイナミックドライバー搭載のイヤフォン、Acoustic Research AR-E100と比較すると、最低域や最高域の伸びはPINNACLE PXの方が上と思うのですが、中域の密度感や濃厚さでAR-E100が勝るという印象です。同じ曲を聴いてみるとオーケストラ部分の表現では明らかにAR-E100が優位に立ちます。もっとも、私のAR-E100は現在組み合わせているケーブルがAZLA Silver Galaxy Mix+ 3.5mmなので、その分を割り引く必要はあるかも知れませんが…。

PINNACLE PXはTOTOやJourneyの80年代作品など、カラッとしたロックを聴くととても気持ちの良い音であり、逆にジャズやクラシック系ではあっさりとしすぎてつまらないという、明確なキャラクターを持っていることが特徴といえるイヤフォンといえます。DAPをAstell&Kern AK70に替えても傾向は特に変わりませんでしたので、この傾向がこの製品の持ち味と評して間違いないでしょう。

聴く楽曲次第で価格を大きく上回る満足度となるか、物足りなく感じるかが分かれる製品といえそうです。