・ハード等基本情報
OS:Windows10 Home(64bit)
Version:1607 Build 14393

CPU:Intel N3450 1.1GHz4コア[ブースト:2.2GHz]
GPU: Intel HD Graphics Gen9 200Hz[ブースト:700Hz]
RAM:4GB[実容量:3.85GB、起動時空容量:約2.5GB]
ストレージ:57.55GB[空き容量:42.12GB]

eMMC:Samsung CJNB4R
有線NIC:Realtek PCIe GBE Family Controller
無線NIC:Intel Dual Band Wireless-AC 3165[2.4GHz＆5GHz対応]

インターフェイス:USB3.0 3ポート、SDカードスロット、HDMI、3.5mmLineアウト、LAN、Reset
本体重量:339g[本体のみ]
本体サイズ:W12cm,H2.5cm,D12cm

・ベンチマーク
Geekbench4.0.3:Single-Core@1393、Multi-Core@3851、OpneCL@7693

DQスコア:1783[評価:重い]※1
FFスコア:652[評価:動作困難]※2

CrystalDsikMark5.1.2:Read@224GB/s、Write@132GB/s
ATTO Diskbenchmark:Read@300MB/s、Write@148MB/s
USB3.0接続ストレージ@CrystalDsikMark5.1.2:Read@ 167GB/s、Write@169GB/s※3

※1:グラフィック:標準品質、解像度:1280x720、表示方法:ウィンドウ
※2:グラフィック:高品質(ノートPC)、解像度;1280x720、表示方法:ウィンドウ、DirectX:11
※3:通常はRead@500MB/s、Write@450MB/s程度

外観について

金属製筐体ですが、中身が詰まっていないため、カラカラの影響か？ややチープ感が否めない・・どうせならもう少し薄くしても良かったのでは？と思ってしまうが、排熱云々や有線NICなどの物理的に無理な部分があり致し方なしかと思います。
無線の外部アンテナは賛否あるかと思いますが、デザインとしては好みで、おりたためるのは良いかと思います。内臓タイプのものより性能も基本的にいいはずなのでありです。

セットアップについて
マルチ言語対応ですが、ベースが英語となっており、初期のWindowsの設定(青い画面で進行するもの)については英語で行われます。

01初回起動まで

Youtubeリング:https://youtu.be/pTX1Hgu9N5U

この時点で日本語設定が可能ですが、日本語のランゲージパックがないため、設定完了後の起動時はほとんどが英語で表示されます。
日本語ランゲージパックインストール後はほとんどが日本語になりますが、一部が英語のままとなりますが、通常の日本用Windowsも一部英語があるので、さほど気にならないですね
当然ですが、OSのバージョンが新しめとはいえバージョンアップがあります。ただ、ストレージ自体にそこそこ余裕があるので、問題なくアップデートが可能です。

性能について
少し蛇足ですが、CPUはAtomではなく、Celeronの名を冠するモデルで、ノートPC向けのエントリー(最下位)モデル、でもって一応はAtomのZ8300系の後継に当たると目されているが、ApolloLake自体がひっそりとリリースされていたので、今後どうなるかはやや不明瞭ではあります。ただ、モデルとしてはタブレット向けではなく、あくまでノートPC向けとなっている。ちなみにGPUのIntel HD GraphicもZ8300のものより、一世代新しくなっています。
で、その性能ですが、ひっそりリリースされただけのことはあるのか？軒並み良い数値です。
GeekベンチマークではシングルコアはZ8300では、おおよそ800〜900程度だったのにたいして、1300と桁上がりのスコア、マルチコアやOpenCLなども桁上がりするほどではないものの、確実に良いスコアをマークしています。
これは他のベンチマークでも同様です。2倍とか大きく上回ることはないですが、地味にUpしています。
あと、CPUとは別ですが、ストレージが地味にいいです。初期のSSD程度のスピードマークしており、3.5HDDを上回る性能をマークしています。eMMCの性能は低価格帯のものはどうしてもHDD以下、microSDカードといい勝負をするぐらいの物が多いなか、この低価格帯ではかなり良い数値です。ランダムアクセスも良く、CPUよりもこのストレージの恩恵か、起動やファイルのコピーなど、日常操作では小気味よく動いています。(4GBのメモリもその要因のひとつではるとは思います)

その他
WifiがIntel製というのはなかなかレアです。低価格だとどうしても蟹さん(Realteck製)になって、不安定な場合もありますが、コンスタントに安定しており、とても良好です。外部アンテナの恩恵もあるのかと思います。
有線はさすがに蟹さんですが、こちらはある意味ハズレが少なく、70MB/s〜90MB/s程度で通信が可能でまずまずです。
あとはUSB3.0ですが、さすがにAtomと同様でUSB3.0としての性能をフルに発揮するにはややCPUの性能不足で、外部ストレージにSSDを搭載した場合、約170MB/s前後が限界でした。この時、1コアのCPU使用率が100%にあたっている状態です。
致し方なしかと思います。ただ、AtomのZ8300と違い、8ポート分CPU側でもサポートされていること、外付けのHDDならば問題なく使用できる性能がある点はこのサイズのPCとしては十分かと思います。安価なUSBメモリならば、まったく問題なしかとおもます。

価格として
最後は価格ですが、お得感があるかと思います。Z8300のミニPCで、USB3.0が3ポートというのはまずなく、USB2.0がほとんど、HDMIや有線LANなどの条件に考えると、平均2万前後といったところです。また、それらの多くはWifiが2.4GHz帯しか対応していない場合がほとんどなどにプラスして、CPUがApolloLikeになっていることを踏まえると２万円を切るのはとてもお得かと思います。

CPUの性能としては順当な性能Upを見せているが、その値としては微妙な所です。ただ、周辺(ストレージ、WiFi、USB3.0など)が充実していることにより、AtomのZ8300よりも格段に使える感じに仕上がっており、価格もほとんど変わらない、むしろお安い部類に入ることを考慮すると星5つの大満足レベルかと思います。

オススメとしては、やはりAtomZ8300のminiPCまたはスティックPCを使用していて、CPUの性能的にはさほど問題ないが、拡張性などにやや不満がある方やデジタルサイネージ、サブPC、WindowsのテストPCとして、モニターの空いているHDMIに接続して、VESAマウントが付属しているので、モニターの裏につけておくなんてのもいいかと思います。

画像等が容量制限に伴い多くUpロードできていません！すみません
写真等を確認したい方は、ブログを参照いただければ幸いです。