レビューメディア「ジグソー」

安価な偏光フィルター 効果は価格なりと判断

とーさんさんのレビュー参考にさせていただき、不注意で歪ませてしまい外れなくなったMCプロテクターを救出することができたので、晴れてフィルター交換が可能になりました。

 

 

紛失したまま「交換できないので」放置していた円偏光フィルターを探していると、アマゾンベーシックで千円ポッキリを発見したので、買ってみることにします。

更新: 2016/10/19
使用感

効果は価格なり だと思う

 

カメラはちょっと古いNikonD-5000  キットレンズ18-55ミリ 3.5~5.6 AF-S DX

店内にあるもので試してみます。

化粧室内のミニチュアカー陳列棚を被写体にして、まずは一番効果が出ていない角度で

フィルター枠を回しながら反射が一番減る角度を探します。

画像の一部を拡大処理しています。

写真の外側右端にあるアルコールスプレーの映り込みに変化が見られると共に、アクリル板の内側にあるアルファロメオの見え方に変化があります。

 

冷蔵庫のガラス面に映り込む店内の照明とマチス

偏光フィルターを回して最適角度を探すと

照明の映り込みは同じですが、マチスがほとんど確認できないレベルになり、合わせて内部の様子がより確認しやすくなりました。

 

フィルター枠の操作感は、かつて使用していたKenko製のものと変わりませんが、記憶にある偏光フィルターとしての性能には差を感じます。

価格にして3倍程度の差がありますが、視覚効果にもそれなりの差があると思います。

ただし私のように型落ちのレンズキットカメラで十分満足しているレベルの人間には、フィルターもこの程度で良いかも、、、とも思えます。

滝や湿地帯を重たい三脚を担いて訪れることは、これから先も多分無いと思うのですが、車の写真や近代建築を撮影する時には、ガラスの映り込みをどう処理するか? 

それで仕上がりに差が出ることは知っておりますので、やはり偏光フィルターはイチマイ欲しい。

もしミラーレスやデジイチをお持ちの方で、偏光フィルターをお持ちでない方がおられましたら、

Amazonで千円ですよ〜。

一度お試しを。

  • 購入金額

    1,000円

  • 購入日

    2016年10月19日

  • 購入場所

    Amazon

20人がこのレビューをCOOLしました!

コメント (2)

  • みっちゃんさん

    2016/10/19

    偏光フィルターは効果ありますね。
    よく使っていたのですが、グリスみたいなのが滲み出してきて手に付いてカメラを汚しちゃうので今は使ってないです。
    使われてるのが良ければ買い換えたいと思ってます。

  • フェレンギさん

    2016/10/19

    このアマゾンベーシック製偏光フィルターは、ガラスや水面を覗いた時には一定の効果があると感じましたが、みっちゃんさんが期待されている「青空」や「緑」への効果が「ちょっと薄いな」と感じたんです。 何枚か屋外で撮影したのですが、ZIGSOW頁で確認していただけるような写真は撮れませんでした。
    この前に使っていたKenko製(2千円前後)は、もっとはっきりとした効果があったのに、、、と覚えております。
    かと言って私レベルでは買い替えに移行しませんが、、、。

ZIGSOWにログインするとコメントやこのアイテムを持っているユーザー全員に質問できます。

YouTube の動画を挿入

YouTube の URL または動画の ID を入力してください

動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。

ニコニコ動画の動画を挿入

ニコニコ動画の URL または動画の ID を入力してください

動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。

ZIGSOWリンク挿入

検索対象とキーワードを入力してください

    外部リンクを挿入

    リンク先の URL とタイトルを入力してください

    URL を正しく入力してください。

    画像を挿入(最大サイズ6MB)

    画像を選択してください

    ファイルサイズが6MBを超えています

    別の画像を追加

    ZIGSOW にログイン

    ZIGSOW会員登録(無料)はこちらから