SX-500
密閉式で自然な音。
低域が(自分にとって)適切なボリューム出ること。
という条件にあう物って、なかなかないみたいです。
たまたま地元著名オーディオショップに中古がありましたので、ゲットしてみました。
醜い傷などありませんでしたが、右側エンクロージャー天板にタール状のものが付着していました。
全体的に光沢がない状態なので、ワックスでも塗ってあげると良いのかもしれません。
SX-3と比較すると若干大きいように思ってましたが、容積的にはSX-3の方が大きいと知って驚いたり・・・
音質は綺麗で優しい高域。自然なボーカル。十分な低域。と、アコースティック系を聴く限りとくに不満はありません。
Diatone DS-200Zと比較すると能率がかなり異なるようで、しばらく聴き込んでみないと違いについては判断できそうにありません。
おもちゃができました。
-
購入金額
8,000円
-
購入日
2014年01月11日
-
購入場所
マックスオーディオ小倉店
CONSONANCEさん
2014/01/11
DS-200Zと比べたことはないなぁ。
mr_osaminさん
2014/01/11
サイズもこなれていると思います。
おまけに密閉型は私の好物ｗ
エンクロージャーも質感が高いので、きれいに磨いてあげてください。
CR-Xさん
2014/01/11
ダイアトーンと対極の音なのかしら？＞興味が尽きませぬ、レポート楽しみ。
baelさん
2014/01/11
baelさん
2014/01/11
次第に目覚めてきたようです。
スペックを確認してみたところ、効率に差はないようです。
しかし、こんなに豊かな低域が出るとは思わなかったなー
SX-3より出てるみたい。といっても、記憶の音なんですけど。
最初の出音時からわりと良音なんですが、長期間眠っていたユニットによくあるボタボタした感じは受けませんでした。
ショップに下取りに出されるまで実働していたのかもしれません。
# Keiko Leeの低めの音程がなかなかイイ感じで迫ってきます。
mr_osaminさん
2014/01/11
これくらいあると、低音の量感は変わってくると思いますよ。
私もこのくらいのサイズは、
これだったんですが（職場の同僚に嫁入り）、これでも結構な量感がありました。
baelさん
2014/01/11
やはり70年代の35Bなんかと比べると、低域のボリュームは随分変わってるんですねぇ。
DS-200Zと聴き比べて見てるんですが、なんかこっちの方が好きかも。。。
きっちょむさん
2014/01/11
SX-3の音色が好きなので気になります＾＾
baelさん
2014/01/13
なんというか、SX-3より現代的という感じでしょうか。
Victor路線は踏み外さないものの、全体的に効率があがったような感じです。
分解的・分析的に聞くとどうなのか分かりませんが、全体的な印象としてはそんな感じです。
baelさん
2014/01/14
かなー
mr_osaminさん
2014/01/14
奥行きはOKですが、幅がちょっと超えてしまうと思います。
SENSOR1はぴったりサイズでした。
baelさん
2014/01/14
NA-700でも天板部分は小さい・・・
う〜ん。
ノリタケのセラミックの奴にすっかなー
あれだと、ちょっと低いんだよなー
ぅぅう