変換ドングルとしては、汎用性が高いほうがいいので、ACレスより、アダプタも使えたほうがありがたい気がします。
　あと、SATAなら、共用だったはずなので、常用するんじゃなければ、大きいほうで、汎用性が高くて安定してる奴がいいんじゃないかと。
　起動時に引っかかってしまうとか、ホットプラグで接続できる何かって意外と何かあったときにはお役立ちだったりするんですよね。
　USB接続ですと、汎用性が高いので、使いたい何かじゃなくて、予備の何かに修復のお手伝いしてもらうとか。それこそPATAな端末でもUSBポートがついてればお手伝いしてもらえるので。

　一時的な利用なら、ケーブルタイプのものとか、昨今多いスタンド型のも悪くないんですけどね。

●Schrödingers Katze さんへ
最近はSSDを使用する機会がふえたので、こちらは2.5インチドライブ専用として使っています。2.5インチドライブはUSB 3.0ポートで使うならバスパワーで十分安定しているので意外と問題ないですよ。3.5インチ用には登録しているかわかりませんが玄人志向のUSB 3.0対応ケースを分解した物を使用しています。こちらはACアダプターが必要なモデルです。

両製品ともSMART情報拾えないのは難点ですが転送はUSB 2.0よりかなり早いのでデータ転送用として重宝しています。

　そういえば、USB3.0対応のコンバータ（どころか、そのホストを一つも持ってない）は…ひとつだけあったかな。でも、USB3.0だとえらく評判悪かったような記憶のあるあれ。
　CrystalDiskInfoでも駄目なんでしょうかね。USB2.0のチップで、通してくれるものは概ね手順が確立されていて取得できていたみたいですけど、チップにたいしてコマンド投げてるようなので、該当するコマンドセットが無いんでしょうね。
　USBのストレージはATAコマンドと違ってるなら、やっぱり割り当てられているものを使わないと駄目なんでしょうけども。
　IDE-SATAの変換基板でもPATAと同じ手順でコマンド投げてやっても、帰って来ないなんて事があったような。
　SCSI準拠のドライバだとちゃんと返るようになったとかなんとか、玄い箱の方のドキュメントの何かで見たような気がします。

　取得する手順が存在しているのなら、そのうちCrystalDiskInfo辺りでは対応してくれるかもしれませんね。
　2.5インチは…昔はスピンアップに足りないとかありましたからあんまりUSBとかの電源ライン信用してないっていうのもあるんでしょうけど、手段は多いほうがいいってことですね。
　分解しちゃうと、絶縁とかそんな問題もあるのと、ケースとして使うことが個人的には少ないんで、大は小を兼ねる感じの選択をすることが多いです。
　PATAと違って、同じコネクタが使えるのは何かあったときには便利ですね。