＞特殊フォーマット

DMF形式というものでしたね。説明によると、1枚のFDで1.6MB程度記録しているとあります。今にして思えば、それでも30MB少々なのですから、OSとしてはかなりコンパクトだったわけですよね。

同じ486でもAp3は充分快適だったのですが、Ap2は装備の関係もありWindows 3.1までで止めておいた方が実用的だという考えでしたが、結局今でも稼働状態を保っているのはそのAp2の方なんですよね…。

　これのAT互換機版もってました。
　専用のFDケースまで買って保管してましたねｗ

　この頃はインストールするのにPCに張り付いてた記憶があります。そういえば、ながらTVもこの辺りから癖になってるような気も・・・

そういえばアプリケーションでもそうでしたが、ディスクの入れ替えが多かったので何かのインストールをするときにはPCの前にずっと張り付いていましたよね。

今ではOSのインストールに光学メディアを使うのすら面倒になってしまいましたが…。

　懐かしいですね。私はCanbeを使用していましたので、CD-ROM版のアップグレードを購入しました。４８６SXではWindows95は重かった感じがしました。

486SXというと初代のCb（モニター一体型）かCx（モニター分離型）辺りですね。

同時期の同じ486系ではありますが、Ap3はメモリーの搭載量が多く、内蔵IDEインターフェースもPC-9800系としては最速レベルであったことが強みだったのでしょう。実際にコメントで既に書きましたが、1世代前のAp2とは体感速度がまるで違っていましたからね。

ただ、CanBeシリーズはハードウェアの性能には不足も多かったのですが、製品コンセプト自体はかなり時代を先取りしていた、革新的で面白いモデルだったと思います。せめて初代機でもWindows 95が快適に動くレベルであれば、より面白かったのですが…。

>jive9821さん
そうです。初代Cbです。私の初PCでした。
このPCのおかげでいろいろPCについて勉強出来ましたね。
95を入れるとHDD容量が不足するため、Cバス導入して外付けHDD付けたり、メモリを増強したり・・・。
コンセプトはよかったんですが、canbeシリーズは95の時に消滅してしまいましたね・・・。

一応Cb系はPentium 133MHzのCb13まではありましたね。CanBeの最後の飾ったCt16などは基本性能も十分な水準でなかなか良い製品でした。

あの頃は1つの本体にとことん手を入れて使い倒す感じだったのですが、自作機になってからは何かが足りなければ何かを足すというだけで、何となく味気なくなってしまった気はします…。

　Canbeは、周辺機器メーカー泣かせだったんじゃないかと。
　電源周りとか、既に使われまくってる、割り込み周りとか。

　起動画面も、キューハチ君出てきませんでしたっけ？

　最近はソフトウェアでどうにかできることが多いので、ハードウェアでどうにかってことが少ないのが、物理的に手を入れることが少なくなった一つの理由のようにも思いますが。

Ct16辺りは随分良くなっていたはずですが、Cバスで色々ぶら下がっていたCb系などはリソースが厳しかったのは確かですね。

今でもハードに手を入れる機会自体は多いのですが、当時は自分の環境で動かない機器があれば、ドライバーをいじってでも動かすという程度の執念がありました。今なら他のパーツにすれば良いか、となってしまいますからね。まあ、当時はバイナリエディタで当たりを付けていじることが出来る程度の構造だったことも大きいのですが…。

FDx20にOSが入るんだからびっくり。

そんな時代もありました。

確かに今の感覚で見れば「たかがFD20枚分」なんですよね。当時は膨大な量に見えていたんですけど…。