・3.5インチと比較すると容量、性能、価格は今一歩だが、省スペースを第一にした場合、コレに。
・同様のHDが他社でもあるが、トップレベルでは（ベンチでね。体感に差は無いと思います）。
自分の環境では、以下の性能
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 132.292 MB/s
Sequential Write : 121.293 MB/s
Random Read 512KB : 58.599 MB/s
Random Write 512KB : 72.185 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.870 MB/s [ 212.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.939 MB/s [ 473.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.764 MB/s [ 186.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.986 MB/s [ 484.9 IOPS]
Test : 100 MB [E: 9.0% (11.3/125.0 GB)] (x5)
Date : 2011/07/18 14:03:16
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
-
購入金額
8,980円
-
購入日
2011年04月頃
-
購入場所
退会したユーザーさん
2011/07/18
COOL!です
masu_3さん
2011/07/19
（これ以上は、SSD？）