某支配人さん、コメントありがとうございます。

機種を問わず、当時からパソコンで遊べたことが羨ましいｗ
（一般人にとっては、まだまだ高嶺の花だったはず）

これ超絶難しかった記憶が・・・ｗ

てか東芝EMIなつかしいｗ

くっくまーさん、コメントありがとうございます。

私もちょっと難しいと感じました。でも、ワルキューレの冒険とか、当時はヒントなしが当たり前でしたよね（攻略本を売らんがためにｗ）。

T&Eソフトももうないんですね。

元のスタッフが元の会社の場所にあるチュンソフトのオフィスに移籍してるみたいですけど。

遥かなるオーガスタとか結構好きでしたね。
あとは、サイオブレードとか、SFC版のソードワールドとか。



東海地方のゲームメーカーがまた一つ；；
マイクロキャビンはいきてるみたいですが、パチンコの中身作ってるみたいですし、ビック東海は基本的にケーブルTV屋さんになってますし
#数年前にゲーム事業を復活させたらしいですけど･･･ソーシャルゲーム的な？
わが地元のサン電子もコンシューマ系のゲームはつくってないっぽいですし。

まーくんZさん、コメントありがとうございます。

昔ながらのゲームメーカーって、もうそんなに残ってないですよね。マイクロキャビンといえば、『サーク』シリーズ（MSX版で遊びました）。ビッグ東海は、名前は覚えているんですけど、これといったゲーム名が思い浮かびません。サン電子（サンソフト）は、『アトランチスの謎』や『いっき』など、クセのあるゲームを開発するイメージです。

個人的にはファミコン発初のRPGは『ドルアーガの塔』だと思いますけどねえ（汗）

『頭脳戦艦ガル』はシューティングゲームだと思う…。

UDさん、コメントありがとうございます。

『頭脳戦艦ガル』は自称ですねｗ　明らかにシューティングに分類されると思います。

『ドルアーガの塔』は異論として挙がりますが、RPGの判断基準として、「キャラクターの能力が経験（値）によって成長するか？」という点があるのだと思います。その意味では、アクションゲームの枠に留める人が多いのではないかと＾＾；

　ハイドライド1.5みたいな感じでしたね。
　BGMと、魔法がIIから、引き継がれてますが、システム的に原作準拠なので、とってつけた感しかなかったような。
　多分IIは当時のROMじゃ無理だったのでしょうが。

　当のファミコンユーザーには、あんまり受けが良くない作品でしたね。

　でも…IIは、凄く意地悪かったからなぁ。これの比じゃないくらい。

　サンソフトは、セガが移植したアレやソレよりも、ソフトウェアの水準としてハードウェアの制約を考えたら、本家よりもずっと気合と根性で、ファミコンにセガのゲームを移植してたメーカーってイメージもあります。
　ソレに比べてMKIIIのアレとかソレの出来は…。
　アフターバーナーとか、ファンタジーゾーンとか、そういえば、なぜか本家が手を出さなかったメガドライブのスーパーファンタジーゾーンも下手すれば、本家が作るよりもよっぽどファンタジーゾーンの続編してるんじゃないかって出来でしたし。

　あと、ファミコンの末期だと、ΔPCMの使い方が特殊で、音もいいメーカーないめーじがありますな。ラフワールドとか、アウターフォーミュラとか、一瞬びっくりする音が出ますｗ

　…あれ、東芝EMIでも、T&Eでもなくなってるｗ

Schrödingers Katzeさん、コメントありがとうございます。

そういえば、『Ⅱ』はプレイした記憶がないと思って調べてみたら、ファミコン版では発売されていませんでした。『3』であれば、ナムコからファミコン版が発売されていますがｗ

なぜサンソフトの話？と確認してみたら、まーくんZさんの話題からですね。確かに『ファンタジーゾーン』や『アフターバーナー』は、アーケード版を開発したセガが自社のハードに移植しているにも拘らず、満足できるレベルに達していませんでした。何故なんでしょうね＾＾；

こちらも、『ハイドライド』の話題から遠ざかってみましたｗ

ファミコンではありませんが、パソコン版ではハイドライドとザナドゥ（＆ドラゴンスレイヤー）がアクションRPGの代表でしたね。

どちらもIIになると難易度が劇的に上がる...
そういえばドラクエもIIでマップが広くなって難しくなったなあ...


ハイドライドと言えば半キャラずらしですね。

かげちゃんさん、コメントありがとうございます。

続編でマップが狭くなったり難易度が極端に下がったりすれば、既存のユーザーが満足できませんからねｗ　とは言っても、程ほどのバランスが取れていないとコントローラーを放り投げてしまいます（パソコンだとキーボードを叩きつける？）し、この辺りは難しいところですね＾＾；

　元が片面倍密度のフロッピーですから、最大320KB程度で、ROMだと1Mbitでも128KB程度ですから、まぁ、「実現できるころには旬を逃した」ので、次は3になったんだろうと。

　結構無茶して、MSXにも2はROMカートリッジで出てますけど、ユーザー層とかの問題もありますしね。

　3はまた、いろんな理由で脱落した機種あるんですよね。

　一応このソフトの場合、攻撃と防御モードがあるんですが、特定の妖精さんに会うとき以外は半キャラずらしで、いつでも攻撃って遊び方になってしまうんですよねｗ
　IIでは、倒し方で、業の増減に差がありますｗ

　サンソフトのあれって、「ちゃんとゲームになってる」のも「あうあーあーあー」とは格が違うところ。素直にスプライトを使ってますし。
　あうあー（略は技術的には頑張ってるんですけど、いかんせんゲームとしてはスペハリよりもモッサリで、更に面白くないっていう致命的な問題がｗ
　スペハリで成功したのは、スピード感とダイナミックさを維持して、見た目割り切ったからであって。

Schrödingers Katzeさん、再びのコメントありがとうございます。

ちょっと素人的に考えてみたんですが、サンソフトとセガの移植能力の差は立場の違いなのかも知れませんね。

サンソフトの場合、ソフト屋としてハード上の制約はどうしようもないことで、ソフト的に実現する手段を探すしかありません。その結果、自然と移植能力が高まっていく。

セガの場合、ハード屋として性能を拡張するオプション（例えば、メガドラのスーパー32X）を供給したり、ハードを切り捨てる方向を選ぶので、移植能力が磨きにくい。

まあ、まったく的外れな意見でしょうけど…＾＾；

　いやいや、サンソフトは、一時期からいい人が入ったのか、会社がかかわっているのか、同じ時期のほかと比べても基本的な技術水準が高いと思います。

　http://www.youtube.com/watch?v=bpug05jdlw0
　拡張音源なしで、こんなのが聞こえてくるとファミコンのMADARAを最初に電源入れたときみたいに思わず画面振り返りますｗあっちは、拡張音源っていう兵器が積まれてましたけど。一部ソフトでは拡張音源を併用してるものもありますが、コレでは使ってません。PCM用にメモリ食ってるくらい。

　音量が調整できないので使いづらい三角波をメインで使ったり、ΔPCMをよそと違って、ベースに割り当てて、ノイズと、トーンでパーカッション鳴らしてるんですよね。
　ですから、素直にあそこのゲームがすごかったというのはまずあるとは思います。

　基本的なハードウェアの素性もあるんですが、それを差し引いても「もうちょっと頑張れるよね？」ってソフトがセガのには多かったのは事実だとは思います。
　あうあー（略だって、致命的なのってゲームとしてつまらないことなんですよね。
　ファミコンのはキャラクタも小さいですし、迫力は足りないんですが「遊べるように仕上がってる」ところが「ゲームとしてよくできてる」ワケでして。それを忘れてなかったスペースハリアーはだから、あの見た目でも評価されてたんですが。

　T&Eは、法人としては売り渡して、独立してブランドを引き継いでと、変遷してますね。一時期独立してた方も戻ってきてますし、今の会社も新生T&Eといっていいでしょう。引き継いだ法人のほうは揉め事起こしてましたねぇ。

　IIもまぁ、あの時代ならではな感じで、EGGなんかで遊べそうですから、興味があれば遊んでみてください。

Schrödingers Katzeさん、コメントありがとうございます。

サンソフトは、何かのソフトで決めゼリフ（人工音声）をしゃべらせたりした記憶があるので、その頃の音楽担当が意欲的で優秀だったのかも知れません（有名な『アクトレイザー』の話を思い出しました）。

セガは、アーケードを開発させれば素晴らしいメーカーなので、まったく技術力がないとは思えないんですよ。社内で移植に対する評価が低いのかも…本物のゲームを遊びたかったら、ゲーセンに来て遊べ！って感じでｗ

T&E SOFTは紆余曲折ですね。新会社も活動を停止しているようです。

『Ⅱ』はちょっと調べてみましたが、Win95（98）でPC-8801版を再現したものが出来るようです。機会があったらプレイしてみたいと思います。

http://www.amusement-center.com/ja/project/egg/index.cgi?...

　パッケージ売りされていたのは見つけるの難しいんじゃないかなぁ。
　ソレこそ旧法人のときのものなので。

　ハイドライドはX1版がちょっと異質ですね。

　ただ、ゲームとしての調整とか、BGMの採譜のずさんさは、やっつけにもほどがあるというか。意外と家庭用は外注のものが多かったですから、それもあるかもしれませんね。あうあー（略は技術というより調整のほうの問題ですし。

　アーケードゲームは、ある意味力押しできるので、移植する場合は、工夫と要素の抽出が必要なんですが、同じアーケード主体なメーカーでもコナミは音もソフト自体の出来もああでしたから、ソレを思うと更に気合足りない気がしなくも無いんですよね。

Schrödingers Katzeさん、コメントありがとうございます。

リンク先で検索してみると、ダウンロード版が提供されていますね。『Ⅱ』も30年近くまえの作品なので、やはり雰囲気が懐かしいと言うか、古臭さ満載ですｗ（ファミコンソフトを登録しててなんですが＾＾；）

確かにコナミと比較すると、セガの努力は足りないようにも見えますね。セガの歴史をみると、バンダイとの合併話（のちに破談）やCSKの資本参加、今ではサミーの傘下と来てるので、経営環境によってブレが大きいような･･･＾＾；　コナミはスポーツクラブの運営に手を出しましたけど、独立独歩のイメージがあるので、自社のこだわりを追求できるのかも知れません。

ゲームグラフィックTV３第２８回

今回ちょうどこのテーマでした。

UDさん

リンクありがとうございます。後で確認してみます。