特に、マジックパッドの使い心地が非常に優れていて、最近はWindows系のパッドが使いにくくて仕方ありません。
※初めて登録したため、当初記入場所を間違えて、自分宛のコメントに記入していたので、説明の方に移動しました。
-
購入金額
158,000円
-
購入日
2010年04月24日
-
購入場所
特に、マジックパッドの使い心地が非常に優れていて、最近はWindows系のパッドが使いにくくて仕方ありません。
※初めて登録したため、当初記入場所を間違えて、自分宛のコメントに記入していたので、説明の方に移動しました。
コメント (22)
他19件のコメントを表示ZIGSOWにログインするとコメントやこのアイテムを持っているユーザー全員に質問できます。
YouTube の動画を挿入
YouTube の URL または動画の ID を入力してください
動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。
ニコニコ動画の動画を挿入
ニコニコ動画の URL または動画の ID を入力してください
動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。
ZIGSOWリンク挿入
検索対象とキーワードを入力してください
外部リンクを挿入
リンク先の URL とタイトルを入力してください
URL を正しく入力してください。
このアイテムを持ってる人のレビュー
-
MacBook Pro 15.4" 2.4GHz MC371J/A
テスト環境
ワイドスクリーンディスプレイ、1,680×1,050ピクセル（光沢）HDD:SeagateST9320325ASGSATA3Gb/s320GBメモリ：8GBに換装USBDigitalAudioProcessor外部スピーカーとして...
-
- しろしろちゃんさん
- 2010/05/06
- (更新: 2012/08/30)
-
-
MacBook Pro 15.4" 2.4GHz MC371J/A
Parallelsでも快適！
メモリ8GBにして使ってます！ParallelsDesktop6でWindows7を動かしながら使用していますが、すごく快適に動いています。
-
MacBook Pro 15.4" 2.4GHz MC371J/A
現在のメインマシン
学割を使ったうえで高解像度モデルにしました。画面が広いとパワーポイントなど作る際に効率がよく気に入って使っています。黒枠なのも落ち...
-
- Roccoさん
- 2011/04/14
- (更新: 2011/04/14)
-
このレビューもチェック
-
2.3GHz MacBook Pro （MC700J/A）
超お気に入り。コストパフォーマンス高すぎ！
趣味でiOSのアプリ開発をしています。以前はMacMiniで開発していましたが、使い勝手が悪く、嫁を説得して購入！長年欲しかったので、本当に嬉し...
-
- JUN8731さん
- 2011/04/14
- (更新: 2012/06/10)
-
-
APPLE MacBook Pro 13.3/2.5GHz Core i5/4GB/500GB/8xSuperDrive DL MD101J/A
MacBook Pro(MD101J/A)は拡張性が高い楽しいPCですよ！
初Mac！APPLEMacBookPro ゲットしました 初Macです。全く使い方が・・・分からん状況です。 ネットだけはできますが・・・使い方が分かり次...
-
- みっちゃんさん
- 2012/09/16
- (更新: 2016/06/22)
-
新着レビュー
-
GALLERIA-UA9C-R48-i9-13900KF
もう少し性能の良いPCが欲しくなったので
上のPCを廃棄して 製品仕様メーカー名GALLERIA(THIRDWAVE)OSWindows11Home64bitCPUIntelCorei913900KFメモリ32GBストレージ容量SSD1TB,HDD2TBグラフィック機能NVID...
-
- Ma Choさん
- 16時間前
-
-
夢戦士ウイングマン ミクロマン ミクロアクション MASP04
ブリスターパックの外から、中身の夢を覗く
プレミアムバンダイで「S.H.Figuarts（真骨彫製法）ウイングマン」を予約注文したところ、今朝には在庫なしになっていました。昔の漫画→テレ...
-
- yasukawaさん
- 22時間前
-
-
[スケッチャーズ] シューズ GARZA-GERVIN_205046 メンズ
久しぶりに買って良かったと思える靴です。
立ったままでも座ったままでも手を使わずにスッと履けるスケッチャーズのスリップインズビジネスシューズ『ガルザ-ガービン（ブラック）』で...
-
- izappyさん
- 22時間前
-
kenさん
2011/04/27
標準構成から、下記構成に変更しています。
(何に変えたかは、それぞれ持ち物に登録しています。)
RAM:4GB→8GB
HDD:320GB→500GB(BootChampに、MS Windows7インストール済み)
kenさん
2011/04/27
今更ですが、Mac用ベンチマークソフト「Xbench」の結果を追加します。
Results 165.32
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6.7 (10J869)
Physical RAM 8192 MB
Model MacBookPro6,2
Drive Type Hitachi HTS725050A9A364
CPU Test 186.79
GCD Loop 297.76 15.70 Mops/sec
Floating Point Basic 158.54 3.77 Gflop/sec
vecLib FFT 111.99 3.69 Gflop/sec
Floating Point Library 354.76 61.77 Mops/sec
Thread Test 464.91
Computation 484.81 9.82 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 446.58 19.21 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 307.04
System 333.36
Allocate 485.82 1.78 Malloc/sec
Fill 218.70 10633.81 MB/sec
Copy 422.20 8720.32 MB/sec
Stream 284.57
Copy 283.50 5855.67 MB/sec
Scale 281.62 5818.10 MB/sec
Add 287.78 6130.34 MB/sec
Triad 285.46 6106.73 MB/sec
Quartz Graphics Test 202.35
Line 186.24 12.40 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 223.50 66.73 Krects/sec [50% alpha]
Circle 185.14 15.09 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 205.28 5.18 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 217.69 13.62 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 190.68
Spinning Squares 190.68 241.89 frames/sec
User Interface Test 299.54
Elements 299.54 1.37 Krefresh/sec
Disk Test 55.38
Sequential 144.12
Uncached Write 170.20 104.50 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 170.73 96.60 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 92.38 27.03 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 192.47 96.73 MB/sec [256K blocks]
Random 34.28
Uncached Write 11.30 1.20 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 113.70 36.40 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 79.76 0.57 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 145.05 26.91 MB/sec [256K blocks]
Disk TestのRandomの項目の数値が、少し低いような気がするけど、こんな物かな。
kenさん
2011/04/27
ベンチマークのデータを追記したので、「CrystalDiskMark」をインストールしている仮想環境
「Parallels」で実行してみました。
結果の画像を付けます。
仮想環境のRAM設定は、3MBで実行しています。
やはり仮想環境だと、かなりベンチマークの数値が低くなりますね。
kenさん
2011/05/04
[CPU] Intel Core i5(2.4 GHz)
[メモリ] 4GB → 8GB換装済み
[HDD] 320GB → 500GB(7200rpm)換装済み
[光学ドライブ] DVDスーパーマルチドライブ(SuperDrive)
[グラフィックス] Intel HD Graphics(CPU内蔵)+NVIDIA GeForce GT 330M
[ディスプレイ] 15型ワイド(1,440×900)
[ネットワーク] IEEE802.11a/b/g/n対応無線LAN、10/100/1000BASE-T対応有線LAN
[インタフェース] Mini DisplayPort、USB 2.0×2、FireWire 800、SDカードスロット
[サイズ/重量] 約W364×D249×H24.1mm/約2.54kg
[OS] Mac OS X v10.6 Snow Leopard
kenさん
2011/05/08
私は、添付の写真の様にしています。
これの正体は、センチュリー社製「15インチMacBook Pro用側面ポート用シリコンキャップ」です。
詳細は、この商品を持ち物に登録するので、お手数ですがそちらで確認ください。
kenさん
2011/05/08
お富さん
2011/05/25
やっぱりMacのインターフェイスになれるとどう考えてもWindowsに戻れません。
私もシリコンキャップを付けておりますが、残念ながらかなり汚れて来た気がします・・（苦笑）
そろそろ買い換え時かも知れません〜。
kenさん
2011/05/25
ご指摘の通り、かなりの年月が経っていました。
その為、最初はMac OS 8.6(だったかな)以来だったので、Mac OS Xにかなり戸惑いました。
今では慣れて、やっぱりMacの方が直感的に使えて良いなと、つくづく思います。
Windowsは、仕事だけで十分です。
お富さん
2011/05/25
そういえば、私、漢字トーク時代にかなりMacプログラミングをしていたのですが、当時の漢字トーク7時代からOS8になり、全然使えないマルチスレッドに悩まされた覚えがございます〜（苦笑）
今となっては良い思い出です。
そう考えると今のOSの安定してることといったら凄まじいですね〜！
kenさん
2011/05/26
私が最初に買ったのが、PowerBook 165c(登録して有ります。)で、その時は漢字Talk7でした。
そこからMac OSまで、爆弾に何回も悩まされましが、何とか安定させて使っていました。
その頃と比べると、本当に安定していて安心して使用出来ます。
ma42904jさん
2011/06/01
私が現在使用しているMacBookPro 15' 2.2GHz（MC723J/A）ですが、
単体でブラウズなど、軽い負荷で使用している程度では
左右スピーカー部がほとんど熱くなりません。
外部ディスプレイを併用すると、流石に熱くなりますが
MacBook Pro 15' 2.53GHz (MB471J/A) と比較して明らかに少ないです。
ちなみに、Xbenchの結果です。SSDの効果が大きいですね。
Results 418.21
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6.7 (10J3250)
Physical RAM 8192 MB
Model MacBookPro8,2
Drive Type INTEL SSDSC2MH250A2
CPU Test 252.93
GCD Loop 327.65 17.27 Mops/sec
Floating Point Basic 221.82 5.27 Gflop/sec
vecLib FFT 164.64 5.43 Gflop/sec
Floating Point Library 458.60 79.86 Mops/sec
Thread Test 884.94
Computation 843.97 17.10 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 930.08 40.01 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 588.74
System 601.00
Allocate 862.23 3.17 Malloc/sec
Fill 424.48 20639.19 MB/sec
Copy 677.49 13993.26 MB/sec
Stream 576.97
Copy 564.37 11656.92 MB/sec
Scale 553.37 11432.52 MB/sec
Add 605.56 12899.76 MB/sec
Triad 587.39 12565.63 MB/sec
Quartz Graphics Test 336.46
Line 293.59 19.55 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 380.25 113.52 Krects/sec [50% alpha]
Circle 319.42 26.04 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 326.55 8.24 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 380.00 23.77 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 381.81
Spinning Squares 381.81 484.35 frames/sec
User Interface Test 533.56
Elements 533.56 2.45 Krefresh/sec
Disk Test 401.54
Sequential 262.92
Uncached Write 321.42 197.35 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 484.36 274.05 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 117.74 34.46 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 647.37 325.36 MB/sec [256K blocks]
Random 849.33
Uncached Write 466.56 49.39 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 833.90 266.96 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1895.52 13.43 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 1191.15 221.03 MB/sec [256K blocks]
kenさん
2011/06/02
2011型は、処理に余裕があって、やはり早いですね。
SSDでさらに加速されているのが、わかります。
ネイエフさん
2011/06/25
一度所持してみたいとは思いますが、やはり価格の関係で手が出ませんね…
kenさん
2011/06/25
デザインが良く、使いやすいですよ。
特にトラックパッドの操作性は、優れていて非常に使いやすいです。
Macに慣れて、Windowsノートを使うと、非常に使いづらく感じます。
最近は価格も落ちてきていますから、興味がお有りでしたら、1台どうですか?
Mac/Winのそれぞれの長所/短所が判って、良いと思いますよ。
退会したユーザーさん
2011/07/07
私は
デスクトップはWindows
ノートはMac
が最良だと思っています。
kenさん
2011/07/07
> Macは中毒性がありますよね。
確かに、中毒性がありますね。
不思議と触っているだけで、何か楽しい気になります。
最近のMacは、ノートでも十分な性能があるので、
ノートだけでも大抵のことが不満無くできて、
凄いなと思いました。
我輩！テトであーる♪さん
2011/08/10
使って見たいです♫
憧れです(o^^o)
kenさん
2011/08/10
> 私はMAC使ったことがないのでいつかは買って
> 使って見たいです♫
> 憧れです(o^^o)
Macも使いやすくて、良いですよ。
最近は以前に比べて安くなっていますし、
1度体験されることをお勧めします。
知的レビュアーさん
2011/08/13
当時のOSは、漢字Talk7.5でしたっけ。
kenさん
2011/08/14
そうそう、懐かしい漢字Talk7.5だったと思います。
私は、Mac OS 8.6が最後のOSでしたね。
makibisiさん
2011/09/05
今のOS Xは、相当進化しているのでしょうね。＾＾；
見てると欲しくなってしまいますね。ｗ
kenさん
2011/09/05
> 私は、MAC OS８．０以降、触ってないですね。＞＜
おっ、makibisiさんも以前はMacユーザーですか。
> 今のOS Xは、相当進化しているのでしょうね。＾＾；
> 見てると欲しくなってしまいますね。ｗ
以前のMacに比べると、非常に安定していて、安心して使用できますよ。
今まで爆弾画面見たことないですから。
(最新のLionは、まだ試していないので、わかりませんが。)
興味を持たれたのでしたら、Macの世界に戻ってきませんか?