流石に三世代前のモデルのため使用時間もそれなりで健康状態は99%。許容範囲内です。
●ベンチマーク
CrystalDiskMark Nano Pico Editionでスコアを計測してみると何度試しても512Kのライト（42MB/s）と4KQD32のライト（46MB/s）が半分くらいの速度しか出ていません。（写真２）
まずはファームウェアがかなり古いようなので去年の暮に公開されたアップデーターを使用して最新の02M3に更新。その後、効果があるか微妙ですが０フォーマットをかけてみると両方とも90MB/s付近まで速度が回復しました。（写真３）
＜ファームウェアの更新について＞
ファームウェアの更新は記録しているデータはそのまま保持されるようです。
データが消えてしまう可能性もあるようなので大切なデータはバックアップを忘れずに！
ファームウェアを更新すると代替処理済セクタ数はそのままですが健康状態は100%に戻ります。
＜0フォーマットについて＞
SSDの0フォーマットには”DiscRamble”というフリーウェアを利用しました。
0フォーマットを行うと書き込み容量が増えるのでSSDの寿命が短くなりますので注意してください。
●感想
SSDは消耗品なのでコンディションが分からない中古品はお勧めしません。やはり新品購入が理想と思います。Intel SSDは耐久性が高いことでも定評があるのでコストパフォーマンスを重視するなら値段次第では選択肢に加えてみるのもありかなといった感じです。
これでX25-M 80GBはバルクとリテール合わせて4台になったので今さらですがRAIDを組んでみたいような気もしますが全てシステムドライブに割り当ててしまっているので難しいです(>_<)
＜手持ちのX25-M 80GBの健康状態/代替処理済セクタ数＞
・X25-M 80GB 茶箱1 ： 100％/0
・X25-M 80GB 茶箱2 ： 99％/1
・X25-M 80GB R1 ： 100％/0
・X25-M 80GB R2 ： 99％/2 （今回購入した物）
＜2012/03/18＞
・写真と検証したデータやコメントをいくつか追記しました。
-
購入金額
0円
-
購入日
2012年03月頃
-
購入場所
bibirikotetuさん
2012/03/17
値段次第ですが中古もいいかもｗｗ
Sheltieさん
2012/03/17
書き込み回数制限があるといっても壊れるまで使うことは少ないですし手探り状態ですよね。
このSSDは1200時間くらい稼働していて書き込み量は1TBくらいでした。二年前から販売されているので使用頻度的には普通くらいかなと。自分のメインに使用しているドライブもあまり使っていないのに健康状態が99%になっている物もあるので気になりないレベルです。ファームウェアを更新したら健康状態が100%になったのは秘密ですｗ
退会したユーザーさん
2012/03/17
ある意味コスパが高いとも言えますね♪
Sheltieさん
2012/03/17
ですね。HDDも最近は故障率が高いようですし、速度面を抜きにしても物理的に耐久性の高いSSDの方がシステムドライブには向いているのかなと感じています。
SSDも書き込み回数が増えると不良セクタ（記憶出来ないセル）が発生するようですが、HDDのように”不良セクタ＝致命的”というわけではないので、その点では中古品でも安心ですよね。
最新モデルのIntel SSD 520の120GBモデルが15800円で販売されているので、この価格をベースに中古としての価値を判断して購入すれば損はしないかなと考えています。
リーダーさん
2012/03/18
それもアリかもしんないｗ
Sheltieさん
2012/03/18
X25-Mは10.0TBくらい書き込んでも動いている物もあるようなので寿命はかなり長いみたいですね。フラッシュメモリの他にコントローラーチップが死亡したりするケースもあるようなので何とも言えませんが故障率はHDDより低いと言えるのかもしれません。値段次第では中古良い感じですｗ
ネイエフさん
2012/03/18
SSDの中古ならありなのかなあとも思うようになりました（笑
Sheltieさん
2012/03/18
HDDはセクタ不良1個でもあったら安心できませんから中古は怖いですよね。
SSDも同じくセクタ不良と同じ現象は起こりえるわけですがHDDよりシビアではないので値段次第でありかなと思いますｗ