かずや。さん　ありがとうございます。

バックアップの必要性を感じて追加したデバイスです。もう一階層上のバックアップも考えなくては...NASキットか

COOOOOOOOL!

しゅ～みぃ～さん　ありがとうございます。

COOL

ひろひさる　さん　COOL　ありがとうございます。

COOL

s3zm4rさん　COOL　ありがとうございます。

COOL

rikuntyudadyさん　ありがとうございます。

COOL

夜王さん　COOLありがとうございます。*゜ー゜)/

COOL

シゲさん　COOLありがとうございます。*゜ー゜)/

COOL

そういえば、みなさんCystalDiskMark 使われてるんですね～ （あまりこの手のTOOLには精通してないものですから＾＾；）

もし、レビューアーになったら、私もつかってみようかな♪ｗ
あ、そういえば、HDDって、まだ一個も登録してなかったので、せっかくなので一個ぐらい登録してみますｗ

ぽんさん　COOLとコメントありがとうございます。('-'*)

　CrystaDiskMarkは　窓の杜やVectorで無料ツールとして配っていたのを利用しています。
シェアウェアの方が、信頼性において優秀なのでしょうが、あくまで比べるための指標と考えておりますので、フリーソフトで良いんじゃないでしょうか。*゜ー゜)/

はい、今ダウンロードしていろいろつかってます＾－＾ノ
皆さんと一緒の方が比較しやすいでしょうから、CrystaDiskMarkでの結果のせてみようとおもいます。

って、早速ブルースクリーンなどのトラブルに見舞われましたがｗ

今は動作してるので、今日中にはレポートできるかも。

ぽんさん　コメントありがとうございます。

それでは、楽しみに待っていますねｗ

COOL

CrystalDiskMarkのバージョンがいつの間にか上がっていたんですね。
私も測定してみましたが、散々使って空き領域20％切るほどデータを詰め込んだ物でも
測定部位？によってはシーケンシャル100MBくらい出ていました。

M.T.オーエンさん　COOLとコメントをありがとうございます。

　測定部位　たしかに関係あると思います。このHDDは、ボリュームを分けていないので必然的に遅くなってしまうのでしょうね。

COOL

銀狼さん　COOLありがとうございます。('-'*)