■概要
AMDのFusionプラットフォームのAPUです。
開発コードはLlano（ラノ）と呼ばれています。

ここでのFusionとは、CPUとGPUの”融合”の意味を挿し、ヘテロジニアス・マルチコア（異種アーキティチャのプロセッサが統合された）CPUとなっています。1つのダイの上にCPUとGPUが載っていると考えるととわかり易いですね。

CPU部分はK10アーキテクチャのAthlonⅡX4を改良したもので、1コアあたりのL2キャッシュが1MBに増量されている他、一部の演算ユニットのスループットが向上されたとされています。ただし、AthlonⅡX4からの大きな性能向上は無いと考えられます(´･ω･`)
A8-3850は2.9GHｚなのでAthlonⅡX4-635相当と考えることができます。

APUの最大のウリは、統合された強力なGPUであり、APUのダイの面積の大部分はGPUに割かれています。A8-3850のGPUには、RADEON HD 6550Dが統合されています。
・DirectX11サポート
・シェーダープロセッサ400基
・コアクロック600MHｚ
・メモリクロックは最大1866MHz（DDR3）
・動画再生支援機能”UVD3”

TDPは100Wと、4コアCPU+ミドルレンジGPUの割には低いと思いますが、スリムケースではそれなりに通気を確保しないと熱々になりそうです(^^; まもなく、TDP65Wタイプが登場するらしいので、電気代や発熱の気になる方はこちらを待つのもありと思います。

AMDプラットフォームでは初めてGPUが統合された（マザー直付けタイプは除く）為、新しくSocketFM1を搭載したマザーボードが必要になります。


■付属品・外観
今回、レビューで送られてきたものはES（エンジニアサンプル）品である為、実質バルク品と同じです。この為、純正クーラーやエムブレム、限定特典の3Dレースゲーム「DiRT3（英語版）」は付きません。

リテール品の付属品については、自腹レビューしていますので、こちらをご参照くださいm(_ _)m


いかにもES品らしく、シンプルな緑色のケースに入っています。CPUのバルク品もこんなケースに入れて販売してくれると嬉しいですね。

これがAPUだ(；=ﾟωﾟ)=３３３

APUの表面を見てみる（ﾟωﾟ）
さすがに表面は、マーキングを除いては、Socket754～AM3のCPUと変わりません。
しかし、A8-3800 Seriesと書かれているが、3800台だけでそんなに種類が出るものなのか謎ですｗ

神々しいAPU様の外観

APUの裏面を見てみる（ﾟωﾟ）
ピンが大量に出ているだけで、コンデンサや抵抗は実装されていません。
IntelはLGAになってから、マザーにピンが付いていますが、個人的には（曲がっても修復しやすいので）CPU側にピンが付いている方が好みです。

トゲトゲ・・・

■パーツ構成、組み立て
パーツは手持ちのものを流用することにします。

組み込むパーツ達

【APU】
AMD A8-3850
プレミアムレビューの品です。（もちものリンクは自腹レビューの方です）

【CPU(APU)クーラー】
今回のAPUはES品の為、クーラーが付かないので用意しました。

【メモリ】
シリコンパワー DDR3-1333 4GB×2
安さが正義！8GBで2980円の超特価品です(^^;

【HDD】
MAXTOR MaxlineⅢ 7B320S0 (S-ATA150 320GB)
ちょっと古めの余り物です。

【マザーボード】
今回のプレミアムレビューの品です。

【グラフィックカード】
今回のプレミアムレビューの品です。
ベンチの比較用、DualGraphics実験用に使用します。

【PCケース】
10年ちょっと前の定番ケースです(^^;

【電源】
上のケースの付属電源は180W・・・さすがに足らないと思うので載せ変えです。

【OS】
Microsoft Windows7 Ultimate（90日体験版）


写真のケースでは光学ドライブが付いていますが、IDE時代のものなので使用できない為、結線はしていません(^^;　（FDドライブも。）
OSのインストールなどは、USB接続のDVDマルチドライブから行っています。



■起動
自腹レビュー時と同じですが、このAPUはDDR1600以上ではかなりのツンデレで、私が所持している下記のメモリでは、1333MHｚ駆動でしか起動しませんでした。（BIOS起動が失敗→自動に再起動→エラーメッセージで1333MHｚにしたとメッセージが出ます・・・）


他のメモリを友人から借りたのですが、惨敗・・・（友人も安物しか買わないからかも(^^; ）
ネット上を調べても同じ症状の方は多いので、DDR1866となると正式対応のメモリを待った方が良さそうです。

OSのインストールは問題なく、ドライバは付属のDVDからインストールしました。
（ベンチマーク時には、AMDの統合ドライバの最新版Catalyst Software Suite　Ver11.8にしています）

エクスペリエンスインデックス（グラフィックカード無し）

エクスペリエンス・インデックス

■ベンチマーク
APU最大のウリは、内蔵GPUの性能にある為、ゲーム関係のベンチを行います。
また、APU+外部GPUによる競演のDualGraphics（CrossFire）も試してみたいと思います。
更に、比較用に2種類のグラフィックカードを用意しました。
（ベンチはビデオカードのレビューとかなり被ります(^^; ）

以下の5種類のGPU構成で、ベンチを行います(；=ﾟωﾟ)=３３３
構成1：APU内蔵 RADEON HD6550D　※但し、メモリは1333MHz動作
構成2：RADEON HD6670 (DDR3-1GB)
構成3：APU内蔵 RADEON HD6550D + RADEON HD6670のDualGraphics
構成4：RADEON HD5670 (DDR5-512MB)

構成5：RADEON HD5550 (DDR3-512MB)



1.3DMark05(Ver.1.20 1024*768 デフォルト設定)

3DMark05の結果

何故か、5670が最も速いです(；=ﾟωﾟ)=３３３
6650Dはメモリの1333MHz駆動が響いているのか、5550に劣ります。
DualGraphicsは6650Dと6670に中間のスコアになっています(´･ω･`)


2.3DMark06(Ver.1.20 1280*1024 デフォルト設定)

3DMark06の結果

傾向としては、3DMark05と全く同じです。


3.3DMarkVantage(Preset：Performance 1280*1024)

3DMarkVantageの結果

この世代のベンチとなると、傾向が異なります。
6650Dが5550を抜き去っています。
6670は5670には及ばないものの、DualGraphicsでは5670を超えて1位になっています(；ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ
とりあえず、DualGraphicsはちゃんと動いているんだなっと証明されました(^^;


4.FINAL FANTASY XI Bench3
【解像度：Low】

FF11Bench3(Low)の結果

僅差ですが6670が最速に。6650Dでも十分に快適に遊べるレベルです。
【解像度：High】

FF11Bench3(High)の結果

6650が取り残されています。これもメモリが追いつかないのだと思います。
DualGraphicsは6550Dとほぼ同じなので使わないほうが良さそうです。


5.FINAL FANTASY 14 Bench
【解像度：Low】
一応、どのGPUでも最低限の動作スコアの1500には達しています（ﾟωﾟ）
ここでも、6670より旧世代の5670の方が速いですね・・・

FF14Bench(Low)の結果

【解像度：High】

FF14Bench(High)の結果

Lowと全く同じ傾向です。ここでも、DualGrahpicsは効果を発揮できていません。


6.モンスターハンターフロンティアベンチ (デフォルト設定 1280×720)

モンスターハンターフロンティアベンチの結果

FFベンチとほぼ同じ傾向です。6670はもう少し高速であって欲しいのですが・・・


7.きゃらコレ！ Key ダンシングベンチマーク
いつもはitちゃんなので、今回はクドにしてみました(^^;
itちゃんに比べると動作が重くスコアが下がるようです。

きゃらコレ！ Key ダンシングベンチマークの結果

何と、5550がトップに来てしまった(；ﾟ∀ﾟ)=3
そして、DualGraphicsが最下位に・・・どれも僅差ですが・・・
ドライバとCPU依存の差が出ているのかも知れません。


8.ちはやローリングＷｅ！
Keyの新作ゲーム「Rewrite」のゲームエンジンを使ったベンチです。

ちはやローリングＷｅ！

これも、5550がトップに。っといっても、1～3位までは誤差の範囲かと。
DualGrahpicsは最下位･ﾟ･(つД`)･ﾟ･


【ベンチの総評】
A8-3850内蔵GPUの6550Dはメモリ1333MHz駆動の場合、RADEON HD5550程度である（ﾟωﾟ）
また、最新世代のRADEON HD6670が、旧世代の5670に負けてしまっているが、この原因はDDR3とGDDR5メモリの差と思われる。

一方、6550D+RADEON HD6670のDualGraphicsは、3DMarkVantageで効果が発揮できている事が確認できるものの、ほとんどのベンチでは6670単体のときよりも遅くなってしまう。ドライバやゲーム側の最適化の問題もあると思うが、残念ながら、現状ではお勧めし辛いです(´･ω･`)

そもそも、APUの最大のウリは内蔵グラフィックの速さであり、ミドル（の下の方）のグラフィックカードの魅力を感じさせないくらい速く、重量級のゲームで無い限り問題なく遊べます(；ﾟ∀ﾟ)=3


■APUのコア電圧を下げて、発熱量を減らすことに挑戦しました。
このA8-3850はTDP100Wです。
GPUが強力な割りに100Wで済んでいるという考え方もありますが、フル負荷時は結構発熱が大きいです。そこで、コア電圧を下げてみました。

こちらはGigabyteのマザーボード付属のツール「EasyTune6」を使用したので、マザーボードのレビューに記載しています(^^;



■総評
APUの内蔵グラフィックの性能は高く、ミドルレンジのグラフィックカードに迫る勢いです(；=ﾟωﾟ)=３３３ これだけの性能があれば、1280×720の解像度であればほとんどのゲームが快適に動くと考えられます。

APUがあれば、ローエンド～ミドルレンジのグラフィックカードは不要です(｀･ω･´) ｷﾘｯ!
低価格PCの常識を大きく変えていくだけの性能はあると思います。

但し、本領を発揮するにはDDR1866のメモリが必要ですが、相性で使えないことが多いので、安価で正式対応したメモリの登場を待ちたいところです。（CFDさん、是非、安価な対応メモリを発売してください(^^; ）

また、DualGraphisに関しては、残念ですが多くのベンチで性能が出ず、メリットはほとんど無いと思います(´･ω･`


CPUの性能に関してはAthlonⅡX4相当ですが、多くのベンチでは使われずに遊んでいるコアがある為、2コアでも良いから、もっとクロックを稼いで欲しかった・・・という印象はあります。

今回、グラフィックカードの構成を色々入れ替えましたが、ハングアップやブルースクリーンなど不安定な挙動は一切なく、安定性は問題ありません。


もうすぐ、登場すると言われる65W版のAPUを、ITX規格のSocketFM1マザーで組めば、小型で高性能なゲームPCができるのかも知れません。これからのAPUの飛躍に期待したいところです。


最後に、このような素晴らしい製品のレビューに選定していただいた、zigsow様、日本ギガバイト様、CFD販売様、ありがとうございました。バリバリに使わせていただきますm(_ _)m