もちろん、ジョイスティックです。
大昔、Voodoo2グラボが流行っていた頃、US Navy Fightersという
フライトゲームはキーボードでやってましたけど。

MSフライトシミュレータはDOS版以来やってません。
当時のマニュアルはボリューム感ありました。難解でしたね。
でも揚力の説明はやっぱり間違っていたと思います。

はじめまして

これはなかなか良さそうですね（グラフィックや濃さ（？）含め）

これとは話変わるのですが、同僚の方の
＞結局BF2に逃げてきました
って点ですが、
BFシリーズの飛行機ってなんか違う意味で難しくないですか？

当方がMSのFS出身だからなのか、抵抗やGが全く無い感じで
これはこれで無理と感じて

（開始前：「こちとらFS歴長いんだぜ！タンクも歩兵も楽勝でフルボッコしてやるぜ！」
　開始後：「えっ、なにこれ？」

　という思い出が・・・）

オプテロンマンさん、了解です。ミッション完了の報告をお待ちしています。
MSFSでの揚力の説明の件、手元にあるマニュアル等で少し調べてみましたので別途「おっと、リリエンタール」に投稿しようと思います。

suecast さん
BF2は、歩兵にスケールを合わせてありますよね。あの狭い空間で楽しくとばすなんてムリ～。

”開始前：「こちとらFS歴長いんだぜ！タンクも歩兵も楽勝でフルボッコしてやるぜ！」
　開始後：「えっ、なにこれ？」”
この気持ちは、よくわかります。

ワタシもゲーセンやPS2とかの軟弱なフライトゲーム程度では全クリしますからね。
でも、この「Pacific Fighters 日本語マニュアル付英語版」は、独特の難しさが
あるかもしれません。
マニュアルに「書いてない操作」を見つけ出さないと、離陸（発艦）すらできません。
↑詳しく書いてあるサイトがいくつかありますが・・・

Jane's F-15というゲームを昔やったのですが、難易度を上げると
なぜか着陸できませんでした。それと同じくらい難しいこのゲーム。

それと、このゲームの「キャンペーンモード」を堪能するためには、
太平洋戦争の戦史をかなり詳しく知らないと、のめり込めないかも・・・

うへえー、ムズい。

このままじゃ、作ろうと思って買ったプラモを、結局つくらず箱に
しまっておくような状態が予想される。

一応戦史を復習しようと、最新の月刊「丸」を買ってしまった。

オプテロンマンさん、こんばんは。
「丸」いっちゃいましたか！

戦史を復習しながらキャンペーンに挑戦していくというのは、私もぜひ見習いたいと思います。

こんばんはsukiyakiさん

小学校の近所の薬屋のおじさんが、
陸軍兵学校の最後の卒業生で「隼」のパイロットでした。
卒業アルバムも見せてもらいました。

おじさんはボクに言いました。
「小学生が丸を読んでちゃいかんっ！」

思い出すなぁあの頃。

オプテロンマンさん、それは、たしかに「いかんっ！」ですね。

でも薬屋のおじさんは、ボクに戦闘機はもとより、
将校の話とか、海戦の話をするのです。
「四式戦にのりたかったなぁ～」って何度も言ってました。

「四式戦にのりたかったなぁ～」、いい話ですね。

オプテロンマンさん
>陸軍兵学校の最後の卒業生で「隼」のパイロットでした。

す、スゴイです。
しかし、それよりもスゴイ「丸」を小学生で読むオプテロンマンさん・・・！
カッコイイです！！（笑）

はじめまして。sukiyakiさんの影響でフラシュミに興味を持ち始めている者です。まずは、MSフラシュミでがんばりま～す！

sukiyaki さん＞四式戦なら米英の航空機に負けてないと。

お富 さん＞本屋の航空ファンの横に「丸」があって、気になって読んでしまいました。もちろん立ち読みですよ、立ち読み。

シンジロウ さん＞ボクもMSフラシュミが気になります。だってこのゲーム買ったのはいけど難しいですもん。ボクには英語がネック。

私の場合、たまに家に丸があることがあり、それを何回も読んだりしていて、「いかんっ」ことになっていました。授業中に教科書の余白に精密な零戦の絵を何度も書いているような小学生でした。中学生になった頃に、丸の別冊で第二次世界大戦の航空機の特集がシリーズで出てくるようになって、これは自分で買ってずいぶん熱心に読みました。

四式戦「疾風」いいですよね。一番好きな飛行機のひとつです。

MSフライトシミュレータ、ほんとうによくできている傑作だと思います。まずはこれでじっくりと、セスナ172あたりで飛んでみるのもいいかと思います。

ん～、どんどんフラシミュ熱が高まってきましたよ～

ボクは小学5年生で零戦に目覚めました。
零戦の本もたくさん読みました。図書館に通ってビデオも何度も見てしまった。
なぜかＶＨＳじゃなくてBetaだったのを覚えています。

その頃、「丸」を発見し、なぜこんな本があるんだ、と驚いた記憶があります。
だって、未だに太平洋戦争の話が満載なんですもん。

オプテロンマンさん

＞だって、未だに太平洋戦争の話が満載なんですもん。

同感です。満載ですよね、ほんと驚きです。

オプテロンマンさんの影響を受け
本日、久しぶりに丸の最新刊を立ち読みしました。
陸軍三式戦飛燕の特集でした。
飛燕、いいですよね。BF109よりも飛行機らしいのびのび感覚もあり。
また、巻頭カラーで、Fw190Aの復刻版が飛行している写真あり、これがすばらしかったです。

sukiyaki さん

ついにsukiyaki さんも「丸」いっちゃいましたね。
しかし何十年も前にこんなの作って飛ばしてたって凄いですよね。

今号は川崎特集ですね。P-XとC-Xも新鮮でした。
ボクはしばらく毎号購読しようと考えています。
巻頭カラーページの終いにある「戦艦長門模型の広告」がちょっとイイ感じです。

丸を毎号購読！
通勤電車でふつうに丸を読んでるとちょっとおもしろいかもしれませんね。
今日また最新号を本屋で見てきました。長門の模型の広告、いいですよね。
Fw190Aは飛行中の写真はなかったですね、訂正します。

ボクは新幹線のグリーン車で、WEDGEを読まず、
堂々と「丸」を読んでしまいました。

新幹線と丸の内容も実はかなり関係あるといえますね

wikipediaより

そのデザイン（sukiyaki注：初代の新幹線のデザイン）は、空力特性を考慮して形状を決定された。設計に携わった国鉄技術者で、かつて旧・日本海軍の技術将校でもあった三木忠直は、日本海軍の双発爆撃機「銀河」をデザインモチーフにしたと証言している。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%B9%B9%E7%B7%9A0...

０系は銀河だったんですか！

新幹線0系、いいデザインですよね。

なお、桜花の設計に関する三木氏の話もwikipediaにありましたが

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%9C%E8%8A%B1_%28%E8%88...

この記述にもある、桜花の米軍でのコードネームのことを5年ほど前に知って驚いたことがあります。

いやなコードネームですね。

しかし、パイロットが帰還できない桜花は、
やっぱり飛行機ではありませんね。

そうですね。
現場的な視点での歴史を学び伝えていくことの重要性を感じます。
「丸」はそのための稀有な存在と言えるかもしれませんね。

オプテロンマンさん、こんばんは。
りーぞと申します。今後ともよろしくお願いいたします。

フライトシム談義、盛り上がっていますね（＾＾


家庭環境で今はフライトシムを出来ませんが、出来る環境になったら是非御一緒させて下さい。



あと、↓なところで練習してくると、iL2も苦もなくいけるようになりますよ（＾＾
1週間は無料でログインできたはず。日本人部隊がいる夜がお勧めです。
http://www2.hitechcreations.com/frindex.html

りーぞさん

こんばんは。

>フライトシム談義、盛り上がっていますね（＾＾

2年ぶりのコメントですが（笑）

あ、ほんとだ・・・

日付しか見ていませんでしたorz

オプテロンマンさーん、かむばーっく

皆さん、お久しぶりです。

最近時間もなく、飛ぶことができません。
ウデも2年前と変わらず・・・
年内にはPC環境を整備して、また飛びたいです。

りーぞさん
どうぞよろしくお願いします。

sukiyakiさん
お久しぶりです、お元気ですか。

オプテロンマンさん

おひさしぶりです。私は元気です。またよろしくお願いします。