レビューメディア「ジグソー」

65nmのメリットは?

以前WindsorコアのAthlon 64 X2 6400+のレビューを掲載したことがありますが、それとほぼ
同時に購入していたCPUが、このBrisbaneコアのAthlon 64 X2 5600+です。

プロセスが65nmに微細化され、TDP 65Wと発熱もWindsorコアよりも改善されているという
ことで、6400+の発熱が厳しいようであればこちらをメインPCで使おうと思っていたのです。

ところが、実際に動かしてみると定格クロック同士で比較した場合、6400+と5600+の間に
動作温度の差は殆ど無かったのです。当時

 ・Athlon 64 X2 5200+ (Windsor,TDP 89W)
 ・Athlon 64 X2 5600+ (Brisbane, TDP 65W)
 ・Athlon 64 X2 6400+ (Windsor, TDP 125W)

の3つを所有していたのですが、定格クロック時の発熱には目立った差は無く、CPUを入れ
替える動機だった「性能水準を保ちつつ発熱を下げる」は、5600+への入れ替えでは達成でき
なかったのです。

結局は6400+を5200+相当のクロックで動作させた際に、5200+よりもCPU温度が常時5℃ほど
下がることが確認できたため、6400+を装着しておいて、夏場は必要に応じてクロックを下げる
という使い方となりました。

この5600+は、その後GIGABYTE GA-M56S-S3と組み合わせて、Windows7 RCの動作実験
などで使いましたが、用事が済んだ後はほとんど使われることがないままとなっています。

もう少し発熱が低ければ、最後はサーバー用に使おうと思っていたんですけどね…。
  • 購入金額

    7,980円

  • 購入日

    2008年07月26日

  • 購入場所

6人がこのレビューをCOOLしました!

コメント (0)

ZIGSOWにログインするとコメントやこのアイテムを持っているユーザー全員に質問できます。

YouTube の動画を挿入

YouTube の URL または動画の ID を入力してください

動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。

ニコニコ動画の動画を挿入

ニコニコ動画の URL または動画の ID を入力してください

動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。

ZIGSOWリンク挿入

検索対象とキーワードを入力してください

    外部リンクを挿入

    リンク先の URL とタイトルを入力してください

    URL を正しく入力してください。

    画像を挿入(最大サイズ20MB)

    画像を選択してください

    ファイルサイズが20MBを超えています

    別の画像を追加

    ZIGSOW にログイン

    ZIGSOW会員登録(無料)はこちらから