純正の外箱は無かったものの、オーディオ専門店らしくオーディオ機器用サイズと思われる段ボールで届けられました。

既に17年も前の製品（この個体は16年前）ですが、外装は意外と綺麗です。

出力はデジタルが同軸と光、アナログライン出力はRCAのみとなります。出来れば上位モデルなのですからXLRは欲しいところです…。

パイオニア製品ですが、恒例のハニカムシャシーではありません。銅メッキビス等は使われていますがこの辺りもちょっとらしくない気がします。

付属品はリモコンと電源コード（非純正）のみと記載されていましたが、恐らくメーカーサイト上のPDFを印刷したと思われる取扱説明書も同梱されていました。電源ケーブルは汎用のオーディオ向けとはいえないものでしたので、暫定的にACROTEC 6N-P4010を組み合わせます。

取り敢えずCD-10と入れ替えてみました。早速直前までCD-10で再生していた「The Dream of the Blue Turtles / Sting」を聴いてみますが…。

聴感上のレンジはCD-10よりも主に低域方向に広いと思いますし、高域方向の緻密さも時代分だけPD-D9が上回っているように感じます。ただ、楽器やヴォーカルの質感や分解能など、CD-10の方が上と思える部分も結構あります。

そこで「PURE AUDIO」モード（主にディスプレイの消灯）を有効にしたり、レガートリンクコンバージョンPROを無効にしてみたりしたのですが、個人的にはレガートリンクコンバージョンPROはOFFの方が自然な音色に感じられます。PURE AUDIOモードは主に高域方向の付帯音が少し減る程度ですから大きな変化というわけではありません。

そこでもう少し何とかしたいと思い、余っていた小型マグネシウムインシュレーター、SUNSHINE S10を入れてみます。

PD-D9に対してはちょっと小さいのですが、それでも低域方向の解像度が上がり、レガートリンクコンバージョンPROをOFFにしてもまだ残っていた中高域の癖がある程度緩和します。

CDを何枚か聴いてみた中で、割合良好だったのはこちらの「Adagio d'Albinoni / Gary Karr」（純金CD）でした。

CD-10ではどうしても勢いで押してくる感があったのですが、PD-D9ではコントラバスも弦楽器であることを再認識させられるように弦の質感が表現されます。ロック系楽曲ではCD-10の勢いや鮮烈さがPD-D9を上回ってくる感が強いですね。

続いてSACDも聴いてみましょう。私が持っているSACDはこれ1枚ですが…。

SACD再生時にはタイムカウンター上に「SACD」という表示が表れます。

このディスクはSACD層と通常のCD層があるハイブリッド盤ですから、レイヤーを切り替えて聴き比べてみると、さすがにSACD層のクオリティが圧倒します。レンジが広く一音ごとの質感が色濃く表現され、よりワイドレンジに感じられます。まあ、SACDはDSDですから、マスターの段階から音が違っているような気もしますが…。

SACDを再生すればそれなりに専用機のメリットを感じるだけの実力を示してくれる一方で、CDでは本機よりも18年も前に発売されたCD-10に及ばない点も見受けられます。もっとも当時のライバルモデルDENON DCD-1650AEも購入を検討して試聴させていただいたこともありましたが、思った以上にレンジが狭くエネルギー感も弱めで魅力が感じられず、結局購入を止めたということもありましたので、クラスなりの音はきちんと出ていると評することは出来ます。ただ、やはり現行モデルでいえば30万円台以上の製品のような表現力は無いということは認識しておいた方が良いでしょう。