早速ですが音質を確認してみましょう。一応3日間ほどPCが動いている間はCHORD Hugoに繋ぎっぱなしにして普段聴くような曲を流し続けておきましたので、当初よりはある程度ほぐれた感のある状態です。

DAPはいつも通りCayin N6ii/R01とAstell&Kern A&Futura SE100を使います。イヤーピースはAZLA SednaEarfit XELASTECを組み合わせました。

まずはCayin N6ii/R01の方で聴いてみましょう。

qdcらしいと感じるのは、気持ちよく広がっていく音場と、少しだけ固有の音色が乗る高域でしょうか。以前聴いた上位モデル5SHとよく似ていますが、音場の密度感が薄くなること、低域方向の厚みが無いことで下位モデルであることを実感させられます。とはいえ、この製品の比較対象とするべきなのは、私が所有する製品ではJH Audio MichelleやiBasso Audio IT04等ですから、その辺りと比較して水準として劣ってはいないと思いますから、クラス相応の実力は十分備えていると考えて良いでしょう。

この両者との比較では、Michelleは全ての要素が程々に高い水準でまとまる万能型、IT04は軽めのリスニングに適したタイプと思っていますが、音場の広さはこの両者との比較でも明らかに頭一つ抜けていて、音楽を雰囲気で楽しむには適していると思います。もっとも、じっくりと音を聴くのであれば個人的にはMichelleの方に分があると思いますが。IT04と3SH SEであれば3SH SEの方を取ります。

「Forgotten Toys / David Paich」では、ヴォーカルの質感と空間表現で聴かせるのが3SH SE、弱ドンシャリでまとまったバランスと、力感やエネルギー感を十分に伝え、オケも含めた演奏全体で聴かせるのがMichelleという印象です。「Explosive / David Garrett」ではヴァイオリンの音色が綺麗系なのは3SH SEですが、Michelleと比べるとオケが薄く、総合的なバランスはMichelleが上回ってきます。

続いてAstell&Kern A&Futura SE100でも聴いてみましょう。

SE100は徹底した直接音重視という音質傾向を持つDAPですが、3SH SEとの組み合わせではイヤフォン側の若干演出がかった空間表現がSE100の味気なさを見事に補い、N6ii/R01の時よりもよりリスニングが楽しめる傾向を見せます。

丁度作ったばかりの「安全地帯XIII JUNK / 安全地帯」のLPから起こしたデータを再生してみると、このアルバムの特徴であるアコースティックサウンドはかなり高い水準で再現される一方で、低域は深さや力感がやはり不足します。その辺りを求めるのであれば、より上位の製品を選ぶべきということでしょう。

今後ケーブルの交換などでもう少し密度感を向上させることは出来るかも知れませんが、現時点ではあくまで5～10万円クラスのイヤフォンとして妥当な音、というところです。十分水準の高い音ではあるものの、より上位の存在が透けて見えるという、いかにもミドルクラスらしいまとめ方と感じます。もっとも、今回の購入価格であれば通常価格のUranusを買う程度ですから、その価格を加味すれば素晴らしい満足度なのは間違いありません。

音質以外の点で私がこのイヤフォンに感心させられたのは、装着感です。

今回は耳への密着度を重視して音場の密度を損なわないよう、イヤーピースにAZLA SednaEarfit XELASTECを組み合わせたのですが、この状態できちんと装着すると、カスタムイヤフォンに迫るほどガッチリと耳にはまります。本物のCIEMであるHisenior T2 Customより、少し取り外しが楽という程度ですから、ユニバーサルイヤフォンとしては圧倒的な密着度といえます。

カスタムイヤフォンを作るほどでは無いが、カスタム的な装着感が欲しいという方はその点を買って選ぶ価値がありそうです。