取り敢えず計50時間程度使った上で試聴を開始しました。その際には、主にAcoustic Research AR-M200を使っています。

他所でこの製品のレビューを見ると、150～200時間程度の鳴らし込みが必要とありましたが、50時間程度である程度の可能性が見えていなければそれほどの伸び代も期待できないだろうという判断です。

実際の試聴には以下の写真の通り、Acoustic Research AR-M2を使いました。

まず一ついえることとしては、添付品では最も小さかったこのダブルフランジタイプのイヤーピースでも上手く耳に収まらないということです。仕方なく、試聴時にはSENNHEISER IE80に添付されていた、より小さなダブルフランジタイプのイヤーピースを組み合わせています。

基本的な傾向として、エネルギーバランスははっきりと低域寄りです。低域をピークに、高域方向に向かって緩やかに右肩下がりという印象を受けます。

まずは「Alone / TOTO」（「40 Trips Aroud The Sun」収録）を聴いてみます。高域方向は量も然る事ながら、質感の低さが気になります。ハイハットの金属感はほぼありません。一方、量が充実している低域方向ですが、力感無く締まりの無い音が多く出ているタイプであり、これは私の好みとしては最も嫌いなタイプの低音です。スネアドラムも頭の音がやや丸く、キレが悪く感じることもマイナス要素でしょう。少なくともロック系の音では美点を見出すことは出来ません。

続いてジャズ系の音である「Air on the G String / Jacques Loussier」（「The Newest Play Bach Vol.1」収録）を聴いてみます。

すると、ピアノそのものの音にはさほど感心しないものの、響きなどの間接音はさほど悪くないことに気付かされます。こちらもハイハットの質感が低くどうしても安っぽいダイナミックドライバーの音そのものという感はありますが…。ベースはそこそこ出ているのですが、ウッドベースの質感がきちんと再現されているかといわれれば、それは否定せざるを得ません。

今度は「Dangerous / David Garrett」（「Explosive」収録）を聴いてみましょう。

すると、ストリングスの音色が重なっている部分はそこそこ鳴っているように感じされます。ただ、一つ一つの音に注意を向けてみると、そこまで質の高い音では無いことは理解できてしまいます。ただ、この曲のようにクラシック系の編成で演奏されている曲を聴いている限りでは、他のジャンルの楽曲よりは粗は目立たないようです。

つまり、クラシックの、しかも小編成の室内楽でも聴いている限りでは、そこそこ気持ち良く聴くことは出来るのでしょう。しかし、特に高域方向の質感の低さと、量だけで力の無い低域という根本的な傾向から、それ以外の音楽を聴くのはかなり厳しいものです。本来5万円台の製品ではありますが、恐らく殆どのユーザーにその価値を感じることは出来ないでしょう。

そしてさらにいただけないのは、初期状態から早くも3.5mmプラグ付近で接触不良気味の部分があるということです。音質からも信頼性からも、この会社の製品を買って本当に大丈夫なのかという不安がまず生まれてしまう出来です。

ひょっとすると、更に鳴らし込むことで高域方向の質が劇的に改善したり、低域方向にきちんと芯が出てきたりという変化があるのかも知れません。しかし、そこに至るまでこの製品の音を聴き続けるというのは、正直言って苦痛に思えてきます。

私が普段メインのイヤフォンとして使っている64AUDIO U4も結構はっきりとしたローブースト傾向の製品ですが、この製品の低域は力があり質も良いので、ローブーストでも不快感はそれほどありませんでした。しかし、EM5813 Model1の低域にそのような魅力はありません。drop.comの$99という価格でも、どちらかというと割高に感じられました。