今回は私がメイン級として愛用する2本の64AUDIO製イヤフォンで試聴してみましょう。BAドライバーを片側4基搭載するU4と、BAドライバーを片側3基搭載するU3です。また、DAPとしてはAstell&Kern KANNとAcoustic Research AR-M200を組み合わせます。

まずはU3の方を組み合わせてみます。KANNでアルバム「The Nightfly / Donald Fagen」を聴いてみると、空間に濁りがなく澄んだ音というのが第一印象です。ハイハットの質は質感・透明度共に素晴らしいものがありますし、ドラムやギターのカッティングのキレ等も文句ありません。ただ、「Ruby Baby」の時に少し気になったのが、中域の密度がやや薄く感じられることと、全体的にかなりドライな印象を受けるということでした。

そこでDAPを4.4mm5極変換アダプターを介してAR-M200に替えてみると、前述の印象が一気に強く出てきます。非常に正確な音ではあるのですが、聴いていてちょっと味気ないなと感じられてしまうのです。U3にはどちらかというと中域の密度が濃いケーブルが合いますので、相性という意味でもう一つなのかも知れません。

ここでDAPはAR-M200のままにして、イヤフォンをU4の方に替えてみます。すると元々低域過多なU4との組み合わせではSTR7-Stdの中高域寄りのバランスが見事にマッチするのです。U3で見せた透明度や解像度の高さというオーディオ的な素性の良さがU4ではそのまま長所として表れますし、付帯音が少なく明瞭な音であるためU4のローブースト感がかなり緩和されます。

U4と今まで組み合わせていたのはAZLA Silver Galaxy Mix+でしたが、これと比べても相性という意味では良好といえるでしょう。Silver Galaxy Mix+は密度の濃い音で楽器の質感がよく出るケーブルではあるのですが、STR7-Stdと比べると付帯音がやや多く、それが低域の妙な厚ぼったい印象に繋がっていた部分がありました。

どちらも新品で3万円クラスのケーブルではありますが、聴かせ方が上手く自分のキャラクターを明確に持っているSilver Galaxy Mix+に対して、オーディオ的に高い水準で余計な色づけをしないで与えられた音をそのまま届けるSTR7-Stdという違いがあります。どちらが良いというのは好みの問題でしかないのですが、U4との組み合わせに関しては文句なしにSTR7-Stdの方が好印象でした。

結果として、今後U3には今までU4で使っていたSilver Galaxy Mix+ 2.5mm4極バランスを、U4にSTR7-Stdを、それぞれ組み合わせるという形が定まりました。今までどうしてもU4については相性がバッチリといえる組み合わせは見つけられていなかったのですが、STR7-Stdでようやく見つかったという印象です。

リケーブルはあくまで組み合わせの結果として音が決まりますので、どんなケーブルであっても全てのイヤフォンに完璧な相性ということはありません。結局自分の機材で直接試すことが必要なのは疑う余地がありません。ただ、STR7-Stdのようにオーディオ的な素性が良い製品であれば、割合幅広い組み合わせにマッチする可能性は高いのではないかと思います。