パソコンのSSDは今まで何もしていませんでしたが、いろいろなヒートシンクがあることと、どの程度効果があるのか簡易試験をしたのが、このレビューです。

今回はケースに関して同じように簡易実験をしました。

【試験方法】

1. 放熱シートの違いによるケース温度測定（熱くなるほど放熱効果あり）
2. 簡易アルミヒートシンクの有無による熱の放散状況
3. 使用機材はこのケースとthermal grizzlyの1.0ｍｍサーマルパッド（純正5.4　Pad8.0＊の熱伝導率）＊W/m・K

【写真】

試験状況

デフォルト放熱シート

Thermal grizzly 放熱シート

前回の試験と同じように記録式表面温度計のデータをエクセル出力し、グラフ化しました。

室温は25.2～25.6℃　湿度56％

• 上のグラフはヒートシンクなしのケース表面温度測定。（前回M.2表面温度51℃）
• サーマルパッドの方がケース表面温度が高くなる（熱伝導性が良い）
• アルミ製ヒートシンクで1℃程度ケース温度が下がる。

注記：熱伝導体B：8.0W/m・Kのサーマルパッド。Bヒートシンクはそのパッドの組み合わせ。

SSD発生する熱をサーマルパッドがアルミケースに効率よく伝え、ヒートシンクでさらに放熱されていると言うことです。

今回は風等当てていませんので、夏場は扇風機等で風を当てれば前回実験の結果よりケースの昇温も逓減されると思います。＊放熱が促進される。

別途アルミ削り出しのM.2ケースも購入しましたので、この製品との差も検証してみます。