Samsungが4月25日に発売したSamsung SSD 970 シリーズですがこれまで同様、PROとEVOの2種類があります。いずれも、一昨年末に発売された960の後継となり、今回レビューするEVOシリーズはパーソナルユース向けで、読み込み性能に大幅な性能向上は無いものの,シーケンシャルライトとTBW（書き換え可能容量）は大きく性能向上しています。

970EVOシリーズ仕様

前シリーズの960EVOと950PROとの仕様比較です。MVNeのバージョンも1.3に上がっています。これにより高効率なマルチスレッド書き込みも実現されています。

過去製品との仕様比較

CrystalDiskinfo

CドライブとGドライブがM.2 SSDですが、ダントツに温度が高いですね

AMDのマザーはグラフィックカード下にM.2スロットがあるので廃熱が心配です。

ベンチマークをいくつか実施してみました。970EVOの性能を遺憾なく発揮するためには当然マザーボード側でPCIe Gen 3.0 x4, NVMe 32Gb/sの接続をサポートしてる必要があります。

使用したマザーはASRcckのX99 TaichiとMSIのX370 XPOWER GAMING TITANIUMです。

いずれのマザーもM.2スロットを2箇所搭載しPCIe Gen3 x4 に対応しています。（X370 XPOWER GAMING TITANIUMは1箇所のみ対応）

今回のテストPC　Intel　AMDの双方でテスト

Intel　マザーでのCrystalDiskMark

AMD マザーでのCrystalDiskMark

結果から分かるとおり、カタログスペック以上の数字が出ています。また、シングルスレッド（T1の表記が有る項目)では古いIntelCPU（8C/16T)での差は出ませんがマルチスレッドの4KiBQ8T8では、新しいAMDのCPU（8C/16T)が速いようです。AMD側の処理に差があるのかも知れません。

因みに、X370 XPOWER GAMING TITANIUMでは2つめのM.2スロットはPCIe2.0×4ですが、こちらのスロットに970EVOを指してベンチマークをしたところ以下のような結果でした。

マルチスレッドがそこそこ速い

シーケンシャルはPCIe2.0×4の速度いっぱいですが、4KiBQ8T8はなかなか速いですのでPCIe2.0×4のマザーボードでもそこそこの恩恵は受けそうです。

Intel　マザーでのSAMSUNG SSDツール

AMD　マザーでのSAMSUNG SSDツール

こちらもAMDのCPUに軍配が上がりました。

因みに、950PRO（IntelCPU）

という感じです。かなり差がありますね・・・950はOSが入ってる起動ドライブなので仕方有りません。

1TBと言う容量もさることながら、やはり価格がEVOで5万円台は、コストパフォーマンスが良いとはお世辞にも言えません。ただ、950もProで512GBが5万円でしたので、容量当たりの価格は半分近く性能は倍近くですからそれなりの評価はできます。

また、折角の投資をするならAMD Ryzen™ 7 1700Xの起動ドライブとして是が非でも使ってみたいですね。