LINDEMANN USB-DAC 24/192Xがヘッドフォン出力を持たない製品だったので、今回はヘッドフォン出力がしっかりしていそうということでこの製品を購入してみました。

前述した本機の廉価版となるUDAC32Rとの最大の違いが、実はヘッドフォン出力の仕様でした。本機ではヘッドフォン出力のOPAMPにTI製のTPA6120を搭載しているのですが、次世代のUDAC32R以降ではこれがTPA6130Aに変更されていて、ここが明らかなグレードダウンになっていたのです。使いたいヘッドフォンがSENNHEISER HD650やfostex T50RP mk3nですから、この違いは結構響くだろうと考えました。

ちなみにUDAC32の主なスペックは

・USBコントローラー：XMOS製

・D/Aコンバーター：Burr-Brown PCM1795

・ヘッドフォン出力OPAMP：Burr-Brown TPA6120

・電子ボリュームコントローラー：Burr-Brown PGA2320

・水晶発振器：TCXO （±1.0ppm）

・希望小売価格：99,750円

となっていて、評価の安定しているTI（Burr-Brown）製のチップで固められているという感じですね。ちなみにUSB-DAC 24/192XもUSBコントローラーはXMOS製です。

さて、出来れば先程から名前の挙がっているUSB-DAC 24/192Xと音質比較したいところなのですが、USB-DAC 24/192Xをヘッドフォンで聴くためには別途ヘッドフォンアンプが必要となりますので、同じような聴き方が出来る機材ということで、LUXMAN DA-100と比較することにします。ヘッドフォンはHD650を使います。

UDAC32を聴いてすぐに判るのは低域方向の密度の濃さです。厚みは結構あるものの力感も充分にあるため、決して鈍いという印象は受けません。反面高域方向に少し窮屈さを感じる部分はありますが。解像度も悪くはありませんし、かなり細かい音まできちんと出ているのですが、少し詰まったような印象を受ける部分はあります。

DACのPCM1795といえばLUXMANの製品で広く採用されているチップ（今回の比較対象であるDA-100はPCM5102）なのですが、LUXMANの音とはまるで違った傾向であるのが面白いところです。

「CHICAGO XXXVI "NOW" / CHICAGO」などは低域の迫力感に優れるUDAC32の魅力が発揮されますが、「THE SEVENTH ONE / TOTO」は高域方向が自然に伸びていくDA-100の方が好印象です。

「Rock Symphonies / David Garrett」のヴァイオリンはどちらもそれぞれ良さはありますが、UDAC32の方がより情熱的な演奏という印象を受けます。全体として整っていると感じるのはDA-100の方ですが。

はっきり言ってしまえば、どちらが良いという問題ではなく、根本的に音の出方がまるで違うのがこの両機種であるということになります。例えるなら同じ醤油味のラーメンでも、濃厚な豚骨醤油（UDAC32）と端麗な鶏ガラ醤油（DA-100）という違いなのです。

これが新品で売られていた時期に、そこそこの値段で買っていたとすればどう感じたかは判りませんが、今回の価格でこの水準であればただ素晴らしいとしかいえません。

サポートが一切期待出来ないというリスクがあるため手放しでお薦めは出来ません（そのため星1つマイナス）が、この価格でこの音質であれば文句なしと思います。