ネットワークの接続どうなってます？
　HDL-CEは、速い機種ではないですが、1000BASEで繋がってる気がしない値で、HDL-Aは流石にシーケンシャルアクセスはもっと出る機種です。NASではなく、ネットワーク帯域で頭打ちになってるような数字になってます。古いNASが健闘しているのではなく、ネットワーク側の速度が足りずNASがパフォーマンスを出せてないように思います。
　場合によっては無線でしたとか、HUBやルータが100BASEでしたとか、条件は様々なのですが、見直すことでもう一寸早くなる気がします。裏を返すとそのネットワーク環境だとそれ以上の値は出ない気がします。

　特徴の方の前者は、新機種とか、ポケドラクラウドが比較的簡単に設定が可能になってたと思います。HDL-Aの場合は、ネットワーク環境が素直じゃない場合は苦労することも。
　後者の方は、net.USBの場合、USBの信号をネットワークパケットとして流してしまうので、接続は1:1になってしまいます。HDDとプリンタについては、各々NASへの増設ドライブや、プリントサーバとして接続する機能があるのでそちらなら共有できるのですが、そうじゃない場合は共有はできず、使ってるシステムがある場合、そっちに「使わせてー」とメッセージを送って切断する必要があります。その代わり帯域さえ許せばUSBで使えるものは大抵使えるという利点もあります。

　なお、自腹を切る場合は、
http://www.iodata.jp/product/nas/personal/iphl-art/
　が、同等品なので。お値段は比較すると幸せになるかもしれません。
　基本的にパッケージの違いだけらしいので、白箱でよければ、こっちも選択肢に入ります。

Schrödingers Katzeさん

書き込みありがとうございます。
仰るとおりHUBやルータも古いもので全て100BASEです。

小遣いは全てカメラに投入していますので、PCパーツにはお金をかけられない状況です。

　ちょっと手間を掛けさせてしまって済みません。でも、一番安いところがボトルネックでよかったですね。ルータの買い替えになると紙幣が飛ぶくらいの出費は必要ですがケーブルならコインで済みますし。
　これでプレゼントしてくれた人も本望だと思いますｗUSB2.0のHDD位はちゃんと速度が出る機種なので。
　ケーブルは家庭用では0vをきちんと確保できないので、cat5eで、きちんと全部結線されていれば充分ですから、3m以内で繋げられるように配置すると、張り替えてもケーブルが安く済みます。ネットワーク機器なので、そういう意味では配置の自由度は高いですね。
　HDL-Aでコレだけ出るなら、ケーブルを交換することがあれば、HDL-CEもついでに交換してあげてください。この値の出方だと、そっちも数倍くらいは結果が違ってくる可能性があります。
　HDL-CEは、仕様としてUSB接続ができるので、ソレを使うようになってますが、MagicalFinderをつかって設定する方法はそっちでもできます。
　DHCPがIPアドレスを決めてしまうと、設定された場所を探すのが難しくなってしまうので、ソフトを入れてボタンを押すのが簡単ではありますね。