mr_osaminさま、コメント有り難うございます。

> 昔、LP聴いていた時にはそんなことは全然知らなかった…
普通にLPを買って聞く分には、それで全く問題無いんです。
大抵、特にクラシック、の場合は、1960年代後半からのステレオ盤であることがほとんどですから。

問題は、w
1950年代(トコロによっては1970年代)以前のモノラル盤を聞くときに発生します。ww
SP盤と呼ばれる盤を聞くときも、同様の問題が発生します。

これらの盤は、イコライザーがRIAAカーブに統一される以前ですので、カーブが「乱立」状態だったんですわ。
ですので、RIAAカーブで聞くと、何か微妙にバランスが悪いという。
まあ、気にしなければ良い範囲ではあるんですがね。

この問題が気になると、ホント、大変です。ww

なるほどぉ、そういうことなんですね。
当時はアンプやスピーカーの性能の問題もあったんでしょうね。

もし、仮に、仮に間違ってアナログに手を出すようなことがあったら、
イコライザアンプを自作してみようと思っています。

http://www.op316.com/tubes/pre/pre3b.htm

これくらいだったらなんとかできそうです。
それほどコストもかからないですし。

mr_osaminさま

え！そっち！！

…


……… (((((( ;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ


さすがは、mr_osaminさま。
どうせハマるのなら、一番深い沼というわけですね。
今後の一層のご活躍を、楽しみにしております。

フォノイコライザー・カーブについて、まとめました。
超・長文になってしまったので、備忘録として日記に上げました。

どっちかってーと、深い闇を引っ張り込んだような気がしないでも無いですが。ご興味のある方、読んでいただけましたら幸いです。

＞mr_osaminさま
＞え！そっち！！

RIAAイコライザーだけですし、回路もシンプルなので。
フォノイコアンプが他のアンプと比較して難しいのは、ハム対策のようですね。

微小な信号を扱うからでしょうか。

> 微小な信号を扱うからでしょうか。
それもありますし、回路の形式を、NF型、CR型、その混合型、トランス・インピーダンス・アンプ型、マランツ #7型、マッキントッシュ C22型、なんかよく分からんけどその他色々…のどれにするかとか、色々あるみたいですよ。

アナログ回路は歴史が古いので、定番回路がありつつもその派生があったりで興味深々の半面、沼も深いと思います。

それと、規格の不統一が輪をかけて複雑さを増している感じですね。


総じて、

「アナログ深すぎるわぁ～」

そうですね、結局、

> 「アナログ深すぎるわぁ～」

と言う訳で、盤集めに止めるようにしています。ww

＞と言う訳で、盤集めに止めるようにしています。ww

LP時代はもちろん私もレコードプレイヤー使っていましたし、クラシック中心にLPは200枚くらいは持っていました。

学生時代はお金がなかったので、１枚１枚吟味して買っていましたねーｗ


最初に買ったクラシックのLPがなんと！ズービン・メータのマーラー２番「復活」www
当時はあまり詳しくなかったので、友人に騙されて買わされましたw

2枚組で\5,000でしたから、もう、それは、「清水の舞台」でしたよ。


今思えば、当時は「音楽ソース」にしっかりとお金をかけないとライブラリが増えませんでしたね。

レコード自体が安くなかったですから。廉価版が出てくると小躍りしてました。

仏エラートの\1,000シリーズなんか随分お世話になりましたし、
セラフィム（東芝EMI）の\1,300シリーズなどホント親友くらいの勢いでｗ

なので、ＦＭエアチェックも真剣でしたね。

田舎育ちなので、東京に輸入盤を買い出しに行ったときなどもう、そりゃぁ天国でしたｗ

mr_osaminさま

> クラシック中心にLPは200枚
なんて、私なぞ足元にも及ばないクラシック&レコード通じゃないですか〜！
(前々から、知識と経験は豊富でいらっしゃるなあなんて、思ってはおりましたが)

そう、当時の金銭感覚だとレコード1枚が非常に高くて、買えればそれは間違いなくお宝だったんですよ。レコードは「大きくて重くて所有欲を満たしてくれる」なんていわれますけど、上の「中々買えるものでは無く、買えたものはすべからく大事なもの」という経験が無いと、その感覚は、先ず分かってもらえないんじゃないかと思います。

音楽が気軽に手に入る世代にとっては、音楽内容もレコードも選択肢の一つでしかないでしょうから、相対的に魅力的な商品じゃないと、その内売れなくなるでしょうね。

なけなしのコレクションは、私にマーラーを買わせた悪友に全て無償で譲渡したら、
ヤツはディスクユニオンで売り払って換金しやがったwww

やっぱり悪友です。orz.


＞「中々買えるものでは無く、買えたものはすべからく大事なもの」

とても、とってもわかります。
苦労して手に入れたLPのレーベルって眺めていてもキレイで萌えますもんｗ

私の場合、オリジナルに戻るよりは、リマスター版を追いかけていたので
どんどん新しい版に流れて行ってしまいました。

＞音楽が気軽に手に入る世代にとっては、

こういう時代だからこそ、「モノ」という個体にこだわっていいんじゃないかと思います。
音源ソース（や、映像）が割と安価に（時には無償で）手に入りやすくなっていますから、ソースの価値が相対的に下がってきている気がします。

昔、クナッパーツブッシュのブル８番が再販されると聞いて、予約し3か月待ちました。
ミュンヘンフィルのウエストミンスター版です。

手に入れた時にはブラックのレーベルに七色のロゴがプリントされていて、
もう、それはそれは激的感情の高まりを覚えましたｗ
そういう感覚って最近はもう忘れ去られてしまったのでしょうか。

> そういう感覚って最近はもう忘れ去られてしまったのでしょうか。
そういう風に思える人は、世代に関わらず一定割合でいると思うんですよ。

でも、大半の音楽好きにとっては、ガワなんてどうでもいいんじゃないかと、思います。ましてや、すぐ手に入らない商品なんて、存在しないも同然でしょう。

それだけに、楽曲本来の魅力、演奏家の魅力、メディアの違いによる利点(情報量が多い、2次利用が容易等)といった、本来の魅力を磨かないと売れなくなるよ、という考えです。

>本来の魅力を磨かないと売れなくなるよ、という考えです。

やはり、主役がしっかりしないとダメですよね。

私こと、堕耳ですが、幾つかの曲は昔演奏した曲とか、感動した演奏とか
いろいろと自分の中で理想的なイメージがあります。

それに近い、もしくはそのイメージを覆す驚きのある演奏など、
そういう環境に触れていたいと思います。

機材があーだこーだと言っているのも、それがあってのこと。

それを具体的に示してくれる方法論がアナログか、デジタルか、その両方か。
どちらでもいいですｗ

> 機材があーだこーだと言っているのも、それがあってのこと。

> それを具体的に示してくれる方法論がアナログか、
> デジタルか、その両方か。
> どちらでもいいですｗ

全くもって、その通りだとおもいます。
…と言う訳で、今夜も盤漁りにいそs (違

＞…と言う訳で、今夜も盤漁りにいそs (違

（笑）

プレミアものは別として、レコードやＣＤは昔と比べて随分価格がこなれてきた感じがします。
新譜買わないから、といえばそれまでですが。

こんなｗ

うーーん。
コルグとしては録音機を売りたいんだろうけど、どれ位需要があるのかなあ。

ライトユーザー向けならば、TEACのLP-R550USBなんかの方が分かりやすいと思いますねえ。

>ライトユーザー向けならば、TEACのLP-R550USBなんかの方が分かりやすいと思いますねえ。

あ、ホントだｗ
このほうが分かりやすいですね。

確かに言われてみれば、この製品、ターゲットがいまいちよく見えない。
よほどの変わり者しかピピピと来ないかもしれないですね。
（ピピピときた私は？ｗ）

遅まきながら最近オーナーとなりました。イコライザの（一部）可変も試すつもりです。
ところが2015年9月19日付の日記、「この日記は表示できません」と出ています。
何とか閲覧したいのですが、方法はあるでしょうか？

だまてらさま、ご入手おめでとうございます。
本品は可変イコライザとしては非常に強力ですので、ぜひ楽しんでください。特に1950年代以前のモノクロレコードを聴く時に、重宝すると思います。
さて、ご質問の日記ですが、公開当時は全zigsow会員に公開していましたが、その後状況が変わり、現在は閲覧制限をかけています。内容がネットで集めた2次・3次情報を整理しただけのもので、情報の信頼性が非常に低いためです。
どうかご容赦ください。

yookano794さま、コメントありがとうございました。
自分なりに、オーロラサウンド(株)様作成の小冊子（とても有難い資料でした）及び聴感で試行錯誤して、コロンビア（低域、高域ともにマイナス）とデッカ（低域をマイナス、高域をプラス）カーブでプレスされた初期ＬＰ盤については相応の改善効果を得ました。
調整の度合い（といっても１or２ですが）については、現時点では控えめが適切と判断していますが、今度デジタル（リマスター）音源と対比して追い込むこととします。デジタルが、ピッチの確認やこのような場面で役に立つことに感慨を覚えます。
まずはお礼とご報告まで。