直った！

DVDもCDもイケる。

baelさん＞原因はベルトではなく、別の理由でした。
　　　　　　　というか、OPPO、トレイ開閉はベルト駆動ではなくギア駆動でした。


分解してわかったｗ

＞ ギア駆動

ぉぉ。ホンダバイクの・・・
そりゃカムギアトレーン。　ｗ

＞ これではリファレンス不合格だ。

さっそくオークションに　（笑

参考サイト
http://community.phileweb.com/mypage/entry/2566/20130320/

この個体、あまり使ってなかったんですかね、

昨日からずっと鳴らしているうちに、音に張りと艶がでてきてかなりイイ感じになりました。

特にCDの音がイイ感じです。
DACの出来は悪くないと思います。

こうなると、SACDの音が聴いてみたくなる。
また、ハイレゾ音源の再生も・・・CD音質で十分だと思っているのですが、
興味関心の魔力には勝てそうにないwww


BDはメディア持ってないのでわからないです。
今度、BDメディア借りてきてREGZAで再生してみようと思います。

baelさん＞

＞ぉぉ。ホンダバイクの・・・
＞そりゃカムギアトレーン。　ｗ

（笑）


＞さっそくオークションに　（笑

半年ほどして、BDP-105の購入資金たまったら考えます。


＞参考サイト
http://community.phileweb.com/mypage/entry/2566/20130320/

あ、私も見てました。
なかなか強者がいるんですねぇ・・・

DACやアンプ自作してると、部品交換の改善効果より、
回路設計そのものの良し悪しが全体の音質を左右するような気がするので、
私は改造はしないと思います。

興味があるのは、アナログバランス出力経由での音質。
やはりフルバランス化に早く移行したいです。


というわけで、BDP-95はなかなか健闘しそうです。
逆に、音質に関してはVoyageMPD＋トランス式USB-DACの実力を再認識しました。
この２つで３万円程度の費用ですから、コスパは圧倒的です。

＞逆に、音質に関してはVoyageMPD＋トランス式USB-DACの実力を再認識しました。
＞この２つで３万円程度の費用ですから、コスパは圧倒的です。

あ、よく考えたらコイツはヤフオクでジャンク品、\26,500だったから、
こっちのほうがコスパ高いワww

SACD、メディアプレイヤーとしてパイオニアのBDP-150を狙ってたんですけど、
これで不要となりました。

音にこだわるのなら、よく試聴してからの方が良いと思います。>BDP-105

あと、OPPOのBDP-95やBDP-105は、リープリ改造品がまだ某所で買えるようです。新品ならコッチ方面も面白いと思います。ww

>音にこだわるのなら、よく試聴してからの方が良いと思います。>BDP-105

おっと、それはどういう理由からなんでしょうね？
BDP-95と比較しての話？それとも純粋にOPPOそのもの？


＞あと、OPPOのBDP-95やBDP-105は、リープリ改造品がまだ某所で買えるようです。新品ならコッチ方面も面白いと思います。ww


BDP-105はデジタル入力も備えているので、DAコンバーターとして使えること。
それと、平衡出力を備えていること。（これはBDP-95も同じ）

この２点で評価しています。


が、最近はDACはDACとして別に準備しても良いかなーと考えています。
けれど、ＥＳ９０１８を搭載するDACは高額だったりするので、悩ましい。


いや、悩ましくないですｗ
別にチップにこだわっているわけではないので。
あくまで、OPPOのBDP-95から105へ買い換える理由付けにしかすぎないのですから。

比較試聴ですが、BDP-95と比較しての話、です。
アナログ出力系を削っていくのが、最近の傾向ですんで。
Blu-ray専用プレーヤ全体については、音声系を強化した500k円越えの超高額機との、2極化が進んでいるように思います。

もっともBDP-105については、値段もBDP-95と余り変わらないし、無くなったのもアナログ映像出力だけですので、音の品質についてはそう大きく変わらないだろうと思います。(BDP-95はよくイベント等で使われるので見聞きしたことがありますが、BDP-105は未聴なんですよ)

オーディオ用のDACを別途使用するかどうかは、マルチチャンネルをやりたいかどうか、だと思います。マルチャンなら、AVアンプかBDプレーヤの選択になるかと。
ただ、自分が持っていて言うのもナンですが、オーディオ用のDACって、複雑怪奇妖しげで良くワカラン世界ですワ。www

長文、失礼いたしました。m(__)m

ふむふむ、なるほど。


＞オーディオ用のDACを別途使用するかどうかは、マルチチャンネルをやりたいかどうか、だと思います。マルチャンなら、AVアンプかBDプレーヤの選択になるかと。


ここ重要ですね！
少なくとも私はマルチャンには興味がないので、アウトですｗ


＞ただ、自分が持っていて言うのもナンですが、オーディオ用のDACって、複雑怪奇妖しげで良くワカラン世界ですワ。www


この領域は日進月歩なので、レコードプレイヤーやスピーカーなど「枯れた技術」で成立している機器ではありませんね。
なので、そこに多額を投じても一気に陳腐化するはずです。

ウチのBDP-95もジャンク品で安く手に入れたものなので、大してダメージはありませんが、本気でBDP-105を買うとなるとかなり気合いがいります。
今のところ、BDP-95で特に困っているわけではないですし、

DAコンバーターを別に買えば済むことですし、
今のトランス式USB-DACで48KHz上限でもCD音質は十分だし、


急いで買い換えする理由は今のところ見いだせないのですよ。

ヤフオク眺めてると、「あ、これ欲しい！、コレいいなぁ」などなど、物欲が駆り立てられますね（困）

YAMAHAのNP-S2000とか格好いいなぁ、欲しいなあ・・・
http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/hifi-component...

などといろんな浮気心がｗ


あれ？

よく考えたら、ネットワークプレイヤーやOPPOでいいじゃないの。
完全に失念してたワ。
これ、DLNA対応だったし。

ついついBDプレイヤーという印象が強くて。

最近、コイツ（BDP-95)をあらためて評価中。

アンプはこれ、ヘッドホンでの視聴。

「ES9018」DACの実力がいかなるものか？

比較対象はコレ。

DBP-95のほうが中低音域がしっかり出ていて、
それでいて、中高音域の微細な表現がきめ細かい。


んー

なんとなくわかっていたものの、素直に比較すると「ES9018」DACというかBDP-95のほうが一段上のクオリティ感なのは認めざるを得ない。

けれど、トランス式USB-DACも随分健闘していると思った。



あらためて比較視聴してみようと思ったのは、HPAの能力が高まり環境がグレードアップしてきたから。

も、今週到着する予定だし、これらの環境をもう少し整備し、
引き続き評価することにしよう。

しかし・・・

Perfume最高！ｗ

順調に、機材が増えていますね。
登録とレビューが、とても楽しみです(にやり

うー、機材とともにガラクタも増えています（悲）

yookano794 さん

最近、あらためて昔のコメントを見直していて、

＞オーディオ用のDACを別途使用するかどうかは、マルチチャンネルをやりたいかどうか、だと思います。マルチャンなら、AVアンプかBDプレーヤの選択になるかと。

あいやー！

そのとおり、自分の環境そうなっているやん！

そう思いました。

＞ そのとおり、自分の環境そうなっているやん！
私自身が通った道…ですんで、分かります(^_^;)

むぅ、その先の道とはいかに？

ただただ、物が増える。(自爆

やはり・・・ orz.