レビューメディア「ジグソー」

防水防塵デジカメ

最近、一つのジャンルになってきたのか、タフデジカメ。

昔はオリンパスかパナソニックの二択だったのが、
いつのまにやら各社がこぞって出しています。

μ-Tough 8000がお怪我なさったので、
オリンパスプラザで見積り…。

修理代金が12,600円だというので、
Toughを引き取りで代替購入したものです。
※代替購入…オリンパスに引き取ってもらって、
      新しいのを格安で買う。ネットよりちょっと安いので便利。

まぁ、業務的にも野外に出ることがある以上、こういうのを購入しないといけない。
不可抗力ということで、二つ返事で買いました。

各社の防水デジカメを触ってみてきていましたが、
やはりパナかオリのどちらかがよさそうでした。
ニコンも結構良さげではありましたけど。

画質に関してですが、お世辞にも良いとはいえないですね。
ディスプレイを見る限りでは割と良いんですがね・・・。

広角ではぱっと見分からないが・・・拡大すると粗が目立ちます。



望遠(光学5倍×デジタル4倍=20倍)ではもうアウト。
粗すぎてちょっと無理・・・。


広角ならまぁ許容範囲と思っておきましょう、程度です。




★良い点
 ・軽い
 ・SD対応(昔はピクチャーカードだった・・・)
 ・動画はフルHD(30fps)

★悪い点
 ・レンズ丸見えでキズがつきそうで怖い・・・。
  ・画質は二の次三の次
  • 購入金額

    11,500円

  • 購入日

    2012年11月21日

  • 購入場所

    オリンパスプラザ

21人がこのレビューをCOOLしました!

コメント (2)

  • ryo157さん

    2012/12/11

    μ-Tough 8000→TG-620ですか。
    私の会社のデジカメも同じ流れで購入してます(^_^;)

    仕事で使うとなるとタフ仕様じゃないと安心出来ないですし、使ってる人からは広角に撮れるので良いとの感想を聞いたので、性能的にも悪くはなさそうですね。
    私は使ったことないですが(笑)
  • R-O-G-Eさん

    2012/12/11

    >ryo157さん

    おぉ、お仲間ですね!

    軽くなったことと、ダブルロック機構などはよいですが、
    画質の粗さとレンズ丸見えがやっぱり怖いです・・・。

ZIGSOWにログインするとコメントやこのアイテムを持っているユーザー全員に質問できます。

YouTube の動画を挿入

YouTube の URL または動画の ID を入力してください

動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。

ニコニコ動画の動画を挿入

ニコニコ動画の URL または動画の ID を入力してください

動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。

ZIGSOWリンク挿入

検索対象とキーワードを入力してください

    外部リンクを挿入

    リンク先の URL とタイトルを入力してください

    URL を正しく入力してください。

    画像を挿入(最大サイズ20MB)

    画像を選択してください

    ファイルサイズが20MBを超えています

    別の画像を追加

    ZIGSOW にログイン

    ZIGSOW会員登録(無料)はこちらから