レビューメディア「ジグソー」

FX 5800のマイナーチェンジだが別物の性能

前回掲載したGeForce FX 5800 (NV30)のマイナーチェンジ版となるNV35を搭載したビデオカードですが、NVIDIA自身ですらネタ扱いしたFX Flowなどの大がかりな冷却機構は必要とせず、比較的普通の構成で有りながら性能の向上を果たしています。



これはNV30→NV35の性能向上というよりは、NV30で128bit幅であったメモリバスを256bit幅に広げたことが大きく影響しているように思えます。NV30は明らかにメモリ帯域が足りていませんでしたからね。

GeForce FX 5900 Ultraのリファレンスカードでは2スロット厚のデザインとなっているのですが、このASUS製品に関しては1スロット幅のクーラーが搭載されています。もっとも、1スロット幅としてはかなり大型のクーラーであり、隣にカードを挿そうとすると干渉することもありました。発熱を考えても隣のスロットは空けておいた方が無難であったことは間違いないでしょう。

当時のライバルであったRADEON 9800 PROとの比較では、ベンチマーク上は一長一短という程度の差だったと思うのですが、比較的古いソフトの体感速度などはGeForce FX 5900 Ultraの方に分があったように思えます。NVIDIAはある意味力業でパフォーマンスを上げている部分があったのは事実ですが、それだけにどのような使い方であっても極端に苦手な分野というのがなかったように思います。当時RADEON 9800 PRO / 9700 PROも使っていましたが、比較した結果で体感速度が速かったのはGeForce FX 5900 Ultra / FX 5800の方でした。何にでも使うメイン級のPCにはGeForceを、用途が限られていたPCにはワットパフォーマンスに優れていたRADEONをというのが、当時の使い方でした。もっとも、RADEON 9700 PROは比較的PC-9800シリーズとの相性が良かったため、PC-9821Rv20/N20でしばらく使っていましたが。

この製品は当時私の買値でも破格の安さというほど高額な製品でしたが、それだけに当時の使い方では不満らしい不満のない、素晴らしい性能を持っていました。
  • 購入金額

    24,980円

  • 購入日

    不明

  • 購入場所

4人がこのレビューをCOOLしました!

コメント (0)

ZIGSOWにログインするとコメントやこのアイテムを持っているユーザー全員に質問できます。

YouTube の動画を挿入

YouTube の URL または動画の ID を入力してください

動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。

ニコニコ動画の動画を挿入

ニコニコ動画の URL または動画の ID を入力してください

動画の ID が取得できません。ID もしくは URL を正しく入力してください。

ZIGSOWリンク挿入

検索対象とキーワードを入力してください

    外部リンクを挿入

    リンク先の URL とタイトルを入力してください

    URL を正しく入力してください。

    画像を挿入(最大サイズ20MB)

    画像を選択してください

    ファイルサイズが20MBを超えています

    別の画像を追加

    ZIGSOW にログイン

    ZIGSOW会員登録(無料)はこちらから